50mm vs 35mm на полном кадре СЕГОДНЯ!

35-ка для детской репортажки...

DSC_2374.jpg

DSC_2380.jpg

35ка да. для съемки детей самое то
я себе тоже сегодня взял кэнон 35/1,4 б/у.
дочку с племянником пощелкал. понравилось

для домашней движухи супер
полтос есть. не очень нравится почему то.
85ка отлично в дополнение к 35ке
135 тоже супер, но очень специфическая по фокусному

DSC_5691.jpg

DSC_9805 1.jpg

50F1.8G

DSC_6423.jpg

DSC_7127.jpg

По кадрам ничего не понятно, зачем именно 35мм, почему не 50 ит.д.
Просто выставка работ?

Цитата:

от:KOt
Больше 85 тоже надо аккуратно. Там другая фишка начинается - лицо становится шире и площе.

В общем, я бы сказал, что для портретов самые универсальные 85-100.
35-50 подходят хорошо работают на моделях с тонкими носами и широкими лицами. Те же селфи иногда сильно украшают реальную ситуацию.
135 и выше лучше применять для моделей с узкими лицами.
Конечно, это все условно - можно и нужно играть с ракурсом.

Подробнее

Это не так:







И т.д. - http://gallery.smirunitka.ru/52/optimalnoe-fokusnoe-rasstoanie-dla-portreta-457.html

Искажения в кадре на лице можно "схлопотать" на любом фокусном.
Для их исправления есть "Пластика" в ФШ и очень здОрово с этим справляется PortraitPro.

По тыку примеры до-после - http://www.portraitprofessional.com/gallery/

Господа, а 28 подойдёт вместо 35?

Для нормальных портретов уже есть 70-200.

Цитата:

от: Александр Лапин
Господа, а 28 подойдёт вместо 35?

Для нормальных портретов уже есть 70-200.

Почему бы и нет?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12344086

На ФФ, конечно 35мм удобнее как штатник.
Более того, им можно отснять всю свадьбу) Конечно без крупняка)

Цитата:

от: Александр Лапин

Господа, а 28 подойдёт вместо 35?

Для нормальных портретов уже есть 70-200.

Любое ФР подойдет, но чем меньше ФР, тем появляется все больше ограничений, чтобы не наделать искажений.
Попробуйте, 35ками сейчас много кто постоянно снимает, а вот 28 - есть шанс быть боле оригинальным :D

AFS 35F1.8DX (D600) @ F1.8


DSC_0416.jpg

Тоже выбирал между этими фокусными. Все-таки 50 более универсальное и более правильно передает перспективу. З5 делает из людей миниатюры. Но действительно раскрывает задний план. Но 35 тоже нужен, не всегда, но нужен. Наверное компромисса здесь не найти, нужно иметь оба стекла.

Имея 35 1.4 арт и посмотрев ветку по 50 1.2, прихожу к выводу , что нужны оба

UP! :D
35 ART

Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr
Untitled by CYBERMAX, on Flickr

На кропнутой беззеркалке пытался использовать 22 блинчик светосильный, равносильный 35ке на полнокадре. Это просто адская хрень, все лица были вывернуты вдоль и поперёк, из 1000 фоток наверно и 10 не наберу, которые приятны глазу, хотя блин этот был расхвален в интернете.
Чтобы не говорили, про 35ку на полнокадре, практически во всех фотках приведённых на этих страницах есть искажения и они мне бросаются в глаза больше, чем какая-то художественная задумка, хотя их, конечно, на голову меньше моего беззеркального блина...
Лично моё мнение, что 35ка не подходит для съёмки одного человека (только для групп), либо его, как истукана, надо ставить ровно посередине кадра выдержав при этом определённое расстояние, до этого экспоната...
Приведённые на страницах фотографии с 50х стёкол смотрятся намного лучше...
Не знаю, может у меня закалка старая, но постоянная движуха камерой, при съёмке фильма, как это сейчас делают, чуть ли не в каждой мыльной опере, меня тоже напрягает. В этом плане я люблю статику.
Тоже самое с фото, 35ка может и хороша в некоторых случаях, но, как по мне, универсальности в ней намного меньше, чем в 50ке...

Цитата:

от: Карабас Барабас
Это просто адская хрень, все лица были вывернуты вдоль и поперёк

Вы просто не шарите, это стильно, модно, молодёжно, девочкам нравится.)
Сам иногда снимаю, тоже нравится, интересная картинка благодаря искажениям. Примеры:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12972406
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12982077
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12673889
Не для всех моделей, конечно, подходит.

Я ж говорю, видимо старый стал, но первые две мадамы по мне сильно искажены и у меня не получается смотреть ни на что другое, кроме этих искажений.
Если бы Вы тоже самое повторили хотя бы в полтиннике, то глазу (моему) видимо было бы приятнее...
Упс... Не заметил сразу третью ссылку, там с мадам совсем беда случилась...

P.S. На каком-то подсознательном уровне у меня искажения даже ассоциируются с картинками телефонных камер - на Нексусе 5х ещё было терпимо, но на Редми Ноте 7 даже мои девочки завыли от них... :)

Цитата:

от:Карабас Барабас
Я ж говорю, видимо старый стал, но первые две мадамы по мне сильно искажены и у меня не получается смотреть ни на что другое, кроме этих искажений.
Если бы Вы тоже самое повторили хотя бы в полтиннике, то глазу (моему) видимо было бы приятнее...

Подробнее

Нужна насмотренность на селфи. Там угол ещё шире, искажения больше, привыкаешь.)

На полтинник было бы скучнее.

Цитата:

от: eugene-r
Нужна насмотренность на селфи. Там угол ещё шире, искажения больше, привыкаешь.)

На полтинник было бы скучнее.

Т.к. я свою морду для селфи загнал в игнор, то придётся мне и дальше скучать с полтинником.
Мне хватает разбора кривых фоток с телефонов моих девочек... :)