50mm f/2.8 Elmarit M - Кто может рассказать?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Aleks P.
Вот и у меня сложилось впечатление, что по лейковской классификации Elmarit - это ширики, а Elmar - полтинники и длиннее.
Кстати, а кроны - это какая схема?

Если не ошибаюсь, в лейковской терминологии названия отражают светосилу: Summilux - 1.4, Summicron - 2, Elmarit - 2.8. А Elmar - старая версия названия Elmarit. Схема, вроде, тоже другая.
http://www.epinions.com/pr-Leica_Normal_50mm_f_2_8_Elmarit_M_Manual_Focus_Lens-Chrome/display_~full_specs

Подробнее

кстати похоже на то..:) правдо вот куда всунуть суммитар и гектор :)

Подробнее

Въ карманъ

Вы прямо как невесту выбираете, "на всю жизнь". Такие дела обычно сразу не делаются. Проблема как всегда - финансы. Зачем же тогда торопиться? Можно с большим удовольствием некоторое время поснимать на наш, отечественный, юпитер-8 или юпитер-3, а потом купить крон. Глядь и случай удобный подвернется, в хорошем состоянии и не сильно дорогой.
Если сравнивать эльмар с кроном, то у него больше проблем с контровым светом. А у ноктона наоборот, меньше. Ноктон весьма резок на открытой дырке (а это не 2.8, а 1.5, между прочим). Две ступени светосилы часто бывают очень важны, поэтому приобретать малосветосильный эльмар в качестве единственного объектива, мне кажется неразумным. Нельзя же ограничивать себя съемкой только в дневное время и на улице. Что касается картинки, то эльмар весьма приятен.
Ноктон для меня "плох" тем, что не влезает в чехол от зоркого. Рисунок с него мне нравится, размытие очень приятно. А для "изюминки" пользуюсь юпитерами, дающими очень "настольгическую" картинку. Со временем преодолел восторг от лейковской оптики, теперь считаю цейсс (и его реплики) более приятными.

Цитата:

от: Aleks P.
Спасибо за советы!
Сейчас посмотрел еще KEH. Там Summicron в состоянии EX+ за 900$ лежит, наверное, правильней его взять, а не новый Elmar.

Вполне можно брать и БГН.

Спасибо ВСЕМ а советы и информацию!
Ноктон всем хорош, но хочется именно Лейковскую картинку, зацепила она меня.
А Юпитеры я и сейчас пользую с большим удовольствием и Ю3 и Ю8 и Ю9. И в будущем отказываться от них не собираюсь. А так сильно мечусь я потому, что именно сейчас у меня в штатах посылочка собирается и потом такая передачка не скоро поедет.
Завтра зайду в Кутузовфото смотреть их версии Суммикрона и Эльмара. Что-то их пятерочное состояние дешевле КЕНа, может это старые версии, или это пять из десяти.
И цены на http://www.leica-russia.ru дешевле B&H...
Походу из штатов Лейковскую линзу везти смысла нет. И новые и б/у тут дешевле выходят.

Цитата:

от: Aleks P.

И цены на http://www.leica-russia.ru дешевле B&H...

А вообще, имеет смысл смотреть на б-у...

Цитата:

от: now and zen
Цитата:

от: Aleks P.

И цены на http://www.leica-russia.ru дешевле B&H...

Цена на Лейка-Раша в евро. :)
А вообще, имеет смысл смотреть на б-у...

Зато Кутузовфото $ :)

Я B&H с http://www.leica-russia.ru/ сравнивал, Лейка даже в евро дешевле выходит.
А на КЕНе б/у часть в Германии - мне это не подходит.
А в США тоже самое что и в Кутузов фото.