50mm f/2.8 Elmarit M - Кто может рассказать?

Кто может рассказать о этой линзе?
Особенно интересна в сравнении с 50mm f/2.0 Summicron M и CV Nokton 50/1.5.
Хочу взять Бессу, а вот с какой линзой - еще не выбрал. На Summicron денег не хватает, а у Ноктона не совсем нравится передача объема, особенно в зоне нерезкости.

Цитата:

от:Aleks P.
Кто может рассказать о этой линзе?
Особенно интересна в сравнении с 50mm f/2.0 Summicron M и CV Nokton 50/1.5.
Хочу взять Бессу, а вот с какой линзой - еще не выбрал. На Summicron денег не хватает, а у Ноктона не совсем нравится передача объема, особенно в зоне нерезкости.

Подробнее

Сначало не грех поинтересоватся , не блокирует ли сия линза дальномер на Бессе, знаете ли на бессу не все линзы встают нормально :)

http://cameraquest.com/VCBT.htm вот это про Т правда, но внизу есть список линз с которыми у Т были проблемы, вероятно такие же будут и у R-ки.

Вроде как на www.rangefinderforum.com пишут, что нынешний Elmar нормально в Бессу R помещается.
И в списке стоит Leica Elmarit 28mm F2.8 (first model)
Я говорю о новой модели, т.к. могу заказать только с B&H, с аукционами там человек не хочет связываться.
Хотелось бы еще картинки с этого эльмара увидеть. Хотя его соотношение цена/светосила смущает. Наверное правильней пока Ноктон взять, а потом уж на Суммикрон накопить.

это тубусный объектив ,пересчитанный тессар,конкретно этим не снимал,а вот старый 5/3.5 очень хорош,
думаю будет получше косины...
я бы присмотрелся к б.у кронам,за ту же цену вполне реально взять

Цитата:

от:Aleks P.
Вроде как на www.rangefinderforum.com пишут, что нынешний Elmar нормально в Бессу R помещается.
И в списке стоит Leica Elmarit 28mm F2.8 (first model)
Я говорю о новой модели, т.к. могу заказать только с B&H, с аукционами там человек не хочет связываться.
Хотелось бы еще картинки с этого эльмара увидеть. Хотя его соотношение цена/светосила смущает. Наверное правильней пока Ноктон взять, а потом уж на Суммикрон накопить.

Подробнее

Объективы Косины не плохи очень даже, а рисунок у каждого объектива на любителя, и его лучше смотреть на реальных отпечатках, сканы чуток нивилируют объективы.

Спасибо за советы!
Сейчас посмотрел еще KEH. Там Summicron в состоянии EX+ за 900$ лежит, наверное, правильней его взять, а не новый Elmar. Но для меня цена комплекта сильно высока, так чта пока CV Nokton, надеюсь и вправду на отпечатках объему поболее будет. Хотя вот здесь: http://www.leicafanclub.org/report/waynelenstest/nokton-5.jpg боке мне совсем не нравится, как из фотожопы.

Цитата:

от:Aleks P.
Спасибо за советы!
Сейчас посмотрел еще KEH. Там Summicron в состоянии EX+ за 900$ лежит, наверное, правильней его взять, а не новый Elmar. Но для меня цена комплекта сильно высока, так чта пока CV Nokton, надеюсь и вправду на отпечатках объему поболее будет. Хотя вот здесь: http://www.leicafanclub.org/report/waynelenstest/nokton-5.jpg боке мне совсем не нравится, как из фотожопы.

Подробнее

на кутузовском в прайсе,три крона от 300 до 500 баксов,может ну эту косину?
тфу..лопухнулся это эрки :(

Так это ж на R Кроны.
На М - 800$. :(
Не от хорошей жизни Косину брать приходится.
Вот тут еще различие видно неплохо: http://www.leicafanclub.org/report/waynelenstest/nokton-13.jpg
Слева Noctilux, справа Nokton.

Цитата:

от:Aleks P.
Так это ж на R Кроны.
На М - 800$. :(
Не от хорошей жизни Косину брать приходится.
Вот тут еще различие видно неплохо: http://www.leicafanclub.org/report/waynelenstest/nokton-13.jpg
Слева Noctilux, справа Nokton.

Подробнее

Хм Ноктор более контрастен, помоему, а так 10 различий найти трудно :)

Ага, немного более контрастный и более резкий. А вот ощущения пространства за спиной барышни у Noctiluxa поболее, у Noktona все как-то плосковато (ИМХО).

Цитата:

от: Aleks P.
Ага, немного более контрастный и более резкий. А вот ощущения пространства за спиной барышни у Noctiluxa поболее, у Noktona все как-то плосковато (ИМХО).

А мне по этим кадрам почему-то Ноктор больше нравится Только не ногами, и только не оп голове :)

А я наконец нашел Ельмаровские снимки.
Классическая лейковская картинка, похоже объективы у лейки в основном светосилой отличаются, а рисунок примерно одинаков. Хотя это утверждение основано только на небольшом кол-ве инетовских снимков и не претендует на истину.
В Кутузовфото нашел Elmar M за 500$, пока правда не понятно каких серий, надо ехать смотреть. Но, видимо, это мой вариант.

А может кто-нибудь сказать, объективы Elmarit M 50/2,8 и Elmar M 50/2,8 это путаница в написании или разные линзы?
Не могу понять, в Кутузовфото в прайсе Elmarit 50/2,8, по телефону говорят Elmar 50/2,8.

У B&H: Normal 50mm f/2.8 Elmarit M Manual Focus Lens.

На http://www.leica-russia.ru обратно: 11831 ELMAR-M 2,8/50.

Это одно и тоже или разные полтинники?

Цитата:

от:Aleks P.
А может кто-нибудь сказать, объективы Elmarit M 50/2,8 и Elmar M 50/2,8 это путаница в написании или разные линзы?
Не могу понять, в Кутузовфото в прайсе Elmarit 50/2,8, по телефону говорят Elmar 50/2,8.

У B&H: Normal 50mm f/2.8 Elmarit M Manual Focus Lens.

На http://www.leica-russia.ru обратно: 11831 ELMAR-M 2,8/50.

Это одно и тоже или разные полтинники?

Подробнее

эльмар-это пересчитанный тессар...
эльмариты обычно ширики,хотя...все может быть ,надо смотреть может и ошибка

Вот и у меня сложилось впечатление, что по лейковской классификации Elmarit - это ширики, а Elmar - полтинники и длиннее.
Кстати, а кроны - это какая схема?

Цитата:

от: Aleks P.
Вот и у меня сложилось впечатление, что по лейковской классификации Elmarit - это ширики, а Elmar - полтинники и длиннее.
Кстати, а кроны - это какая схема?

какая не знаю,но очень удачная.это факт

Цитата:

от: Aleks P.
Кстати, а кроны - это какая схема?

Кроны, флинты, кронфлинты - это виды оптического стекла. Добро пожаловать, например, сюда http://zenit.istra.ru/archive/optics/index.html

Цитата:

от: Demon lover
Цитата:

от: Aleks P.
Кстати, а кроны - это какая схема?

Кроны, флинты, кронфлинты - это виды оптического стекла. Добро пожаловать, например, сюда http://zenit.istra.ru/archive/optics/index.html

Имелось ввиду SummiCRON.

Цитата:

от: Aleks P.
Вот и у меня сложилось впечатление, что по лейковской классификации Elmarit - это ширики, а Elmar - полтинники и длиннее.
Кстати, а кроны - это какая схема?

Если не ошибаюсь, в лейковской терминологии названия отражают светосилу: Summilux - 1.4, Summicron - 2, Elmarit - 2.8. А Elmar - старая версия названия Elmarit. Схема, вроде, тоже другая.
http://www.epinions.com/pr-Leica_Normal_50mm_f_2_8_Elmarit_M_Manual_Focus_Lens-Chrome/display_~full_specs

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:Aleks P.
Вот и у меня сложилось впечатление, что по лейковской классификации Elmarit - это ширики, а Elmar - полтинники и длиннее.
Кстати, а кроны - это какая схема?

Если не ошибаюсь, в лейковской терминологии названия отражают светосилу: Summilux - 1.4, Summicron - 2, Elmarit - 2.8. А Elmar - старая версия названия Elmarit. Схема, вроде, тоже другая.
http://www.epinions.com/pr-Leica_Normal_50mm_f_2_8_Elmarit_M_Manual_Focus_Lens-Chrome/display_~full_specs

Подробнее

кстати похоже на то..:) правдо вот куда всунуть суммитар и гектор :)