50мм 1,4 на пошире

Тов. шрайбикусы, такой вопрос - есть Сапоп 50мм/1,4, хочу такое же и за столько же, но пошире...
Чего посоветуете? (сигмотамроны не интересно, надо Кэнон) :D

35 1.4

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
... Сапоп 50мм/1,4, хочу такое же и за столько же, но пошире...

Все хотели... Никто пока не нашел... Сейчас сигму 30 1,4 предложат - не ведитесь! :D

Цитата:

от: joeh
35 1.4

Это не за те же деньги... Читайте пост...

Canon EF 35 f/2 такой сильно хуже полтинника а 1,4?

не сильно, но похуже :)

Сегодня купил 35\2.0 на 5D - поснимал, ну как - и не доволен, и не недоволен. Собственно по цене и объектив. Чутка резкости не хватает (Tessar 50mm\2.8 резче когда попадешь).
В общем если есть деньги лучше найти б\у 20-35мм\2.8 L, резкость точно не хуже чем у 35 и остальных нелюксовых фиксов кэнонских с этого диапазона, местами лучше, цвета лучше, плюс диапазон. б\у в районе 600 долларов стоит.

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Тов. шрайбикусы, такой вопрос - есть Сапоп 50мм/1,4, хочу такое же и за столько же, но пошире...
Чего посоветуете? (сигмотамроны не интересно, надо Кэнон) :D

В принцыпе не бывает,и быть не может.Ну,то есть у зеркалки с рабочим отрезком под полтинник,нормальный объектив может быть только от полтинника и выше.У дальномерки без зеркала может.
Когда фокусное короче рабочего отрезка-начинаются оптические выкрутасы с компромиссами.

Цитата:

от:Ёлы Палы
В принцыпе не бывает,и быть не может.Ну,то есть у зеркалки с рабочим отрезком под полтинник,нормальный объектив может быть только от полтинника и выше.У дальномерки без зеркала может.
Когда фокусное короче рабочего отрезка-начинаются оптические выкрутасы с компромиссами.

Подробнее

А попроще это же самое? 5 раз прочитал, ничего так и не понял.

Вы даже не сообщаете кроп у Вас или ФФ.

24-28 лучше всего в довеску к полтосу

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
А попроще это же самое? 5 раз прочитал, ничего так и не понял.

ну что непонятно - расстояние от байонета до матрицы у кенона-никона около 44-46 мм, а фокусное расстояние объектива, скажем 35мм. будь он сделан из одной линзы, то располагался бы унутрях. а поскольку объектив это не хухры-мухры, то он стоит перед байонетом, а за счет дизайна оптической схемы работает подобно одиночной линзе с фокусным расстоянием 35 мм.

Цитата:

от: super_boss
Вы даже не сообщаете кроп у Вас или ФФ.

ФФ))

Я взял 28 2.8. Несмотря на самую низкую цену, вроде интересней своих близкофокусных бюджетных собратьев.

На широкой оптике в кадре будет больше деталей, в том числе мелких, а пикселов то же самое количество. Отчасти поэтому кадры, снятые с одной точки полтинником и шириком могут различаться.

Дальше играет роль цена, хорошие ширики стоят дорого, а хороший по резкости полтинник бывает и за 100$ (50/1.8). Так что не ждите чудес (фотография это дорого!): или берите что дают за эти деньги (Canon 35/2) или копите на 35/1.4 L или Цейсс 35/2., еще есть Canon 24/1.4 II и Zeiss 25/2.8 и прочие Цейссы.

Цитата:

от: super_boss
Я взял 28 2.8. Несмотря на самую низкую цену, вроде интересней своих близкофокусных бюджетных собратьев.

А шедевров с этого стекла накидаете?))

А Вы что собираетесь им снимать: пейзажи, архитектуру, интерьеры?

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Canon EF 35 f/2 такой сильно хуже полтинника а 1,4?

35/2 хороший, маленький жужжало ;) Картинка очент неплохая за свои деньги:

5D2 + EF 35/2, полноразмеры

f/2 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323023
f/2.8 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421742
f/4 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:421743
f/11 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323028
f/16 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323029
f/22 - http://fotkidepo.ru/?id=photo:323030

А таких реззких то и нет!!!

Есть, но только на Пентаксе - 31, 40 ЛИМЫ!!!

Они - сказка!!! 8)

Но без АФ как и Цэйссы - мне лично нафик они не упали - хотя деньги были в прошлом году купить каждый из них , но посмотрел я на это дело и на их войны Никан-Кэнан-Олик-Пентакс-Сони (все в ущерб покупателям) и купил я вместо них себе новое АВТО! А их я послал очень далеко! Может поумнеют за пару лет... А если нет, то разорятся.

Если очень честно, то полтинник я брал, что бы творчерски размывать фон при съемке людей. Брал ещё когда владел 40д, т.е. кропом, там сильно не хватало угла. Сейчас владею ФФ, но такое ощущение, что угла опять не хватает. Из плюсов - на полтосе обнаружилась недюжая резкость, но вот угла хочется больше.... А людей уже почти не снимаю, в основном, городской пейзаж, трэвэл..