50D...еще не пределъ...

Ну хоть махнули?

Ну красные они были не без этого. На весь Строгинский затон - один судачек с 50 человек. Давление подымается. ;)

Цитата:

от: Александръ
ацр корректней...наклонные не рветъ...наложите в шопе слои и проверьте...

да каша там, в ацр :)

а рваные линии луче? :)

зы.вы с моим вариантом ацр сравнивали или сами там конвертили?

Цитата:

от: Александръ
а рваные линии луче? :)

зы.вы с моим вариантом ацр сравнивали или сами там конвертили?

в смысле? конвертил сам в С1.

а смотрел из ацр только джипег ваш.

рвание линии - от шарпа может быть. просто С1 дает четкую картинку и потрясно вытаскивает фактуру, а у Лайтрума/АЦР оно с налетом мыла, отсюда были идиотские выводы на дипиревью про 50Д.

С1 шарпит лучше, без ступенек, но напрочь цвет убивает в мелких деталях.

Цитата:

от: babay
С1 шарпит лучше, без ступенек, но напрочь цвет убивает в мелких деталях.

а, дедушка, заметили сие? зачот :) отключайте егойный шумодав и будет вам счастие с цветом.

у него очень чудесный шумодав :) с сюрпризами

Отключал, отключал, внучек. ;)
Не особо нравится - на любителя.
Шоп по цвету лучшее.

Цитата:

от: babay

Шоп по цвету лучшее.

а хотите тест про зеленую обезьяну? :)
вот вам картинка, скажите какой вариант из трех больше нравится. по своей памяти каков настоящий зеленый цвет и природная гамма полутонов.



это все разные конвертеры, настройки по умолчанию, без коррекций.

Цитата:

от:Alexander Titov
а хотите тест про зеленую обезьяну? :)
вот вам картинка, скажите какой вариант из трех больше нравится. по своей памяти каков настоящий зеленый цвет и природная гамма полутонов.



это все разные конвертеры, настройки по умолчанию, без коррекций.

Подробнее

Понравилось бы что-то среднее между первым и вторым.

Дайте угадаю - первый - лайтрум, второй - C1, третий - DPP? :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Понравилось бы что-то среднее между первым и вторым.

Дайте угадаю - первый - лайтрум, второй - C1, третий - DPP? :)

почти зачет :) только третий вариант - это тоже С1 :)
он, что, никак не нра?

Цитата:

от: Alexander Titov
почти зачет :) только третий вариант - это тоже С1 :)
он, что, никак не нра?

Третий - слишком холодный и неконтрастный...

Средний чуток тоже холодноват - чуть подтеплить ББ - и будет оптимально.

В первом - слишком попсовый зеленый цвет. Он собственно и выдал LR.

Цитата:

от:Александръ


карочъ все намана будет на 40мгп у FF...

раскрывайте

Подробнее

Каким образом эта картинка показывает нам ЧТО будет на ФФ при 40ка мгпхл??

не говоря уж о том, что она на ИСО 200 и недотянута.. ...там и детализации меньше, чем у меня получилось с АКР того же сюжета на ИСО 100..

Для получения реального СРАВНЕНИЯ - надо бы сделать ТАК:

Снять один сюжет НовоПятаком, Никоном Д3Х.. и 50Д ... с одной точки, и на ОДИНОКОВОМ ФОКУСНОМ !! только 50-кой снять 10 кадров - центральный, а потом панорамку - 3 по вертикали и три по горизонтали.... и сшить все это, используя центральный как основу, а окружающие кадры как дополнение по периферии.. а потом вырезать из полученного "полотна" кусок по центру соответствующий формату 24 Х36 мм .. - вот тогда БУДЕТ АБСОЛЮТНО такая картинка, которую потенциально выдаст ФФ камера с плотностью пикселей 50Д..
...да и то с поправкой на то, что к тому времени, как Канон созреет до этого, в ход пойдут новые разработки и технологии..

Другой вопрос - будет ли камера с таким разрешением при том же размере сенсора ВОСТРЕБОВАНА на ШИРОКОМ РЫНКЕ ?? .. - я сильно сомневаюсь.. да и профи она интересна только если там какой-то уже супер-пупер прорыв .. в области ДД и глубины цвета...
Иначе - "все это суета и томление духа, безполезнеж и мудянка" как сказал поэт
:cannabis:

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Третий - слишком холодный и неконтрастный...

Средний чуток тоже холодноват - чуть подтеплить ББ - и будет оптимально.

В первом - слишком попсовый зеленый цвет. Он собственно и выдал LR.

ну контраст - это не проблема. если говорить про цвет и полутона, то по мне все-таки третий вариант - самый оптимальный для дальнейших микрододелок. Это С1 с линейным контрастом и профильком :) цвет там уже готов (никакой химии, по кр. мере у меня на моем Неке), а насчет холодности - там ведь так и было, поскольку это все было в тени без прямых лучей солнца.

вот последний вариант с поднятым на +5 ед. контрастом (больше имхо не надо, глаз-то отлично видит все в тенях)



в остальном - полностью согласен, фотошоп/ацр выдал совершенно убойные химические цвета, от которых еще хрен избавишься, а С1 по умолчанию - темен и слишком холоден. как раз в зеленом-то все проблемы и видны, самый нейтральный и сложный цвет. а на большинстве обычных сюжетов с пятеркой у С1 еще и отвратная кривая контраста, какие-то малореальные темноватые фото получаются, это у него такой Generic input profile, видимо для студии сделан.

Сразу видно что Вы человек с большим опытом обработки, молодец что угадали сразу химию от ацр, она несносна.

все надо настраивать, и С1 настраивается проще и интереснее. имхо конечно.

Цитата:

от:Alexander Titov

в остальном - полностью согласен, фотошоп/ацр выдал совершенно убойные химические цвета, от которых еще хрен избавишься, а С1 по умолчанию - темен и слишком холоден. как раз в зеленом-то все проблемы и видны, самый нейтральный и сложный цвет. а на большинстве обычных сюжетов с пятеркой у С1 еще и отвратная кривая контраста, какие-то малореальные темноватые фото получаются, это у него такой Generic input profile, видимо для студии сделан.

Сразу видно что Вы человек с большим опытом обработки, молодец что угадали сразу химию от ацр, она несносна.

все надо настраивать, и С1 настраивается проще и интереснее. имхо конечно.

Подробнее

Да, согласен, C1 дает ощутимую недодержку на кэноновских равах, а на переходах в засветку с линейной кривой C1 имеет пагубное свойство рисовать область с противным плоским лимонным оттенком. В режиме film standart этот эффект уходит.

ACR-LR что с профилями, что без - не умеют выдавать по 1 клику "благородной" картинки в плане цвета, а C1 - умеет. Но его несколько "рваные" переходы в тенях мне очень не нравятся.
Поэтому чаще для последующей агрессивной обработки использую конвертацию в DPP - он похож на C1 по цвету и дает гладкую картинку с очень близкой детализацией.

ЗЫ
Надо бы все это перенести в топик LR vs C1 в "Цифровой обработке".

Цитата:

от: Alexander Titov
как именно вы его настраиваете?

Один раз визуально - чтобы картинка на мониторе наиболее точно соответсвовала картинке за оконом.

Picture Style: Faithful или Standard,
Контраст и яркость,
редко Сolor tone.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн


ЗЫ
Надо бы все это перенести в топик LR vs C1 в "Цифровой обработке".

я тут такое дело намутил, ребяты, в общем ДЛЯ СЕБЯ (пока) золотую жилу ЦВЕТА открыл. наконец, отстроился капитально :) но только для С1. и не против конечно все это пообсуждать на примерах.

я просто поразился в итоге тому, какую муть мы жуем с дефолтными установками на большинстве камер. Что С1, что фотошоп, что родной софт. С пятеркой и Марком это все просто очевидно... Кодак мой старый вообще новую жизнь обрел, когда я его научился через dng в С1 совать и отпрофилировал как следует... по цвету просто непровзойденная камерка получается, эдакий мини-цифрозад. :)

ясно... а править пикчастайлы не пробовали?

Цитата:

от:Alexander Titov
я тут такое дело намутил, ребяты, в общем ДЛЯ СЕБЯ (пока) золотую жилу ЦВЕТА открыл. наконец, отстроился капитально :) но только для С1. и не против конечно все это пообсуждать на примерах.

я просто поразился в итоге тому, какую муть мы жуем с дефолтными установками на большинстве камер. Что С1, что фотошоп, что родной софт. С пятеркой и Марком это все просто очевидно... Кодак мой старый вообще новую жизнь обрел, когда я его научился через dng в С1 совать и отпрофилировал как следует... по цвету просто непровзойденная камерка получается, эдакий мини-цифрозад. :)

Подробнее

Это все прекрасно, но качество-шумы не страдают от радикальных изменений, вносимых профилями?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Это все прекрасно, но качество-шумы не страдают от радикальных изменений, вносимых профилями?

нет, последние версии уже ничего не портят :)
только с цветом и полутонами работают, наконец-то :)