50D vs 5D Mark 2

Цитата:

от: Павел Ионас
Повторяю ВТОРОЙ раз но МЕДЛЕННО: даже при старом процессоре на 5D фокусировка лучше из-за 11 точек и другого софта завязанного на матрицу 1.

Но речь шла о том что 50D имеет лучший автофокус по мнению Igor_IS

У 50D он пошустрее, у 5DII шустрее чем у первого пятака, но не намного (все дело в новом 4 процессоре).

А почему он пошустрее у 50-и?

Система АФ новая стоит, а вот почему в новый пятак засунули старую-ХЗ?

Нехорошо это как-то, неправильно....

Использую 50-к, автофокус мгновенный, скорострельность на высоте

но вроде бы 50Д модуль АФ достался от 40Д без изменений.

У товарища тоже 50-ик, попробовать его была возможность. А вот каков по сравнению 5-к 2-й..

Цитата:

от: Денис Ф
У 50D он пошустрее, у 5DII шустрее чем у первого пятака, но не намного (все дело в новом 4 процессоре).

Как интересно работал AF плёночных зеркалок? :cannabis:
Тот же EOS 1V с 45 точками AF, например. Ведь то, что было ещё недавно и процессорами сложно назвать... А AF с тех пор практически не изменился.

На процессор можно вообще внимания не обращать... Количество MP постоянно увеличивают - вот и нужна больше производительность для обработки, в том числе и для всяких шумодавов… На AF процессор никак не влияет.

Процессор влияет в целом на всю систему в которой и находится AF. Возьмите к примеру обыкновенный компьютер к примеру Пентиум 1, я думаю дальше все и так понятно

У пятерки крестовой только центральный датчик, у 50Д - все 9. Отсюда и разница в АФ

У ФФ и кропа при одинаковых дистанциях фокусировки и углах обзора грип различная. У пятака меньше, вопрос только в том, что у датчиков, не рассчитанных на светосильную оптику допуск на промах по фокусировке равен 1*ГРИП, а у тех, что рассчитаны на светосильную оптику - 1/3 ГРИП.

Интересно, кто посчитает реальную разницу в точности фокуировки?

Что-то мне подсказывает, что и с пятоком можно хорошо жить

Цитата:

от: Денис Ф
Процессор влияет в целом на всю систему в которой и находится AF. Возьмите к примеру обыкновенный компьютер к примеру Пентиум 1, я думаю дальше все и так понятно

Повторяю: возьмите плёночный EOS 1V. Его AF гораздо лучше чем у 5D... Ну и чё там, мощный процессор?
С тех пор производительность процессоров увеличилась не на один порядок. А AF практически на том же уровне... Как так?

Цитата:

от:Кир-350
Повторяю: возьмите плёночный EOS 1V. Его AF гораздо лучше чем у 5D... Ну и чё там, мощный процессор?
С тех пор производительность процессоров увеличилась не на один порядок. А AF практически на том же уровне... Как так?

Подробнее

То есть на старом 1V может быть лучше автофокус, чем у 5D, а у 50D автофокус лучше, чем у 5D быть не может? :)

У 50D и 5D один и тот же процессор - DIGIC IV, который управляет автофокусом.

В плёночных камерах, думаю, стоит другой процессор, которому не нужно тратить свои ресурсы на обработку 21-мегапиксельных 14-битных изображений со скоростью 4 кадра в секунду. Поэтому он может заниматься другими делами, например, фокусировкой.

Цитата:

от:Criminally Insane
У 50D и 5D один и тот же процессор - DIGIC IV, который управляет автофокусом.

В плёночных камерах, думаю, стоит другой процессор, которому не нужно тратить свои ресурсы на обработку 21-мегапиксельных 14-битных изображений со скоростью 4 кадра в секунду. Поэтому он может заниматься другими делами, например, фокусировкой.

Подробнее

И так всеже, спор спором. А все таки, чем же они(автофокусы) отличаются??