50D + ??? или?

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
50D + ??? или?
Всем добрый день, блин, я тут писал тему пол часа и случайно все удалил :)
В общем ситуация такова, что я фотографировал пару лет через Canon 450d со стандартным объективов со стабилизатором, ну и вот он отжил свое уже. Считаю, что выжил из него уже все, что мог, и вот, пришло время, надо брать новый.
Фотографирую я исключительно то, что радует глаз, красиво, пейзажи, людей, постройки и т.д. Фотоаппарат был почти всегда с собой. Не фотографировал и не собираюсь - свадьбы.
Бюджет на новую технику - 100 деревянных, но при крайней необходимости он может вырости до 120-130.
Я долго выбирал, читал множество форумов, общался с людьми, листал тут архив, чтобы не повторить тему. Взгляд мой упал на Canon 50d body т.к., 50d mark II не смогу потянуть ( его то, я куплю, а вот уже к нему объектив точно не потяну *) ), да и считаю, что не дорос до 5d mark II и не смогу использовать его на все сто.
Если с камерой я разобрался, то с объективом все плохо... Да.. Я прочитал множество статей и сравнений и смог выбрать то, что мне подходит, но финансы ограничены...
Вот то, что я смог вместить в свои 100 деревянных ( точнее 85, 15 еще остается ):

Canon EOS 50D body
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM или Canon EF 17-40 mm f/4L USM
Compact Flash Transcend Ultra 32GB
Cумка Lowepro Nova 170
Canon 580EX II

Я прекрасно понимаю, что нужен и портретник и зум объектив, причем я часто фоткаю то, к чему порой не могу подобраться на достаточное расстояние *( Но финансы говорят о том, что придется брать репортажник. После прочтения мнений и отзывов на различных форумах и сайтах, взгляд мой упал на Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM.

Что я желаю от вас? Я желаю, чтобы вы мне, если можете, помогли в выборе объектива ( объективов ), высказали свое мнения по поводу объективов + 50d, что я указал выше... Возможно, смогли бы посоветовать ( подобрать ) что то иное при моем бюджете, что было бы лучше для моих пристрастий в фото? Бюджет может быть выше 100 деревянных так же... Возможно мне есть смысл добавить денег и взять репортажник получше? ( какой*? ) или же есть возможность взять среднего ( нормально ) уровня портретник ( какой*? ) и зум объектив ( какой*? ) + интересует светофильтр...
Re[Evgewka]:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=491118&page=25#listStart
Re[Evgewka]:
А что с камерой случилось? Она пришла в негодность или просто перестала нравиться?

И в том, и в другом случае я, если честно, не вижу смысла менять ее на 50д, картинка от этого не изменится. Лучше уж тогда взять 5д б/у, тогда смысл замены будет понятен. Оптику выбирать, мне кажется, стоит после этого, причем я бы сделал так:

1. если кроп - 17-40/4, 50/1,4, 70-200/4;

2. если ФФ - 24-105/4 и 70-200/4.

24-105 хорошее стекло, но смысла его существования на кропе я понять не могу.
Re[Evgewka]:
Вот 32 гига для не профи очень уж много.
Это более 1000 РАВов и обалдеешь их "подскидывать" с полузаполненной карты на комп.
Re[Evgewka]:
Я бы лично взял:

Canon EOS 50D body
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM
Compact Flash Transcend Ultra 32GB
Cумка Lowepro Nova 170
Canon 430 EX II
Re[Дмитрий Курилов]:

от:Дмитрий Курилов
А что с камерой случилось? Она пришла в негодность или просто перестала нравиться?

И в том, и в другом случая я, если честно, не вижу смысла менять ее на 50д, картинка от этого не изменится. Лучше уж тогда взять 5д б/у, тогда смысл замены будет понятен. Оптику выбирать, мне кажется, стоит после этого, причем я бы сделал так:

1. если кроп - 17-40/4, 50/1,4, 70-200/4;

2. если ФФ - 24-105/4 и 70-200/4.

24-105 хорошее стекло, но смысла его существования на кропе я понять не могу.

Подробнее


Если возьму 5д, то денег хватит только на 5д и объектив среднего уровня всего скорее, бюджет в данный момент 100к но можно поднять до 120..
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Я бы лично взял:
Canon 430 EX II


Возможно, соглашусь, разница у них не большая, но все же почему, хочется знать личное мнение.
Re[Evgewka]:
от: Evgewka
Если возьму 5д, то денег хватит только на 5д и объектив среднего уровня всего скорее, бюджет в данный момент 100к но можно поднять до 120..


Ключевое слово - 5д б/у.

Тогда, если грубо прикинем:

5д б/у - 40-50 тыс.
24-105 - 30 тыс.
70-200 - 30 тыс.
Итого - 100 - 110 тыс.

Это же укладывается в ваш бюджет.
Re[Дмитрий Курилов]:
от: Дмитрий Курилов


24-105 хорошее стекло, но смысла его существования на кропе я понять не могу.


Отличное стекло на кропе!!! Смысл в том что многим оно подходит.

Вы не помните? Было время зум обективы были от 38 до 105 когдато на ФФ штатными и смысл в них был.

А тут на кроп вы получаете 38 - 168 (самый что не наесть универсальный тревел).
Re[Evgewka]:
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_kit_ef_24-105.html
Плюс сумка 2500
Флешка 2500
Вспышка )))) все портит(((
Re[Aharon Shor]:
Совершенно с Вами согласен. 24-105 очень удобен.
Re[schum]:
от: schum
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_kit_ef_24-105.html
Плюс сумка 2500
Флешка 2500
Вспышка )))) все портит(((

Вот тут то и оно :) поэтому и глаз на 50d )) Хотя все же как выше написали можно приглядеть и бу 5д
Re[Дмитрий Курилов]:
Сам недавно стоял перед выбором. Было: 350д + 24-70 2,8Л + 430 ех, метался между 50д/7д + еще какой-(ие) Л-стекла, в итоге взяд 5д2+новая сумка.
В вашем случае посоветую поступить подобным образом - а из стекол взять для начала 50 1,4, как раз выйдет 105к.
Похожие мысли были, что рано еще про пятак думать и т.д., но в итоге не жалею что решился.
Re[Evgewka]:
А может хрен с ней со вспышкой, потом докупить. Сейчас лето темнеет поздно.
Re[schum]:
от: schum
А может хрен с ней со вспышкой, потом докупить. Сейчас лето темнеет поздно.


+100
Re[Evgewka]:
Если 50D, то 17-55 2.8 хватит на долго и не разочаруетесь.
Re[Aharon Shor]:

от:Aharon Shor
Отличное стекло на кропе!!! Смысл в том что многим оно подходит.
Вы не помните? Было время зум обективы были от 38 до 105 когдато на ФФ штатными и смысл в них был.
А тут на кроп вы получаете 38 - 168 (самый что не наесть универсальный тревел).

Подробнее


неудобный это диапазон на кропе. Мой товарищ в Париже сам это очень быстро понял, когда у меня зум был от 28 мм и фикс 24 мм на ФФ.

Но снимать, все равно можно. Впрочем, если не ограничиваться ФФ линзами на кроп, можно брать кропнутые 17-55/2.8 IS или 15-85 IS
Re[Evgewka]:
от: Evgewka

Canon EOS 50D body
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM или Canon EF 17-40 mm f/4L USM
Compact Flash Transcend Ultra 32GB
Cумка Lowepro Nova 170
Canon 580EX II


В рубль-ценах не очень ориентируюсь, но думаю:
-5Д бу можно уже найти по цене нового 50Д,
- линза 24-105 mm - хороший зум-универсал
-флешка на 32GB по мне перебор - 8 хватит с головой даже с поездками
- тоже со вспышкой :?: , если фоткаете для себя - пока можно повременить
- на остаток + экономию посоветовал бы светлый фикс - хотя бы 50/1.4
Как то так :)
Re[Все вода, почти ничего по делу]:
Все вода, почти ничего по делу.........

Уважаемый топикстартер!
Как вам правильно потратить 100 килограмм денег я вам сейчас расскажу
Если все же кропнутая камера, то это только 7Д, все остальное или устарело (как например 40Д) или барахло не стОющее тех денег за которые оно продается (как например 50Д)
Что по стеклам, я бы посоветовал все же брать полнокадровые объективы, ну например тот же 24-105 , плюс вспышку 430 и вы легко умещаетесь в ваш бюджет, причем имея лучшее что можно поместить в ваши деньги...

многоие скажут, а широкий угол? А я вам посоветую поискать ширик 10-20/3,5 от Сигма!
И все будет в шоколаде!
;)
Re[Сапожник Я]:
от: Сапожник Я
или барахло не стОющее тех денег за которые оно продается (как например 50Д)

Какой толстый и ужасный тролль.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта