50D, 500D, 450D - плюсы, минусы, отличия.

Здесь сравниваем фотоаппараты 50D, 500D, 450D

Посоветуйте:
Занимаюсь репортажной фотографией (подработка) в качестве доп. фотографа. Снимал на 400D, продал. Конечно многое меня в камере не устраивало - скорость, неудобство в обращении… Да и просто надоела. Однако на ней при определённых "вымудрённых" действия получались резкие и довольно не плохие снимки (правда стабильности не было). Дело навыка однажды снимал волейбол объективом Юпитер 21М 200mm f/4 - получилось супер, хотя и в ручную.
Ищу замену камеры. Сразу решил, что буду камеру брать с нуля. Просто не люблю пользованные вещи от природы )))
Кроме того по мимо подработки фотографом, люблю снимать природу, красивые места и людей - где важна больше не скорость, а качество снимка.
Сидел на форумах, читал статьи и хотел было взять 50D, но ряд людей не советуют, говорят мол деньги лишние выкинешь - лучше 500D, или даже 450D.
Решил провести сравнение:
50D - плюсы:
- эргономика корпуса и удобство управления;
- микронастройка автофокуса ;
- скорость съёмки 6,5 кадров/сек;
- корпус из магниевого сплава:
- более продвинутое програмное обеспечение;
- карта памяти CF, а не SD;
- более быстрый затвор;
- Доп. ж/к экран
минусы: (по ответам на форумах)
- Пишут, что шумный и нужна L оптика;
- Цена - на 7 тыс дороже 500D, и на 9 тыс 450D;

Вопросы:
Стоит ли переплачивать за 50D? Какие ещё плюсы - в нём есть которые я не назвал? Кто пользовался данными аппаратами дайте им оценку с точки зрения удобство + качество/цена. Говорят, что для 50 нужно L оптику, а на 500 достаточно бюджетной - правда ли это, ведь матрицы одинаковые? Микронастройка автофокуса (юстировка объектива) - нужная функция?
Есть ли существенные отличия между 450D и 500D, кроме используемого процессора и видеосъемки, которая мне не нужна. Если нет, то не лучше бы потратить разницу цен на оптику?

купите 50D, он сейчас почти как 500D стоит, и не парьтесь. Он лучше 500 и 450.

если хотите почуствовать себя фотографом то конечно 50д

Если видео не нужно, то 50д!

Цитата:

от: AlexeyA79
купите 50D, он сейчас почти как 500D стоит, и не парьтесь. Он лучше 500 и 450.

Ну для меня 7 тыс - это деньги. Хоть и не большие.
Качество снимка лучше?

Цитата:

от:RAZUM
Здесь сравниваем фотоаппараты 50D, 500D, 450D

Посоветуйте:
Занимаюсь репортажной фотографией (подработка) в качестве доп. фотографа. Снимал на 400D, продал. Конечно многое меня в камере не устраивало - скорость, неудобство в обращении… Да и просто надоела. Однако на ней при определённых "вымудрённых" действия получались резкие и довольно не плохие снимки (правда стабильности не было). Дело навыка однажды снимал волейбол объективом Юпитер 21М 200mm f/4 - получилось супер, хотя и в ручную.
Ищу замену камеры. Сразу решил, что буду камеру брать с нуля. Просто не люблю пользованные вещи от природы )))
Кроме того по мимо подработки фотографом, люблю снимать природу, красивые места и людей - где важна больше не скорость, а качество снимка.
Сидел на форумах, читал статьи и хотел было взять 50D, но ряд людей не советуют, говорят мол деньги лишние выкинешь - лучше 500D, или даже 450D.
Решил провести сравнение:
50D - плюсы:
- эргономика корпуса и удобство управления;
- микронастройка автофокуса ;
- скорость съёмки 6,5 кадров/сек;
- корпус из магниевого сплава:
- более продвинутое програмное обеспечение;
- карта памяти CF, а не SD;
- более быстрый затвор;
- Доп. ж/к экран
минусы: (по ответам на форумах)
- Пишут, что шумный и нужна L оптика;
- Цена - на 7 тыс дороже 500D, и на 9 тыс 450D;

Вопросы:
Стоит ли переплачивать за 50D? Какие ещё плюсы - в нём есть которые я не назвал? Кто пользовался данными аппаратами дайте им оценку с точки зрения удобство + качество/цена. Говорят, что для 50 нужно L оптику, а на 500 достаточно бюджетной - правда ли это, ведь матрицы одинаковые? Микронастройка автофокуса (юстировка объектива) - нужная функция?
Есть ли существенные отличия между 450D и 500D, кроме используемого процессора и видеосъемки, которая мне не нужна. Если нет, то не лучше бы потратить разницу цен на оптику?

Подробнее

50d - однозначно! + удобней! + больше ресурс затвора! + корпус из маг-сплава! + хороший автофокус! + подстройка автофокуса! Из минусов тока один - не сымает видео...

Цитата:

от: Oberon - L
50d - однозначно! + удобней! + больше ресурс затвора! + корпус из маг-сплава! + хороший автофокус! + подстройка автофокуса! Из минусов тока один - не сымает видео...

считаю, что фотоаппарат не должен снимать видео )))
Вообще к видеосъёмке отношусь - как к "баловству". Редко попадается когда человек снимает профиссионально, красиво на видеокамеру...

Цитата:

от: RAZUM
считаю, что фотоаппарат не должен снимать видео )))
Вообще к видеосъёмке отношусь - как к "баловству". Редко попадается когда человек снимает профиссионально, красиво на видеокамеру...

Согласен! У меня 5dmk2 и за пол года видео снимал тока один раз и то чтобы попробовать. - хотя кому нравится снимать видео то оно по качеству на зеркалках такое же как на проф-видеокамерах и гораздо лучше чем на обычных любительских.

из вашего списка, имхо, лучше 50Д
если не из списка - можно глянуть на 550Д, достойная камера хотя и с видео, которое вам не нужно :)
и по личному опыту - все же интересней с ребела перейти на xxD

Микронастройка автофокуса (юстировка объектива) - нужная функция?

пюзайте поиск - тут сравнений очень много

Цитата:

от: RAZUM
Микронастройка автофокуса (юстировка объектива) - нужная функция?

Микроподстройка наврядли, эт если подозрительный объектив может быть, а провернные модели... очень и очень маловероятно.
А вот скорость и ресурс затвора за 50д, экранчик хз(в видоискателе тоже все показывается)
500д/550д легче да и удобнее вобщето, даже с мануалами и руки меньше устают.
Вот собственно чего выбирать надо.

Цитата:

от: RAZUM
Микронастройка автофокуса (юстировка объектива) - нужная функция?

Да нужная. Иногда даже очень. И то что в новом 60d её убрали это пипец как не правильно...

по поводу МА не скажу - пока не пользовался, но то что эта функция есть - хорошо
еще к плюсам 50Д добавил бы: наличие 2 юзерских режимов (правда в 40Д их три - зря убрали один) и вариации размеров и качества файлов, в том числе raw (15 мгп), 1raw (8мгп) и 2raw (3,5 мгп), возможность гибкой настройки камеры - от поп-авто до индивидуальной юзерской настройки, если для репортажа - скорость и надежность затвора выше чем у ребелов.
Короче - вполне достойная камеры, уходящий реликт линейки ххД по хорошей на это время цене :)

50d 500d потребуют еще тысяч 30-100 на хорошие объективы с хорошими стеклами, не обязательно L, но обязательно столько денег
Иначе - вечная маленькая неудовлетворенность от осознания того, что камера может Больше
50d не будет делать снимки лучше, чем 500d
управление 50d и 500d просто разное
можно долго спорить у какой лучше
но у обеих на голову лучше, чем у 450d
сложный выбор на самом деле

мне в пятисотке не зватает только микроподстройки фокуса
хм... при этом - нафиг не нужно
но хочется)
еще хочется, чтобы в режиме М ИСО "авто" было именно "авто", а не 400
но это уже есть в 7d
за это - хочу 7d)))
затворы в 50 и 500 имхо - одинаковые, как и матрицы

ПЛЮСПИЦОТ!!!

Вот вот нафиг ненужно.
Вопрос ребром:
Может 500д или 7д? :) )))

пятисотка уже есть)))
жив-здоров-при работе буду - возьму семерку)
ибо внутренний имеется каприз на эту тему)

раз 500-ка есть, можно и о 5дм2 подумать