от: QUAsit
а остальные или выбросили автоматы за борт или просто прикинулись ветошью. Т.к. экипаж ничего не видел, ибо сидел запершись, то чего делать с кучкой негров, при отсутствии свидетелей?
других, штоли мала?от:QUAsit
Вообще-то в прошлом году так и поступили индусы. Они расстреляли лодку со своего фрегата. Лодка впрочем сама выпендривалась и стреляла по фрегату Tabar едва ли не из гранатометов.
Я что-то не слышу криков про угнетение негров индусами и про жестокое обращение с животными.
И вообще - ветка на N страниц про страдания пиратов простых рыбаков-негров, но я что-то не вижу реплик про сочувствие экипажу и интересование их состоянием. Что-то неправильное этой весной в воздухе.Подробнее
от: artograff
выбросили....
и показания быстро находятся... 8)
от: Виктор Иогансон
Нечего катать по Магаданам - деньги на них тратить!:
от: Niko_Kiev
...Считаете, ли вы, что по приколу утопленные пираты - гарантия будущей безопасности для прохода судов (пусть хотя бы российских)"?...
от:OperLV
Не стоит передёргивать.
Гарантирует ли что Вы станете здоровей, если совершите 30-и минутную пробежку? Разумеется нет.
А если ежедневно в течении года? С вероятностью 99,99% да.
Тут аналогично.
Если захват российских судов станет равнозначен пусканию себе пули в лоб. Гарантия будет.Подробнее
от: Дм. Гордеев
Ещё раз - как бы Вы их судили? Никто из экипажа не может их опознать. Конкретно их, в стандартной процедуре опознания. Всё. Больше никакой предъявы Вы им на суде кинуть не можете.
от: Niko_KievНу ясно же, что не отпустили вообще. Расстреляли либо утопили.
Вот как раз и выходит, что или отпустили или утопили по приколу. И то и другое - нонсенс.
от:Niko_KievГолосую досрочно - не гарантия, а первый камень в фундамент гарантии.
Жаль, форум не предполагает голосование. Можно было бы сделать опрос: "Считаете, ли вы, что по приколу утопленные пираты - гарантия будущей безопасности для прохода судов (пусть хотя бы российских)"?Подробнее
от: Niko_KievКакие доказательства вины конкретных пиратов, пригодные для суда Вы видите в данном случае? Дело развалилось бы на стадии следствия.
В этой ситуации для суда были все основания.
от: Niko_KievВ Китае много прриговоров выносится, а потом правозащитнику по всему миру верещат. Давайте побережём наши уши.
Будь это Китай - пиратам выносят смертный приговор. Но это делает суд, от имени общества и государства. И это является правовым актом.
от: Niko_KievПредставителям власти не делает чести невыполнение своих функций по обеспечению безопасности судоходства и своих граждан.
В противном случае это квалифицируется как "убийство, совершенное группой лиц" - преступление не делающее чести представителям власти.
от:Niko_KievЭто было в ответ на пост о том, что, мол, пираты теперь нам угрожают, и нам теперь будет хуже. К вопросу о том, стоит ли вообще реагировать на подобные угрозы.
Или вы считаете, что приведенные в Вашем посту менты, задержавшие бандита могли бы по приколу его слегдка почикать ножичком, а после этого "отпустить" в свободное плавание с моста куда нибудь на автомагистраль?Подробнее
от: artograffНе въехал...
На койфиг экипаж? Они напали на военное судно ;) самой Российской Федерации. Какое морское право?
от: sezmar
будем вырабатывать у пиратов инстинкты.как Павлов у собачеГ
от:Niko_Kiev
Фиг там.
Как раз пример упрощенной логики. Лечится должна причина, а не следствие.
В данной ситуацией гарантией безопасности может быть оккупация этого квази-государства интернациональным контингентом с последующим исчезновением его с политической карты.
Была Восточная Пруссия и вот ее нет. И не только она.
Крови прольется больше чем в стычках на море но это будет вполне цивилизованное решение.
Действия же подобные ментам, замочившим кого-либо в обезьяннике результата не дадут.Подробнее
от: Niko_KievПричина экономическая, но... Вы полагаете что рядовые украинцы, например, должны еперь спонсорировать сомалийцев?
Фиг там.
Как раз пример упрощенной логики. Лечится должна причина, а не следствие.
от: Niko_KievВот именно - нафиг такую цивилизацию.
...Крови прольется больше чем в стычках на море но это будет вполне цивилизованное решение...
от:artograffШутки шутками, но дело то действительно серьёзное.
Дмитрий, вы на смайлики не реагируете? Я их как можно больше пытался вставить.
Что, типа, шутка...
но, если серьёзно, то "магадан" - это такое-же "пропадание вникуда", как отпустить на надувном мячике в океане.
С тем - же нравоучительным действием.
Т.е. неужели вы думаете, что в магадане (небуквально) - "дело развалилось бы на стадии следствия."???
И знаете такие случаи?
"""Кто напал на военное судно?"""
стреляли, значит - напали. Дальше дело техники. Если уж Ходорковскому со всеми мировыми адвокатами приплели нарушение режима и нападение на бандюгана - сокамерника...
Главное одно: нападение на российских граждан - бяка, гитлеркапут.
без разницы, каким способом.Подробнее
от: Niko_Kiev
Действия же подобные ментам, замочившим кого-либо в обезьяннике результата не дадут.
от: Дм. Гордеев
Шутки шутками, но дело то действительно серьёзное.
Дело действительно развалится на стадии следствия, т.к. им пришить нечего.
...
от: artograffЛучше. Будут знать, что мы просто грохнем или утопим без колебаний.
"""Нравоучительное действие есть, но только не на сомалийцев, а на россиян"""
Если весь мир будет считать, что их просто грохнули и утопили - разве лучШе?
от:Дм. Гордеев
Лучше. Будут знать, что мы просто грохнем или утопим без колебаний.
А если повезём на пресс-хату, то во всём миру будут знать, что мы таким образом можем выбить из любого любые показания и осудить по ложному обвинению.Подробнее
