Цитата:от:Карло Омулини
Я не о техническои качестве. Но и оно выросло, цифровые технологии повышают планку.
На сегодняшний день профессиональная фотография более художественна, чем раньше, ибо просто сфотать может любой. Кнопку нажал - фото готово. До лабы дошел - отпечатал, стоит недорого. Профессионалам приходится делать так, как любитель не может. Ну хотя бы в шопе фотку изуродовать.Подробнее
"Не лукавьте, не лукавьте, эта песня не нова. Ах, оставьте, ах, оставьте - всё слова, слова, слова". (с) из городского романса.
Техническая сторона вопроса всего лишь УПРОСТИЛАСЬ. Более ничего. От этого сама фотография, как искусство, ниЧЕГО нового не приобрела, зато приобрела КОГО - бОльшую армию адептов фотографии. Любое искуство, творчество, (в отличие от спорта и ремесла) от массовости всегда только проигрывало. Это приводит к размыванию ценностей, качества эстетического, духовного, делает его более примитивным, вульгаризирует, ведет к деградации. Это и происходит с фотографией. Вы называете фотографией, всё, что создается с помощью фотокамеры, а это совсем не так и фотошоп тут совершенно ни при чем - качество искусства не определяется технической оснащенностью, от нее зависит не качество искусства, а скорость и доступность достижения результата, что достоинством искусства не является и работает только на массовость занятых и количество результатов. В результате имеем то, что имеем - фотография перестала быть народным творчеством, искусством, а стала народным ремеслом, видом ненапряжного ТЕХНИЧЕСКОГО творчества и забавой для духовных лентяев и творческих импотентов. Признаком причастности к этому искусству стало наличие ИНСТРУМЕНТА - камеры. Наличие резца никогда не было достаточным, чтобы быть и называться скульптором и никогда скульптором не считал себя каменотес.
http://bestphotographer.ru/winners.
