50 vs 50

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=1756152&prev_photo_id=1738114

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=826670&prev_photo_id=814256

Цитата:

от:Oberst
несмотря на всю крутость самого объектива конкретно это бокэ мне не нравиться ибо оно отвлекает внимание,любой дешёвый телевик сделает фон намного приятнее
/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=794460&prev_photo_id=749564

Подробнее

Вы издеваетесь..? На вашем телевеке вообще фона нет как такового...

Цитата:

от: Oberon - L
Вы издеваетесь..?

Да!

Цитата:

от:Oberon - L
Ну это примерно как взять Toyota Prado (Zeiss) и ее китайскую подделку (Кэнон)... Чувствуете разницу..?
А 50 1.2 L - это просто дорогое недорозумение... Цена его завышена как минимум вдвое. Что интересно, если бы буква "L" стояла на обычном 1.4 кэноне, а 50 1.2 был обычным полтосом, то я уверен на сто процентов что оды воспевали бы именно 1.4 L

Подробнее

Я-то, как раз, эту разницу чувствую... и давно. :cannabis:
Ещё сравните 85-й Планар и 85Л (любой, хоть ФД-шный конца 70-х годов)!

У всех оптикостроителей, как говорится, свои традиции...

Цитата:

от: Alexander Titov
. у ЕФ-ки фокус-шифта нету как класса и открытая получше, если экземпляр не убитый.

я лично какого-либо смысла держать такой цейс - не вижу.

Хм... У всех объективов фокус сдвигается при изменении диафрагмы по законам оптики, а у него нет!:)) объясните это чудо и почему Кэнон не трубит об этом чуде на всех перекрестках?!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Хм... У всех объективов фокус сдвигается при изменении диафрагмы по законам оптики, а у него нет!:)) объясните это чудо и почему Кэнон не трубит об этом чуде на всех перекрестках?!

наверное, потому что не считает это достижением :))) не знаю, спросите у кенона сами

фокус-шифт EF 50/1.4 действительно исчезающе мал.

Цитата:

от: Alexander Titov
наверное, потому что не считает это достижением :))) не знаю, спросите у кенона сами

фокус-шифт EF 50/1.4 действительно исчезающе мал.

Это работа камеры, она постоянно подфокусировывает объектив - фотограф просто не успевпет заметить:)

Цитата:

от: Oberon - L
Ну это примерно как взять Toyota Prado (Zeiss) и ее китайскую подделку (Кэнон)... Чувствуете разницу..?

с той оговоркой, что родословная"подделки" имеет нисколько не менее длинную историю и почему-то в подделке есть автофокус, а в оригинале как не было так и нет (ну, кроме версии для N, которая тоже после того как вышла)
Цитата:

от:Oberon - L

А 50 1.2 L - это просто дорогое недорозумение... Цена его завышена как минимум вдвое. Что интересно, если бы буква "L" стояла на обычном 1.4 кэноне, а 50 1.2 был обычным полтосом, то я уверен на сто процентов что оды воспевали бы именно 1.4 L

Подробнее

50/1.2 - это волшебная штука.
тока до нее надо дорасти.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это работа камеры, она постоянно подфокусировывает объектив - фотограф просто не успевпет заметить:)

вряд ли. 50/1.4 не настолько умен, там вместо мозгов солома

Цитата:

от: Alexander Titov
50/1.2 - это волшебная штука.
тока до нее надо дорасти.

и в первую очередь финансово:)
Потратить 50 тыс. СВОИХ денег чтобы получить 50мм которые даже на 1дм4 фокусируются как сами захотят:)А так стекляшка классная, хотя с планара рисунок мне больше нра

Цитата:

от: Alexander Titov
50/1.2 - это волшебная штука.
тока до нее надо дорасти.

Я ее уже перерос... :D
85L - вот это действительно волшебная штука! А 50L - обычный, посредственный полтинник (подчеркиваю - я на него почти 5 лет снимал и говорю непросто так) который не стоит своих денег.

Цитата:

от:Fannyfinger
Я-то, как раз, эту разницу чувствую... и давно. :cannabis:
Ещё сравните 85-й Планар и 85Л (любой, хоть ФД-шный конца 70-х годов)!

У всех оптикостроителей, как говорится, свои традиции...

Подробнее

85L у меня есть, но по сравнению с элькополтосом, это другой уровень.
Что уж там - лучшая восимиспятка! :D

Цитата:

от: Oberon - L
Я ее уже перерос... :D

тогда не тратьте время тут и идите консультировать кенон по разработке их новых продуктов.
Цитата:

от: Oberon - L

85L - вот это действительно волшебная штука! А 50L - обычный, посредственный полтинник (подчеркиваю - я на него почти 5 лет снимал и говорю непросто так) который не стоит своих денег.

50L и 85L весьма похожи, если че.

Цитата:

от: Alexander Titov
50L и 85L весьма похожи, если че.

Они вообще не похожи - если че...

Цитата:

от: Oberon - L
Они вообще не похожи - если че...

это разговор кого с кем?

Цитата:

от: Oberon - L
Они вообще не похожи - если че...

да они одинаковы по картинке!

Чота у вас 5 лет был наверное уроненный какой-то полтос... сочувствую.

Цитата:

от: Ёхан
да они одинаковы по картинке!

Чота у вас 5 лет был наверное уроненный какой-то полтос... сочувствую.

Что прям таки и одинаковы..? Ехан, сотрите то что написали, не позорьтесь...

характер размытия зоны нерезкости у них одинаковый.

Цитата:

от: Ёхан
характер размытия зоны нерезкости у них одинаковый.

+1
у 50L даже местами поинтереснее