50 mm f/1.4 или 85 mm f/1.8 - нужен совет

Цитата:

от: Prograph
Поэтому надо оба иметь: и 50/1.4 и 85/1.8. :D

Ну если на кропе и два то 35 и 85.

AndrewStarikov, значит получается что 85 универсальнее чем 50, потому что можно снимать как полный рост (при наличии места) так и лицевой портрет, при этом не будет искажений как на 50... так?

Цитата:

от: lelyak
AndrewStarikov, значит получается что 85 универсальнее чем 50, потому что можно снимать как полный рост (при наличии места) так и лицевой портрет, при этом не будет искажений как на 50... так?

Именно искажений на 85 мм на кропе при ростовых портретах не будет. Там появляется меньшее зло - некоторая потеря перспективы, т.е. фон начинает прилипать к модели, как это бывает при съемке портретов на телевик. Но на таких фокусных это выражено слабо и не портит модель, да и снимок, в-общем-то, тоже.
85/1.8 сам по себе довольно интересен мягкостью картинки и интересными цветами. Кроме того, очень быстр.

Цитата:

от: krim
Ну если на кропе и два то 35 и 85.

Согласен, если только 35 миллиметровый будет 35/1.4L. Как куплю его себе, так 50/1.4 продам.

Цитата:

от:Инсайдер
Имею и тот и другой. 85 мм нравится больше, поскольку часто снимаю лицевые портреты, а на 50 мм искажения лица на лицевом портрете искушенному глазу заметны. Но 85 мм на кропе малоприменим в условиях обычной квартиры. По крайней мере снять что-то кроме лица дистанции обычно не хватает. Учитывая что зима у нас не самая короткая, то длинными зимними вечерами цепляю полтинник, вспышку в потолок и получаю приемлемый результат. Если молния таки ударит и перееду на ФФ, то для лицевых портретов и любых других на открытом воздухе возьму 135/2, 85 займёт место нынешнего 50, а полтинник - он и в Африке полтинник. Поскольку вы 50/1.8 имеете, то начинать думаю надо с 85. Кстати, 50/1.4, конечно, имеет звенящую резкость, но "звон" начинается с диафрагм от 2.2 и выше при пике на 4-5.6 примерно.

Подробнее

Полностью поддерживаю предыдущего оратора.
Добавить хочу только, что (по крайней мере, на моих объективах) - 50/1,4 резче на аналогичных дырках, чем 85/1,8...

вот блин засада... и резкость тоже хочецо... но получается надо будет забыть про лицевые портреты?

Цитата:

от: lelyak
вот блин засада... и резкость тоже хочецо... но получается надо будет забыть про лицевые портреты?

трудно что ли Юпитер37 за 30баксов максимум
купить ;)

Цитата:

от:Selarik
Я не портретист.
Для Ваших целей выбрала бы 85.
Почему? - смотрите сами ;)

Подробнее

а какая в оригинале ваша модель,та которая на 20?

Цитата:

от: lelyak
AndrewStarikov, значит получается что 85 универсальнее чем 50, потому что можно снимать как полный рост (при наличии места) так и лицевой портрет, при этом не будет искажений как на 50... так?

универсальне как раз то 50!

Цитата:

от: Aleksej75
универсальне как раз то 50!

Чем?

Цитата:

от: AndrewStarikov
Чем?

а чем 85?

Цитата:

от: Aleksej75
а чем 85?

Тем, что полноценного лицевого с полтинника не сделаешь, а поясной/ростовой с 85ки идет нормально, только стоит отойти.

Цитата:

от: AndrewStarikov
Тем, что полноценного лицевого с полтинника не сделаешь, а поясной/ростовой с 85ки идет нормально, только стоит отойти.

А 50 подходит на все случаи жизни, соответствующие восприятию человеческим глазом фокусное! Неужели ты это не знал?

Цитата:

от: lelyak
вот как раз на 1.4 привлекает пресловутая звенящая резкость... еххх... 2.2-4 - это самое оно чтобы оба глаза были резкие при небольшом наклоне головы... 1.8 ставлю тока если нужен один глаз)))

Нет там звенящей резкости по сравнению с 50 1.8, я бы сказал что на некоторых диафрагмах 50 1.8 резче. На 50 1.4 рисунок мягче. :)

Если вам резкость макс то это Цэйсс 50 2.0 Macro. Или 135 2.0 L.

Цитата:

от: Aleksej75
А 50 подходит на все случаи жизни, соответствующие восприятию человеческим глазом фокусное! Неужели ты это не знал?

На кропе полтинник соответствует восприятию человеческим глазом? И даже если бы соответствовал, что с того? Все сюжеты теперь можно снять одним стеклом?

Цитата:

от: AndrewStarikov
На кропе полтинник соответствует восприятию человеческим глазом? И даже если бы соответствовал, что с того? Все сюжеты теперь можно снять одним стеклом?

сочувствую,если у тебя кроп

Цитата:

от: Aleksej75
сочувствую,если у тебя кроп

Я бы лучше посочувствовал тем, кто в теме про выбор портретного фикса на кроп глаголит про универсальность полтоса в силу того, что он обладает "соответствующим восприятию человеческим глазом фокусным".

Цитата:

от:AndrewStarikov
Я бы лучше посочувствовал тем, кто в теме про выбор портретного фикса на кроп глаголит про универсальность полтоса в силу того, что он обладает "соответствующим восприятию человеческим глазом фокусным".

Подробнее

тогда я сочувствую вам обоим

Цитата:

от: lelyak
ага... искажения... хм... тоже верно. что скажут поклонники полтинников?

Что, что никто оригинал то не видел. может у тетки естественная морда как на 20 мм

Цитата:

от:EF16-35
Что, что никто оригинал то не видел. может у тетки естественная морда как на 20 мм

Подробнее

на 85 ее уже начинает расплющивать