50-крат зум Canon SX50 HS

Вспышка yongnuo YN560. Она не для кэнона, она вроде как универсальная... Все меню облазил, галочек точно нет отвечающих за это, да и просто поведение странное - пых только либо когда фот в авто режиме, либо в любых других, но на таймере. Такое впечатление что глюк в программной части фотоаппарата. Я почему здесь интересуюсь - может подобное у владельцев данной модели встречалось...

YN560 - их 3 версии. (с исправлениями глюков)

[quot]Она не для кэнона, она вроде как универсальная...[/quot]

нет, не универсальная, а должна быть именно для кэнона. да, они отличаются.
у меня YN468ii, на ней четко написано - TTL for Canon

У меня 1я версия, 560 вспышка без TTL, она полностью ручная. Да и там не во вспышке мне кажется дело - на вставленном синхронизаторе тоже лампочка мигает только в авто режиме или по таймеру когда фото...

Подскажите, могу ли я использовать canon sx50hs для фотографирования предметов с хорошим светом.
Если я возьму бюджетное оборудование импульсный свет, фотоаппарат сможет с таким светом работать или обязательно нужна зеркалка?

Для WEB может и сойдёт, но зеркалка по-любому даст больше возможностей. Вопрос в том, нужны ли эти возможности для ваших задач. Ультразум это большой диапазон фокусных расстояний в ущерб всему остальному. Если это не нужно, можно посмотреть на компакты с большой матрицей. Зум у них поменьше, а качество съёмки заметно лучше. Но ценой приближаются к младшим зеркалкам. Что и для какой цели вы собираетесь снимать?

хочу для себя тренироваться портрет. Прикупить комплект импульсного света за 12000 руб. и эксперементировать.
Можно будет такой комплект подключить к моей камере?

Импульсный свет, это по-русски фотовспышка?
Для портретной съёмки в помещении по уму для портрета нужен комплект осветителей и отражателей. А лучше поискать в интернете информацию по портретной съёмке в части постановки света.
Но ультразумами со вспышкой портреты не снимают. И без вспышки тоже. Портрет предполагает размытие заднего фона, чтобы объект не "прилип". А мелкоматричные ультразумы это делают на самым лучшим образом.

экспериментировать подойдет, а почему нет? горячий башмак есть, настройки есть.

При покупке пробуй работоспособность аппарата с светом. Я выше задавал вопрос, тут не ответили, обратился в поддержку кэноновскую. Там девушка объяснила что проблемы у меня это не баг, а фича. Этот фотоаппарат далеко не со всеми вспышками работать будет. Так что при покупке обязательно попыхай в ручных режимах.

Интересно, появился ли фотоаппарат лучше этого Кэнона в своем классе и ценовом диапазоне?
Интересно было бы познакомится! :)

Будите удивляться,но это FUJIFILM HS50EXR.И он не на уровне.Он просто немного лучше :D

Они(ультрозумы) это делают нормально.Просто опытно-производственным путём поэкспериментируйте.От 100 до 135 мм и иногда выше на данной оптике можно получить размытие заднего фона.Да и не снимаемый задний фон тоже должен быть не прилипнутым с объекту съемки.Сделайте расстояние и будет вам сЧастье.

И так он сможет, этот фуджик?

IMG_3220.jpg


IMG_3108.jpg


IMG_3088.jpg

Честно говоря результат по мне невероятный. Качество супер. Ощущение что смотришь фото с 1.5 кропа.

И я про то! Кто сравнится с этим Кеноном?
И Фуджи 5.6 на теле не спасает насколько я понимаю.

А где можно увидеть полный размер этих фото?Ужать и я могу.А вы полный размер покажите.В Яндексе не получается открыть ваши фото в полном размере...Потом,если вы хотите увидеть вариант таких фото с фуджа для честного сравнения,то Вам надо раскрыть полностью тот момент,при каких условиях Вы получили такие фото.И тогда я вам отвечу.

А для чего вам полный размер, фотки итак глаз радуют.

Цитата:

от: Pit_50
А для чего вам полный размер, фотки итак глаз радуют.

Вопервых,при сжатии фотофайла происходит попикселное удаление малоконтрасных участков изображения.Поэтому ужатые по длине и ширине фотографии выглядят чаще всего чётче а точнее контрастнее чем оригинал в полном размере.А такие матрицы,редко выдерживают критику по качеству изображения именно в полном размере.Так что ужатый по сторонам фото-файл не показатель качества.

Вам фотки нравятся, или вы их предпочитаете под микроскопом разглядывать? П.С. Сдаётся мне Вас зависть грызёт.

С вами лично не спорю.Вы видимо кроме как сарказма не можете ничего ответить...А жаль...просто хотелось побеседовать с людьми так сказать другой "религиозной" принадлежности.Ну да ладно. Вы уж извините,птичек не было.а были люди.Из сегодняшнего.После работы.Солнце не в зените уже садится.И жуткий контровый свет.

А вот тут солнце в зените

И простая предметная съёмка.Сложное освещение.До объекта примерно 1.5 метра.

Всё это полноразмеры открывающиеся в полный экран!