50 f/1.8 однако - разочарование во время примерки :(
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[OlegV]:
Автор, учтите еще и тот момент, что многие объективы на полностью открытой диафрагме не дают резкой картинки в принципе! Это касается и данного конкретного полтинника. Нормальная картинка у него начинается от диафрагмы 2,2. У стёкол сторонних производителей (например Тамрон и Сигма) со светосилой 2,8 эти самые 2,8 как правило вообще не рабочие. Пробовали, знаем. А вот дырочка 2,8 на nikon 35-70 2.8 и на nikon 80-200 2.8 мне очень понравилась. :D
Re[Ченцов Владимир]:
У меня есть и 50/1.8 и Тамрон 17-50. Полтинником спокойно пользуюсь от диафрагмы 2, хотя и 1.8 вполне, и зажимать дырку приходится чаще для увеличения ГРИП. Тамрон резок уже на 2.8, хотя полтинник конечно резче на этой дырке и рисунок у него более объемен и менее контрастен.
Re[БНВ]:
Господа, когда вы советуете что-то автору, то хотя бы вчитайтесь внимательнее в его первое сообщение. ;)
Автор пишет не про мыло в полученной фотографии, а про мыло в видоискателе... :D
Автор пишет не про мыло в полученной фотографии, а про мыло в видоискателе... :D
Re[inko]:
от:inko
сведения от официального представителя компании НИКОН. Поднялся вопрос на семинаре. У любой компании есть сигмент любительских камер, полупрофи и профи. В каждом сигменте есть свои ограничения перед старшей. и это не только мегапиксели ;)Подробнее
Звучит забавно, т.к. фокусировка всегда делается на открытой дырке, насколько я знаю, диафрагма выставляется только перед спуском затвора.
Поэтому, можно хоть 1.8, хоть 5.6 поставить, фокусировка делается на открытой дырке, т.к. физически она не уменьшается, если репетир не нажать, или не дожать кнопку до конца.
Опять же, следуя логике, на дырке 22 должна быть идеальная фокусировку.
То-то кэноны, кроме единичек не способны сфокусироваться начиная с дырки 8 (если объектив больше не выдает).
Re[Dimoro]:
от: Dimoro
Господа, когда вы советуете что-то автору, то хотя бы вчитайтесь внимательнее в его первое сообщение. ;)
Автор пишет не про мыло в полученной фотографии, а про мыло в видоискателе... :D
:)
Нет-нет... Все нормально! Чем больше информации, тем лучше!
Хотя, на свой первый вопрос я уже получил ответ :)
