50 1.4 нужен ли на кропе?, При наличии 85 1.8?

Ребят, а если такой поставить на Д80
http://www.zeiss.ru/C12567A8003B58B9?Open
То будет Мануал фокус с подтверждением? а диафрагма будет прыгать? и замер будет только мануальный? или в автомате тоже получиться? (Av в частности) или замер только на д200 будет?

Цитата:

от:Vladimir Zuev aka juno
Ребят, а если такой поставить на Д80
http://www.zeiss.ru/C12567A8003B58B9?Open
То будет Мануал фокус с подтверждением? а диафрагма будет прыгать? и замер будет только мануальный? или в автомате тоже получиться? (Av в частности) или замер только на д200 будет?

Подробнее

ага, будет прыгать.....когда рукой кольтсо покрутишь.
подтверждение есть всегда, проблема что отвёрткой крутить нечего.

всё, режим М, руками крутить, пыха тоже вручную ставить.
зато какие пальтсы.

Подтверждение фокусировки будет. Диафрагма прыгать будет.

Замера не будет. И еще отрубится репетир диафрагмы.

PS. Эх, надо было брать Д200 - но стоит он, зараза!

Цитата:

от: Alex_CH
Подтверждение фокусировки будет. Диафрагма прыгать будет.

Замера не будет. И еще отрубится репетир диафрагмы.

PS. Эх, надо было брать Д200 - но стоит он, зараза!

а нафига? найди пять отличий
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d80%2Cnikon_d200&camsel=nikon_d200&show=all

ну затвор и корпус там лучше и быстрее он немного и всё.

Со стеклами Ai-S Д200 работает нормально. Во всяком случае, замер имеется. Собственно, это единственное, чего мне не хватает в Д80 (и надо бы в Д80 фокусировочный экран поменять на тот, что с клиньями, только это стоит более $100).

Для съемок в темноте без стабилизатора 35/2.0 гораздо удобней. Во-первых выдержки можно ставить длиннее не боясь шевеленки (компенсируя разницу в светосиле), во вторых ГРИП гораздо выше, меньше будет промахов, работать им можно более оперативно. 35 - очень удобное фокусное на кропе (да и не только), хотя мне бы было более удобенее со светосильным 28. Полтинник мне удобней по фокусному чем 85, 85 очень часто не позволяет использовать недостаток места, но если 85 уже есть, то, на мой взгляд, 50 уже покупать не стоит.

Огромное спасибо всем... Вопрос ясен....

Цитата:

от:Alex_CH
Со стеклами Ai-S Д200 работает нормально. Во всяком случае, замер имеется. Собственно, это единственное, чего мне не хватает в Д80 (и надо бы в Д80 фокусировочный экран поменять на тот, что с клиньями, только это стоит более $100).

Подробнее

ну ручные лизны очень на любителя, вообще не представляю зачем в 99% случаев фокус надо руками наводить.

а что за экран с клиньями?

D200 ещё показывает точку афтофокуса при просмотре, есть тумблер выбора режима толи автофокуса толи автоэкспозици - удобно, в д80 через меню, хотя я этим не пользуюсь, экспозиция по центру, фокус руками точку выставляю.

GPS есть в Д200, по крайней мере на дисплее, прикольно, но толку мало.

в окуляр не смотрел

Цитата:

от:Alex6999
ну ручные лизны очень на любителя, вообще не представляю зачем в 99% случаев фокус надо руками наводить.

а что за экран с клиньями?

D200 ещё показывает точку афтофокуса при просмотре, есть тумблер выбора режима толи автофокуса толи автоэкспозици - удобно, в д80 через меню, хотя я этим не пользуюсь, экспозиция по центру, фокус руками точку выставляю.

GPS есть в Д200, по крайней мере на дисплее, прикольно, но толку мало.

в окуляр не смотрел

Подробнее

Тумблер режима автофокуса;)

А вообще - корпус, лучшая эргонмика (кнопки элементарно больше и удобнее, наличие центральной кнопки на джойстике одно чего стоит), 5 кадров против 3ех + наличие 10контактного разъема, господа, многого стоят!!!

(глядя на обе лежащие на столе камеры) - ИМХО разница в цене более чем оправдана.

Цитата:

от:Bartashov Igor --ex I.M.--
А вообще - корпус, лучшая эргонмика (кнопки элементарно больше и удобнее, наличие центральной кнопки на джойстике одно чего стоит), 5 кадров против 3ех + наличие 10контактного разъема, господа, многого стоят!!!
(глядя на обе лежащие на столе камеры) - ИМХО разница в цене более чем оправдана.

Подробнее

а что за 10ти контактный разъём?

ну конечно все эти фишки прикольны. но мне как-то не сильно надо, не стоят они разницы в цене.

Что-то дискуссия в сторону ушла. Ну чтобы вспомнить, о чем речь:
"50 1.4 нужен ли на кропе?, При наличии 85 1.8?"

У меня вопрос другой: а нужны 85/1.8 и 35/2 при наличии 50/1.4? Мне точно нет. Аргументы:
Рисунок у 50/1.4 на мой вкус лучше их обоих.
35 мм все равно не широкоугольник на кропе.
85/1.8 для портретов на мой вкус грубоват и коротковат.

Цитата:

от:А.А.Лопухин
Что-то дискуссия в сторону ушла. Ну чтобы вспомнить, о чем речь:
"50 1.4 нужен ли на кропе?, При наличии 85 1.8?"

У меня вопрос другой: а нужны 85/1.8 и 35/2 при наличии 50/1.4? Мне точно нет. Аргументы:
Рисунок у 50/1.4 на мой вкус лучше их обоих.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Alex6999
а что за 10ти контактный разъём?

ну конечно все эти фишки прикольны. но мне как-то не сильно надо, не стоят они разницы в цене.

Это разъем для подключения внешних устройств типа пультов дистанционного управления, тросиков и т д итп. Например очень интересной штуки ML-3 (не ML-3e!!!).
А вообще в Д200 еще до фига всего по мелочи - там буфер на 21 кадр против 6 у 80ки, опция Lock On для защиты от помех при фокусировке на определенный объект например и еще кое чего...;)
Нужно это все или нет - решать как раз вам, если не нужно - то Д80 отличная камера.
Кстати как и 50/1.4 о котором тут пишут.

Цитата:

от:Bartashov Igor --ex I.M.--
Это разъем для подключения внешних устройств типа пультов дистанционного управления, тросиков и т д итп. Например очень интересной штуки ML-3 (не ML-3e!!!).
А вообще в Д200 еще до фига всего по мелочи - там буфер на 21 кадр против 6 у 80ки, опция Lock On для защиты от помех при фокусировке на определенный объект например и еще кое чего...;)
Нужно это все или нет - решать как раз вам, если не нужно - то Д80 отличная камера.
Кстати как и 50/1.4 о котором тут пишут.

Подробнее

разъём для тросика есть и в Д80, там толи 4, толи 5 контактов, может быть и с другой стороны есть. разъём чуть меньше чем для комповского кабеля.
lock on есть и в д80.
буфер и скорость/разрядность матрицы меньше, но это не так часто и надо

нет, всякие фиговины вещь конечно нужная, когда они идут в нагрузку, но платить за них большие деньги - смысла нет. оснавная задача моего д80 - студийная съёмка. нафига мне д200? пыле-влаго защищённости в студии? много кадров?

Цитата:

от:Alex6999
разъём для тросика есть и в Д80, там толи 4, толи 5 контактов, может быть и с другой стороны есть. разъём чуть меньше чем для комповского кабеля.
lock on есть и в д80.
буфер и скорость/разрядность матрицы меньше, но это не так часто и надо

нет, всякие фиговины вещь конечно нужная, когда они идут в нагрузку, но платить за них большие деньги - смысла нет. оснавная задача моего д80 - студийная съёмка. нафига мне д200? пыле-влаго защищённости в студии? много кадров?

Подробнее

Вот только сейчас снова посмотрел - разъем для тросика нашел (не стандартный 10-pin), а вот Lock On все же нет, возможно с чем-то путаете?!

Но не суть - для ваших задач пожалуй дейсвительно д80 оптимален - единственное - советую подумать о скорости серийки - может у вас будут такие сюжеты где скорость полезна.

Цитата:

от:Bartashov Igor --ex I.M.--
Вот только сейчас снова посмотрел - разъем для тросика нашел (не стандартный 10-pin), а вот Lock On все же нет, возможно с чем-то путаете?!

Но не суть - для ваших задач пожалуй дейсвительно д80 оптимален - единственное - советую подумать о скорости серийки - может у вас будут такие сюжеты где скорость полезна.

Подробнее

насчёт скорости - в студии вспышки не успевают перезаряжатся когда снимаю со скоростью что есть.
и опять таки, слишком дорого получается цена скорости.
изза чегобы я взял д200 - так разве что за влагозащиту.

насчёт лок он, так есть такой тумблер, в доке написано что это
focus selector lock

Цитата:

от:Alex6999
насчёт скорости - в студии вспышки не успевают перезаряжатся когда снимаю со скоростью что есть.
и опять таки, слишком дорого получается цена скорости.
изза чегобы я взял д200 - так разве что за влагозащиту.

насчёт лок он, так есть такой тумблер, в доке написано что это
focus selector lock

Подробнее

Не, это не то. Вы меня не так поняли - то про что вы говорите - блокирует переключение точек фокусировки и есть и более старых моделях.
Lock On - изначально "фишка" камер Д1 и Д2. Она активирует специальный алгоритм автофокуса который не дает камере мгновенно перефокусироваться с текущего объекта на другой, который случайно попал в кадр. Типичная ситуация когда эта функция полезна - птица в полете, а на переднем плане - трава. Но и других примеров много. Особенно эффективна в случае режима AF-C.
Впрочем в студии она возможно дейсвительно не очень полезна.

По поводу пыле-влаго - по своему опыту могу сказать что д200 намного меньше сосет пыль внутрь. Я год пользовался 70кой до покупки д200, и уже год пользуюсь д200. Матрицу д70 чистил довольно регулярно. Д200 - пока вообще ни разу,кроме нескольких продувок грушей, и это с учетом того что довольно часто меняю объективы.

Цитата:

от: А.А.Лопухин
Что-то дискуссия в сторону ушла. Ну чтобы вспомнить, о чем речь:
"50 1.4 нужен ли на кропе?, При наличии 85 1.8?"

Nikkor 35/1.4 AiS + Nikkor 85/1.4 AiS + что-то автофокусное на 50мм (либо зум) создали бы удачный тандем. Вот только на Д80 с замером будут явные трудности.

Пробовал свой 35/1.4 с Д200 - работать весьма приятно (то, что картинка с Д200 + Никкор 35/1.4 нравится заметно меньше, чем с 5Д + Никкор 35/1.4 - это уже из немного из другой оперы %).

Цитата:

от: Matteo
5Д + Никкор 35/1.4 - это уже из немного из другой оперы %).

хм... я кэноны в руках держал только в магазине и незнаю. но разве он встанет? или никон делает обьективы для кэнона?

Цитата:

от: Alex6999
хм... я кэноны в руках держал только в магазине и незнаю. но разве он встанет? или никон делает обьективы для кэнона?

это весомый аргумет при выборе системы. На кэнон встают линзы разных производителей через переходники-"гайки". Но это уже к теме не относится ;)

Мне лично на 20Д очень нравился Nikkor 85/1.4 AiS.