Спасибо за инфу ,но я в питере...
Думаю у нас тоже можно найти со скрипом,но можно...
Калибровка флешметра sekonic 758d под матрицу камеры. Возможна ли без фирменной карты?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[PocketDevil]:
Re[DRY99]:
от: DRY99
Про то и речь.....
Только уточню, я говорю о случае, когда флешметр показывает 100 ИСО, а на камере я выбираю соответсвенно 100, 125 или 180. Это про 5D, как там дела с остальными ИСО у этой камеры, не знаю. На неё снимать уже с 200 ИСО проблема. Шуметь начинает.
Re[german_2]:
Согласен,просто у вас требования больше,а кто-то и на 800 радуется http://s42.radikal.ru/i097/1302/86/7c7b01caada5.jpg
Re[DRY99]:
от: DRY99
Согласен,просто у вас требования больше,а кто-то и на 800 радуется http://s42.radikal.ru/i097/1302/86/7c7b01caada5.jpg
Здесь понятно, снято на открытой, основная площадь размыта и шума нет, пробивается только там, где резко. И, в принципе, можно закрыть на это глаза, или купить более современную камеру :D Я ж снимаю практически все на f11, мне резкий кадр нужен :) И я этот шум конечно же вижу очень хорошо и он мне не нравится.
Re[DRY99]:
новости по теме
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.ru&u=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DclsHvMqBZAU%26feature%3Dplcp&usg=ALkJrhhyWBKR2M8kpyPxEmhatI5bmqZIoQ
в третьей версии появилась возможность сделать профилирование с помощью (колорчекера)паспорта,а сам софт к слову пашет даже на линуксе-через вайн
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.ru&u=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DclsHvMqBZAU%26feature%3Dplcp&usg=ALkJrhhyWBKR2M8kpyPxEmhatI5bmqZIoQ
в третьей версии появилась возможность сделать профилирование с помощью (колорчекера)паспорта,а сам софт к слову пашет даже на линуксе-через вайн
Re[DRY=)]:
кстати вот хорошее видео http://www.youtube.com/watch?v=W4qsYQPOkVg
и в блоге есть описание процесса и даже готовые профили http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.ryanewalters.com%2FSP%2Fsekonicprofiles.html
большая часть написана про видео,но оно подходит для фото
и в блоге есть описание процесса и даже готовые профили http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.ryanewalters.com%2FSP%2Fsekonicprofiles.html
большая часть написана про видео,но оно подходит для фото
размышления на тему
хочу поделиться соображениями на тему ручного ввода данных в секоник тк на данный момент не имею тушки и остального хлама-находится за городом.В инструкции на стр 13 написано:
2. Начальная граничная точка (-). Это пороговая точка, в которой светочувствительный сенсор
(матрица) начинает различать детали в тенях. Для этой точки можно установить значение от -7 до 0[color=blue]=то есть ниже только шум
EV с шагом в 1/10 ступени.
3.Динамический диапазон (-).Начиная с точки динамического диапазона (-) матрица или пленка
начинает передавать максимум деталей в тенях без появления цифрового шума или зерна. Для точки
динамического диапазона (-) можно установить значения от -7 до 0 EV с шагом в 1/10 ступени.
4. Динамический диапазон (+). После точки динамического диапазона (+) матрица или пленка
перестает воспроизводить детали в светах без цветовых искажений и засветки. Для точки
динамического диапазона (+) можно установить значения от 0 до 7 EV с шагом в 1/10 ступени.
5. Конечная граничная точка. Начиная с конечной граничной точки, матрица перестает различать
любые детали в светах. =всё белое
Примечание:
Если результат замера превышает динамический диапазон, то символ “ ”, обозначающий границы
динамического диапазона, начинает мигать. А если результат замера выйдет за начальную или
конечную граничные точки чувствительности матрицы, то символ “ ”, будет мигать в 2 раза чаще, чем
при выходе за пределы динамического диапазона.
Для определения начальной и конечной граничных точек, а также границ динамического диапазона
для пленки надо отсканировать кадр, содержащий максимальный набор тонов, и проанализировать
результаты на компьютере. Также для такого анализа можно использовать денситометр.[/color]
имеем предположим кэнон eos5d+eos5dm2
где дд матрицы в первом при ISO 100 от нуля вниз -4.7 EV и наверх 3.5 EV итого =8.2 EV
в eos5dm2 при ISO 100 от нуля вниз -4.9 EV и наверх 3.5 EV итого =8.4 EV
значит в первом профиле к камере на секонике внутренние точки максимальной информации ставим -3.7 и +2.5,а наружние отступаем на 1стоп.
ко второй тушке поправка на 0.2 к отрицательной метке
получаем -профиль для отражённого и можно эти же данные забить на падающий свет,в итоге имеем готовый профиль
как писалось на забугорном сайте это кроме всего прочего полезно для шдр
Как кто-то писал в предыдущем посте о решении экспозиции HDR - многие люди используют, чтобы просто ворвался выстрелов в 1/3 EV шагом - принять 12 изображений и объединить их всех. Я обнаружил, что это пустая трата, не только пост-обработки с более медленными изображений, но вы просто просят больше "выравнивания" проблемы с больше выстрелов которых объединяют. Менее изображения в сочетании имеет тенденцию приводить к более четкое изображение, даже с до затвора и штатив. Вещи перемещаются в природе, облака, листья, даже освещение немного изменится. Добавление большего количества изображений может повредить процессу, а не помочь.
Canon EOS 5D Mark II @ (ISO 100) имеет динамический диапазон 8,4 EV (-4,9 EV до + 3,5 EV). Так что если ваш открытый контрастности имеет 12 остановок (измеряется петь 758DR точечный) ... то вы можете легко захватить все тона с перекрытием - 3 с изображениями. Не нужно снимать 12. И если использование 758, чтобы найти середину 13 остановок, вы установите среднего воздействия на эту установку. Я считаю, что при выполнении HDRs, установка середине экспозиции - прямо в середине говоря EV - делает постобработки выглядеть лучше, а может, просто легче. Так что по сути, ваши три изображения будет -3 EV, 0 EV, +3 EV - которая будет охватывать 12 остановок
как будет возможность сделать профиль для eos 5d я поделюсь инфой и можно просто даже вручную её забить
как я понял можно вообще обойтись фотошопом с пипеткой и руками ;)
2. Начальная граничная точка (-). Это пороговая точка, в которой светочувствительный сенсор
(матрица) начинает различать детали в тенях. Для этой точки можно установить значение от -7 до 0[color=blue]=то есть ниже только шум
EV с шагом в 1/10 ступени.
3.Динамический диапазон (-).Начиная с точки динамического диапазона (-) матрица или пленка
начинает передавать максимум деталей в тенях без появления цифрового шума или зерна. Для точки
динамического диапазона (-) можно установить значения от -7 до 0 EV с шагом в 1/10 ступени.
4. Динамический диапазон (+). После точки динамического диапазона (+) матрица или пленка
перестает воспроизводить детали в светах без цветовых искажений и засветки. Для точки
динамического диапазона (+) можно установить значения от 0 до 7 EV с шагом в 1/10 ступени.
5. Конечная граничная точка. Начиная с конечной граничной точки, матрица перестает различать
любые детали в светах. =всё белое
Примечание:
Если результат замера превышает динамический диапазон, то символ “ ”, обозначающий границы
динамического диапазона, начинает мигать. А если результат замера выйдет за начальную или
конечную граничные точки чувствительности матрицы, то символ “ ”, будет мигать в 2 раза чаще, чем
при выходе за пределы динамического диапазона.
Для определения начальной и конечной граничных точек, а также границ динамического диапазона
для пленки надо отсканировать кадр, содержащий максимальный набор тонов, и проанализировать
результаты на компьютере. Также для такого анализа можно использовать денситометр.[/color]
имеем предположим кэнон eos5d+eos5dm2
где дд матрицы в первом при ISO 100 от нуля вниз -4.7 EV и наверх 3.5 EV итого =8.2 EV
в eos5dm2 при ISO 100 от нуля вниз -4.9 EV и наверх 3.5 EV итого =8.4 EV
значит в первом профиле к камере на секонике внутренние точки максимальной информации ставим -3.7 и +2.5,а наружние отступаем на 1стоп.
ко второй тушке поправка на 0.2 к отрицательной метке
получаем -профиль для отражённого и можно эти же данные забить на падающий свет,в итоге имеем готовый профиль
как писалось на забугорном сайте это кроме всего прочего полезно для шдр
Как кто-то писал в предыдущем посте о решении экспозиции HDR - многие люди используют, чтобы просто ворвался выстрелов в 1/3 EV шагом - принять 12 изображений и объединить их всех. Я обнаружил, что это пустая трата, не только пост-обработки с более медленными изображений, но вы просто просят больше "выравнивания" проблемы с больше выстрелов которых объединяют. Менее изображения в сочетании имеет тенденцию приводить к более четкое изображение, даже с до затвора и штатив. Вещи перемещаются в природе, облака, листья, даже освещение немного изменится. Добавление большего количества изображений может повредить процессу, а не помочь.
Canon EOS 5D Mark II @ (ISO 100) имеет динамический диапазон 8,4 EV (-4,9 EV до + 3,5 EV). Так что если ваш открытый контрастности имеет 12 остановок (измеряется петь 758DR точечный) ... то вы можете легко захватить все тона с перекрытием - 3 с изображениями. Не нужно снимать 12. И если использование 758, чтобы найти середину 13 остановок, вы установите среднего воздействия на эту установку. Я считаю, что при выполнении HDRs, установка середине экспозиции - прямо в середине говоря EV - делает постобработки выглядеть лучше, а может, просто легче. Так что по сути, ваши три изображения будет -3 EV, 0 EV, +3 EV - которая будет охватывать 12 остановок
как будет возможность сделать профиль для eos 5d я поделюсь инфой и можно просто даже вручную её забить
как я понял можно вообще обойтись фотошопом с пипеткой и руками ;)
Re[DRY=)]:
...
Re[DRY=)]:
Профиль для 5D Mark 3 ДЛЯ ВИДЕО :!:
линза Canon EF 50mm F1.4
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://florianhassler.tumblr.com/post/24971248954/custom-sekonic-l-758-cine-profile-for-5d-mark-iii&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%2B758%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3D2Fu%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1276%26bih%3D905
линза Canon EF 50mm F1.4
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://florianhassler.tumblr.com/post/24971248954/custom-sekonic-l-758-cine-profile-for-5d-mark-iii&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C%2B758%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3D2Fu%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1276%26bih%3D905
Re[DRY=)]:
Выстрелы, ступеньки и остановки – это нечто :)
А просто Average если использовать? Насколько эта методика отличается от методики построения профилей?
А просто Average если использовать? Насколько эта методика отличается от методики построения профилей?
Re[german_2]:
дк ведь профиль делаем для того что-бы видеть границы
а так берём в значимые света и тени тыкаем по разу и видим где снизу или сверху от среднего тона вылет будет и на сколько
Average это просто усреднение-то есть когда сцена влазит,то берём и нажимаем Average и он нам показывает среднее которое и ставить,а вот если не влазим....
то надо думать чем жертвовать или фильтр применять
как-то так
а так берём в значимые света и тени тыкаем по разу и видим где снизу или сверху от среднего тона вылет будет и на сколько
Average это просто усреднение-то есть когда сцена влазит,то берём и нажимаем Average и он нам показывает среднее которое и ставить,а вот если не влазим....
то надо думать чем жертвовать или фильтр применять
как-то так
Re[DRY=)]:
самое нормальное видео http://www.youtube.com/watch?v=foa_aEzGcUY
+ профиль на EOS5DM1+Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE сделанный по этому ролику
:D Re[DRY=)]:
от:DRY=)
Average это просто усреднение-то есть когда сцена влазит,то берём и нажимаем Average и он нам показывает среднее которое и ставить,а вот если не влазим....
то надо думать чем жертвовать или фильтр применять
как-то такПодробнее
Если не влазим, то наверное и не влезем? С помощью Average можно сместить акценты к светам или теням. Но, я не настаиваю, опыт построения профилей ведь тоже интересен. Он ведь может оказаться проще и быстрей, чем Average.
Re[german_2]:
если чесно я не досконально во всём этом волоку.... и просто делюсь своими соображениями на эту тему
понятно что если не влазим,то и не влезем,но возможности матрицы полезно знать.
после узнавания граничных точек для определённого снимка мы смотрим с соотношением их и дд матрицы,после чего уже решаем чего делать,а именно нажимаем Average и думаем куда ближе смещать сцену к светам или теням
так я понимаю весь процЭсссссс
понятно что если не влазим,то и не влезем,но возможности матрицы полезно знать.
после узнавания граничных точек для определённого снимка мы смотрим с соотношением их и дд матрицы,после чего уже решаем чего делать,а именно нажимаем Average и думаем куда ближе смещать сцену к светам или теням
так я понимаю весь процЭсссссс
Re[PocketDevil]:
Спасибо за инфо.
Re[DRY99]:
от:DRY99
К плёнке вопросов нет...С цифрой всё по другому у каждой камеры своё исо..
Если на секонике стоит исо 100,то на 5d надо ставить 125
пруфф
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.ru&sl=en&tl=ru&u=http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/21&usg=ALkJrhhyA2fnhys1JhqfhfhENfc8CWJPKA
Указанный
чувствительность
Canon EOS 5D / EOS 20D / EOS-1Ds Mk II (Фактическая чувствительность)
ISO 50 ISO 64
ISO 100 ISO 125
ISO 200 ISO 250
ISO 400 ISO 500
ISO 800 ISO 1000
ISO 1600 ISO 2000
ISO 3200 ISO 4000Подробнее
Добрый день. По моему - все наоброт. Если на 5D реальная ISO 125, а не 100, то надо на камере ее снизить до 80, т.е. тогда реально на камере будет 100 и на Секонике 100,
но такую чувствительность на камере не выставить, поэтому остается ввести экспопоправку к показаниям Секоника - т.е. уменьшить показания Секоника для реально завышенной чувствительности камеры (я поставил минус 0,3) или устанавливать на Секонике каждый раз увеличенное значение ISO на 25%, что крайне неудобно при частой смене ISO. Спасибо за полезную информацию.
