Зачем фишай покупать?
Всего 273 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Igor_vl]:
Ноги красивые?
Re
Вот скажите кто-нить почему Samyang 8/3,5 такой непопулярный среди фишаев? технически и карточки с него достойны... а как-то туго идет о нем молва.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Ноги красивые?
Откуда я знаю? Надо будет об этом у своих девчёнок спросить...
На самом деле видны в кадре только носки ботинок.
Re[Igor_vl]:
Не стесняемся, оставляем свои комментарии о:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=220556911285&Category=48556&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=220556911285&Category=48556&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2
Re[foto-boss]:
по внешнему виду он не станет на фф,бленда мешать будет. их примеры помоему гараздо мутней чем у пеленга , хатя я свой на солнце еше не пробывал ,по весу такойже как пеленг . еше ест бовер и еше какоыто его близнец, купите интересно все же
Re[chtogdepochiom]:
от: chtogdepochiom
понял, спасибо.. я сначала подумал что это М42. Я только не понял чем сделаны эти фотки, там написано пеленг 8мм, и упоминается зенитар
Спросили чем еще можно "пофишаить занедорога" - написал, что еще пеленг есть в природе.
А снимки - да, зенитар 16мм.
Re[CrankSer]:
от: CrankSer
Не стесняемся, оставляем свои комментарии о:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=220556911285&Category=48556&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2
У сабжа угол тот же, что и у EF 15 f/2,8, однако он темнее, для репортажа менее пригоден, т.к. имеет фокусное всего 8мм. - следовательно, геометрические искажения лиц будут сильнее. Для моих задач всё-же больше подходит EF 15 f/2,8.
И ещё. Для работы всегда лучше брать родную оптику, а сторонних производителей только себе, для забавы.
Re[foto-boss]:
Вопрос чайника.Но все же.Чем отличается фишай от ширика с таким же фокусным.
Re[Acur]:
от: Acur
Вопрос чайника.Но все же.Чем отличается фишай от ширика с таким же фокусным.
Хех, ультраширик -обьектив с исправленной дисторсией, фишай нет
Re[Acur]:
от: Acur
Вопрос чайника.Но все же.Чем отличается фишай от ширика с таким же фокусным.
БОльшим углом зрения и бОльшим полем изображения.
Re[foto-boss]:
Смотрим и наслаждаемся работой кропнутого фишая на полноформатной камере http://viewat.org/?i=en&id_aut=34&id_pn=2091&md=sf&sec=pn
Re[zaragon]:
Ну как так... я вот постоянно снимаю фишаем, спорт типа, всё такое)
Кстати о Самьянге, насколько он хорош? Почём его можно достать, и главное, стоит ли он того, или всёже надо копить на Сигму?



Кстати о Самьянге, насколько он хорош? Почём его можно достать, и главное, стоит ли он того, или всёже надо копить на Сигму?


Re[foto-boss]:
up
Re[andrik_]:
Не хило кошку за шею схватил!
Re[zaragon]:
от:zaragon
я даже 5 секунд не могу смотреть на этот калл,
если не верите, что это калл,
то покажите ЭТО к примеру на фотофорум.ру,
думаю вас там ОЦЕНЯТ,
если вообще с ЭТИМ пройдёте авторизацию КАК ФОТОГРАФПодробнее
скорее всего вы еше не доросли :(
Re[Igor_vl]:
от:Igor_vl
У сабжа угол тот же, что и у EF 15 f/2,8, однако он темнее, для репортажа менее пригоден, т.к. имеет фокусное всего 8мм. - следовательно, геометрические искажения лиц будут сильнее. Для моих задач всё-же больше подходит EF 15 f/2,8.
И ещё. Для работы всегда лучше брать родную оптику, а сторонних производителей только себе, для забавы.Подробнее
Родную оптику всегда лучше брать, но даже сигма 3 раза дороже, а самьянг темнее всего на 2/3 стопа.
Re[foto-boss]:
Я свой не продам ни за что... :)






Re[SCAT]:
СКАТ всё шумел, что земля круглая! Чуть не сожгли, пока фото не увидели... :D
