"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик! Продолжение..
Всего 4445 сообщ.
|
Показаны 2101 - 2120
Re[DooMKa BeaR]:
мамия 645 80 1.9
Re[DooMKa BeaR]:
Emitar 75/3.5
Re[rodina]:
Re[Ustus]:
от:Ustus
«Scan-110113-0004» на Яндекс.ФоткахПодробнее
как интересно... у вас фонари уличные белые. они на самом деле такие или подправляли картинку?
Re[Альфрид]:
Картинку конечно поправлял, фонари хитрые, глаз видит белый цвет, очевидно корректирует колпак, следующий фонарь без колпака, лучей больше на нем. А ББ по всему снимку уплывает в зелень, Снимал еще на цифру, там тоже в зелень уход, только сильнее.
Re[Ustus]:
не колпак корректирует а наш глаз подстраивается:)
Re[citx]:
Не буду спорить, глаз конечно подстраивается, но не настолько. Надо на сканирование отдать более опытному товарищу, давно хотел проверить на мыло свой планшетник.
Re[DooMKa BeaR]:
Re[Петр]:
Хороший портрет! Даже хочется предложить свою версию печати!
Re[DooMKa BeaR]:
Вот такое снял.. P6, CZJ MC Sonnar 180/2.8, Kodak E100G
Re[a165]:
от: a165
Хороший портрет! Даже хочется предложить свою версию печати!
Напишите в личку, пожалуйста.
Re[dimonpit]:
Дим,
это что за зверь такой
это что за зверь такой
Re[dimonpit]:
Интересно! Пинхол, что-ли?
Re[DooMKa BeaR]:
надеюсь никто не обидитси,если отвечу сразу обоим?
Хольга енто обычная :)
Хольга енто обычная :)
Re[dimonpit]:
Киев с Волной загубил кадр,а ты диковинной печатью устранил брак "недокамеры"?
Re[Шулерр]:
от: Шулерр
Киев с Волной загубил кадр,а ты диковинной печатью устранил брак "недокамеры"?
ниче я не устранял
кадр и при обычной печати хорошо смотритси
Re[dimonpit]:
а фильтр какой был?
Re[Шулерр]:
от: Шулерр
а фильтр какой был?
где?
Re[Петр]:
от:Петр
czj biometar 120/2.8
kodak tri-x 400 в фомовском родинале 1+50
00000001 by peter_stul, on FlickrПодробнее
какой классный портрет!
