Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Fuji Reala 100 просрочена на 3-4 года, точнее не помню отдали без коробки когда первый пленочный фот купил )))

Вельвия и провия 400

Здравствуйте.
Вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, есть ли значительная разница в качестве сканирования узкой пленки в TIFF или в JPEG?
Сканирование только в максимальном разрешении 4011х6048, для печати размером 30х45 и больше.
Фотолаборатории сканируют на Норице 32-37, только в джипегах 160 руб вся пленка, очень редко в тифах 300 руб вся пленка. Отдельная тема профессиональный сканер Nikon Super Coolscan 5000. В этом размере только покадровое сканирование и 160 руб за кадр, может это того и стоит, но дороговато. Где и на чем можно сканировать не хуже чем на Норице в фотолабораториях?
Спасибо.

вельвия

вельвия и провия

Err

Цитата:

от: сухоффф
Err

А что это за странное обозначение даты на ваших снимках?

А что странного? Обычное обозначение))

Цитата:

от:Danes
Здравствуйте.
Вопрос к знатокам. Скажите пожалуйста, есть ли значительная разница в качестве сканирования узкой пленки в TIFF или в JPEG?
Сканирование только в максимальном разрешении 4011х6048, для печати размером 30х45 и больше.
Фотолаборатории сканируют на Норице 32-37, только в джипегах 160 руб вся пленка, очень редко в тифах 300 руб вся пленка. Отдельная тема профессиональный сканер Nikon Super Coolscan 5000. В этом размере только покадровое сканирование и 160 руб за кадр, может это того и стоит, но дороговато. Где и на чем можно сканировать не хуже чем на Норице в фотолабораториях?
Спасибо.

Подробнее

Я думаю что Вам сначала нужно разбрать в форматах в целом, в частности отличие самих форматов тифф и жпг. Просто если человек задает такой вопрос то понятно что ему вообще ни чего не понятно. А если не хочется вникать, то просто отдаете в лабу на печать форматом 10х15, самые лучшие можете потом напечатать 20х30.

Я писал о формате 30х45, а 20х30, тем более 10х15 я не печатаю (редко). Думаю надо сначала обработать, в том же фотошопе, потом уже печатать результат, без проб, например картины, надо убирать фон. Случайных кадров на пленке, все же меньше стараешься делать, чем на цифре.
О разнице сканирования (качестве) в тифах и джипегах, Вы мне так и не ответили. Вам все ясно, напишите, что бы было понятно.
Спасибо.

Цитата:

от:Danes
Я писал о формате 30х45, а 20х30, тем более 10х15 я не печатаю (редко). Думаю надо сначала обработать, в том же фотошопе, потом уже печатать результат, без проб, например картины, надо убирать фон. Случайных кадров на пленке, все же меньше стараешься делать, чем на цифре.
О разнице сканирования (качестве) в тифах и джипегах, Вы мне так и не ответили. Вам все ясно, напишите, что бы было понятно.
Спасибо.

Подробнее

Если планируется дальнейшая обработка в ФШ, то формат исключительно TIFF и желательно 16 бит.

Спасибо.
Калуга, Обнинск, Наро-Фоминск, в фотолабораториях машина Норицу 32-37, сканируют только в джипеге 72 точки дпи, 8бит. Попросил один раз сканировать в тифе и джипеге один кадр. Увеличил в фотошопе до пикселя, разницы не заметил. Весит тиф раза в три больше, один файл 75 мб. На Никоне 5000, не резанную пленку сканируют форматом только 20х30. Больше, только покадровое сканирование-160 руб один кадр. На Норице, сканирование форматом 30х45 стоит 160 руб вся пленка.

Цитата:

от:Danes
Спасибо.
Калуга, Обнинск, Наро-Фоминск, в фотолабораториях машина Норицу 32-37, сканируют только в джипеге 72 точки дпи, 8бит. Попросил один раз сканировать в тифе и джипеге один кадр. Увеличил в фотошопе до пикселя, разницы не заметил. Весит тиф раза в три больше, один файл 75 мб. На Никоне 5000, не резанную пленку сканируют форматом только 20х30. Больше, только покадровое сканирование-160 руб один кадр. На Норице, сканирование форматом 30х45 стоит 160 руб вся пленка.

Подробнее

Если Вы не видите разницы зачем спрашиваете? В тиффе данных больше чем в жпге, попробуйте обработайте оба формата, а потом снова сравните, например уровни и кривые подергайте и поймете, жпег рассыпется раньше.

Цитата:

от: сухоффф
А что странного? Обычное обозначение))

Судя по последней фотке, на ней запечатлен день 20 мая 52-го года. Но, это ведь совсем не странно.

Цитата:

от: Дикрас
Судя по последней фотке, на ней запечатлен день 20 мая 52-го года. Но, это ведь совсем не странно.

Вам такие понятия, как час и минута знакомы? :)

Слышал, что тиф лучше, может мне не корректно сканировали? В одном месте замыленные кадры получились, (3 пленки) и тиф и жпег, при весе файла 87 мб. В другой лаборатории качество лучше, резче, но с песочком -75 мб. Тот же формат и машина. Все зависит от оператора, или настройки машины? В тиффе не сканируют, только по настоятельной просьбе. Оператор в Обнинске сказал, разницы нет, не парьтесь. На Никоне 5000 покадрово, дорого. Не лучше ли сканировать на профсканере Никон 5000, разрешением 20х30 в тиффе всю пленку, чем на Норице 30х45 (сканер при машине, похоже любительский). Для печати 30х40(5).
Спасибо за внимание!

Цитата:

от: rodina
Вам такие понятия, как час и минута знакомы? :)

Нет, конечно. На этом форуме только вы такой умный.

Цитата:

от: Дикрас
Нет, конечно. На этом форуме только вы такой умный.

Не нужно хамить

Цитата:

от:Danes
Слышал, что тиф лучше, может мне не корректно сканировали? В одном месте замыленные кадры получились, (3 пленки) и тиф и жпег, при весе файла 87 мб. В другой лаборатории качество лучше, резче, но с песочком -75 мб. Тот же формат и машина. Все зависит от оператора, или настройки машины? В тиффе не сканируют, только по настоятельной просьбе. Оператор в Обнинске сказал, разницы нет, не парьтесь. На Никоне 5000 покадрово, дорого. Не лучше ли сканировать на профсканере Никон 5000, разрешением 20х30 в тиффе всю пленку, чем на Норице 30х45 (сканер при машине, похоже любительский). Для печати 30х40(5).
Спасибо за внимание!

Подробнее

Чтобы классно отсканить нужно самому за прибором сидеть.
Привозите в Москву, оцифрую на своей ФСУ )))
От Наро-фоминска до Москвы 1.5 часа езды.
Уже вообщем-то здесь писал http://4th-angel.livejournal.com/160002.html
За большой заказ с удовольствием возьмусь.