Тема закрыта

Gigma SD14 ???

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
жмешь и держишь кнопку, которая над + и - и крутишь командное колесико, которое вокруг спуска.


Виноват за наивность,
нихрена не получается
Re[Эрготоу]:
Цитата:

от:Эрготоу
Штатник... штатник... могу предложить 18-200 ОС f3.5-6.3

Вполне нормальный объектив, особенно если снимать на длинном конце. Удобно на улице. Ну да, пейзажи на 18 мм не получаются. Зато можно и птичек и деток.

(гарантия более чем на год еще прилагается)

Подробнее


Хочу свето-силу,типа 50-1,4,
есть ли альтернатива,только с более широким углом,
или опять иглу менять ? :(
Re[alexadart]:
Трудный вопрос задал,похоже 8)
Re[alexadart]:
В видоискатель при этом смотрите)
Re[alexadart]:
Цитата:
от: alexadart
Виноват за наивность,
нихрена не получается


В видоискатель при этом смотрите.
Re[alexadart]:
Цитата:
от: alexadart
Хочу свето-силу,типа 50-1,4,
есть ли альтернатива,только с более широким углом,
или опять иглу менять ? :(



Это типа 10-200/1.0 EX HSM ? ))))

У сигмы есть 30/1.4 (выше писали о ней)
Re[ph8]:
Цитата:
от: ph8
Это типа 10-200/1.0 EX HSM ? ))))

апИрИдИл...

Светлее, чем 18-50/2,8 зум есть только у Олимпуса... толку только немного.
Светлый фикс - я уже предлагал - 30/1,4 - но им далеко не всё можно снять... правда, больше, чем на 50/1,4...
Re[ph8]:
Куда же ещё ?
Куда же ещё,. На пятаке такой проблемы небыло :-(
вообще,точку фоккуссировки,не могу переместить,
камера-новая,2 года гарантии,уже влюбился в неё за цену,символическую,

и, за РУКОПОЖАТИЕ :-)
надо самому,видимо голову приложить,продумать т.е. что не так
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
апИрИдИл...

Светлее, чем 18-50/2,8 зум есть только у Олимпуса... толку только немного.
Светлый фикс - я уже предлагал - 30/1,4 - но им далеко не всё можно снять... правда, больше, чем на 50/1,4...

Подробнее


-------------------------------------------------------------
Борис,
светлый фикс,есть у Canon 5D + Canon 35-1,4 USM,т.е. элька,
проверенно,
но,и цена,тоже соответственно
Re[alexadart]:
Цитата:
от: alexadart
Хочу свето-силу,типа 50-1,4,
есть ли альтернатива,только с более широким углом,
или опять иглу менять ? :(


Могу лишь еще раз повторить - штатником (и не фиксом) стоит брать лишь 18-50/2.8 :) Но и с ним (я читал где-то) не все так просто - хвалят последнюю версию, которая с приставкой "Макро".

З.Ы. Да вы сами не определились что снимать будете? 50 мм на Сигме, мне вот лично, не очень нужны, я как-то избегаю этого фокусного.
Re[Эрготоу]:
Цитата:

от:Эрготоу
Могу лишь еще раз повторить - штатником (и не фиксом) стоит брать лишь 18-50/2.8 :) Но и с ним (я читал где-то) не все так просто - хвалят последнюю версию, которая с приставкой "Макро".

З.Ы. Да вы сами не определились что снимать будете? 50 мм на Сигме, мне вот лично, не очень нужны, я как-то избегаю этого фокусного.

Подробнее


Мы, определились, и уже давно
Сейчас осталось только сравнить,какой-же из двух,
будет достойней, 18-50 или 17-70,который имею ?
светосила у обоих одинакова,но один из этих двух,
должен быть лучше,какой ?
вот ответ на этот вопрос,просто бы порадовал,
кстати,цена у них почти одинакова,около 400 евро,
и 18-50,уже заказал,
к концу недели подвезут,
потом и сравню,просто думал,что уже кто то делал сравнение ;)
Re[alexadart]:
Цитата:

от:alexadart
Мы, определились, и уже давно
Сейчас осталось только сравнить,какой-же из двух,
будет достойней, 18-50 или 17-70,который имею ?
светосила у обоих одинакова,но один из этих двух,
должен быть лучше,какой ?

Подробнее



Чтой то Вы, батенька в лес ушли...и по дрова нифига она не одинакова...светосила то!
И уж если Вы определились, и уж тем более заказали стекло...зафига тогда их сравнивать????????????????????
Re[SEGAroff]:
Цитата:

от:SEGAroff


Чтой то Вы, батенька в лес ушли...и по дрова нифига она не одинакова...светосила то!
И уж если Вы определились, и уж тем более заказали стекло...зафига тогда их сравнивать????????????????????

Подробнее



Проигравшую выкинуть)))
Re[SEGAroff]:
Цитата:

от:SEGAroff


Чтой то Вы, батенька в лес ушли...и по дрова нифига она не одинакова...светосила то!
И уж если Вы определились, и уж тем более заказали стекло...зафига тогда их сравнивать????????????????????

Подробнее





17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM


Это вы батенька,похоже их и в руках не держали,
подержать советую и внимательно прочитать надписи на объективах,
даже рекомендую






18-50mm
F2.8 EX DC HSM Makro



Re[alexadart]:
Цитата:

от:alexadart
17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM


Это вы батенька,похоже их и в руках не держали,
подержать советую и внимательно прочитать надписи на объективах,
даже рекомендую

18-50mm
F2.8 EX DC HSM Makro

Подробнее


а что у 17-70 на ФР=50 мм дырка 2,8 ????????
если Вы их и держали в руках...то как-то наверное не правильно держали...
и вообще то МАКРО по-аглицки пишется MACRO
...это о том, что надо внимательно читать надписи...читайте внимательно!
Ничего личного!
Без обид...шутка юмора! ;)
Re[alexadart]:
Цитата:

от:alexadart
17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM


Это вы батенька,похоже их и в руках не держали,
подержать советую и внимательно прочитать надписи на объективах,
даже рекомендую

18-50mm F2.8 EX DC HSM Makro

Подробнее

вот именно что вы их только держали в руках
а вот на тушке не пробовали
думаю выделенное должно навести на мысли...
Re[alexadart]:
Цитата:

от:alexadart
17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM


Это вы батенька,похоже их и в руках не держали,
подержать советую и внимательно прочитать надписи на объективах,
даже рекомендую


18-50mm
F2.8 EX DC HSM Makro

Подробнее


У Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO светосила в 2.8 будет только на 17 мм, а на 18-ти ИМХО ее уже не будет совсем. Если брать с постоянной светосилов в 2.8, то это уже Sigma 24-70mm f/2.8, не плохой объектив, но в два раза дороже чем 17-70 и 24 мм на кропе превращается в 40.

А тот который 18-50 вполне ничего, и широкий угол у него работает нормально.

Вот на 18 мм фотография:
Re[Эрготоу]:
хорошая, воздушная фотка получилась...в галлерею ее ставьте срочняком :D
Re[BJ_Tracer]:
Цитата:
от: BJ_Tracer
вот именно что вы их только держали в руках
а вот на тушке не пробовали
думаю выделенное должно навести на мысли...


Какие ВЫ,ВСЕ УМНЫЕ
А,здесь что ?
Сопли из бумажки ?

Re[BJ_Tracer]:
Цитата:
от: BJ_Tracer
вот именно что вы их только держали в руках
а вот на тушке не пробовали
думаю выделенное должно навести на мысли...




Для особенно одарённых,
владеющих безукоризненно английским языком,
но простое слово из трёх букв,пишут с тремя ошибками
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта