C-mount объективы на m4/3, Sony NEX и других камерах

Всего 1036 сообщ. | Показаны 821 - 840

4 апр. 2014 г., 14:41:06

4 апр. 2014 г., 14:41:06

Re[bikephoto]:

Цитата:

от: bikephoto
...И ещё одно (это не баг, это фича!). У этих объективов на открытых резкий только центр.

Наверно, надо сначала купить, а потом уже рассуждать?
У меня фуджиан 35 1,7 на кропе 1,6.
Он резкий по полю, но у него огромная кривизна поля изображения, как конус. Можно фокусироваться по центру, можно по периферии. (см. внимательно мой кадр выше с памятником Казакову и Баженову). То что некоторые считают нерезкостью, на самом деле боке! Конечно, разрешение к углам падает, как и у любой оптики, тем не менее критерий "в фокусе - не в фокусе" оценивается однозначно. Фокусироваться объективом надо очень старательно, перекадрировка при съемке невозможна
Вот специально сделанная мной иллюстрация. Кривизна поля изображения совпала с дистанциями до объектов.

Вот иллюстрация бокешки

Еще один недостаток фуджианов - хромированные внутренности. Абсурд. Но это исправляется ручками.

4 апр. 2014 г., 21:29:01

Shovg

4 апр. 2014 г., 21:29:01

Re[_Георгий_]:

Цитата:

от:_Георгий_
Смотрю в числе прочего на m43 (panasonic gf) Одно из основных преимуществ для меня- возможность использовать светлую мануальную оптику..
...
Зум с ЭФР 25-150 и f 1.2 перекроет большую часть моих потребностей. И это всего за 200 баксов. Звучит великолепно! Но вопрос возникает -как с качеством картинки? Если не видео снимать, а фото? какое реально разрешение оптика такая даёт? в частности- на открытых на диафрагмах
Подробнее

Для дваждыкропа все С-моунты на фокусном шире, чем 25мм (50мм ЭФР) скорее всего не покроют весь кадр. Да и на более длинных фокусных может быть заметное виньетирование. Кроме того по разрешающей способности даже в центре они далеки от современных линз - для 16мм пленки, а тем более для ТВ разрешение нынешних фотообъективов просто не требовалось. Про неравномерность по полю Вам уже написали. Для творческих экспериментов это очень даже и хорошо может быть, но вот для "перекрытия всех потребностей" - вряд ли...

4 апр. 2014 г., 21:35:45

Shovg

4 апр. 2014 г., 21:35:45

Re[Павел И.]:

Цитата:

от:Павел И.

Подробнее

Класс! Тот случай, когда сюжеты соответствуют особенностям оптики... Оптикой без такой "харизмы" такое и не получится...

5 апр. 2014 г., 12:27:55

_Георгий_

5 апр. 2014 г., 12:27:55

Re[Shovg]:

Цитата:

от:Shovg
Для дваждыкропа все С-моунты на фокусном шире, чем 25мм (50мм ЭФР) скорее всего не покроют весь кадр. Да и на более длинных фокусных может быть заметное виньетирование. Кроме того по разрешающей способности даже в центре они далеки от современных линз - для 16мм пленки, а тем более для ТВ разрешение нынешних фотообъективов просто не требовалось. Про неравномерность по полю Вам уже написали. Для творческих экспериментов это очень даже и хорошо может быть, но вот для "перекрытия всех потребностей" - вряд ли...
Подробнее

Понял. Спасибо за инфу. А хотя бы для съёмок со светосилой высокой -потянет?
Снимать китом, когда разрешение нужно высокое и/или нужен АФ, с на cmount, если нужна светосила- для малого ГРИП или при съёмке в условиях пониженного освещения .. привлекает светосила 1.2. На зеркалке она стоить будет куда дороже

5 апр. 2014 г., 12:56:36

Павел И.

5 апр. 2014 г., 12:56:36

Re[_Георгий_]:

Фуджианом 35/1,7 нормальные мягкие портреты получаются, даже не догадаетесь чем снято. При разумном размере, конечно.

Оффтоп. Еще можно резьбовые дальномерные объективы использовать. Вот прекрасный Юпитер-8 50/2

5 апр. 2014 г., 14:38:47

Shovg

5 апр. 2014 г., 14:38:47

Re[_Георгий_]:

Цитата:

от:_Георгий_
Понял. Спасибо за инфу. А хотя бы для съёмок со светосилой высокой -потянет?
Снимать китом, когда разрешение нужно высокое и/или нужен АФ, с на cmount, если нужна светосила- для малого ГРИП или при съёмке в условиях пониженного освещения .. привлекает светосила 1.2. На зеркалке она стоить будет куда дороже
Подробнее

Если действительно зум с постоянной светосилой 1.2 за 200$... думаю стоит попробовать...

5 апр. 2014 г., 14:55:02

Jancoo

5 апр. 2014 г., 14:55:02

Re[]:

Уважаемы!
Продаю набор забавных (по другому и не скажешь) стекол от уникальной и самой маленькой зеркальной камеры Pentax-110
Продаю набором! Так как замордуюсь иначе =)
Стекла миниатюрные очень

У этих стекол нет диафрагмы!
Примеры снимков этих именно экземпляров
24мм
50мм
70мм
По моему очень интересные. В комплект входят два переходника под м43.
За всю эту веселую коллекцию хочу 7000 рублей. (портретник так просто шикарный, как на мой взгляд)
jancoo@yandex.ru

5 апр. 2014 г., 14:55:36

Павел И.

5 апр. 2014 г., 14:55:36

Re[Shovg]:

Вот нашел, но под брендом Фуджинон
http://forum.mflenses.com/fujinon-tv-12-5-75mm-f-1-2-t46223.html

5 апр. 2014 г., 15:30:55

Shovg

5 апр. 2014 г., 15:30:55

Re[Павел И.]:

Цитата:

от: Павел И.
Вот нашел, но под брендом Фуджинон
http://forum.mflenses.com/fujinon-tv-12-5-75mm-f-1-2-t46223.html

По моему очень интересный объектив... И дисторсия на широком не большая... Вполне можно выкропить нормальный кадр...

5 апр. 2014 г., 17:33:24

Павел И.

5 апр. 2014 г., 17:33:24

Re[Shovg]:

А я бы не стал на него тратить деньги, любые. Рисунка нет вообще. Кадр не кроет. Громоздкий из-за светосилы и кратности. Разрешение скорее всего отсутствует. Зачем он нужен? Светосила? Ну так на то есть дискретные объективы, дорогие и дешевые, с автофокусом и без.

5 апр. 2014 г., 18:49:32

sonera

5 апр. 2014 г., 18:49:32

Re[Павел И.]:

Был у меня этот Фуджиан 1,7\35 :)

да плоскость резкости у него удивительная. даже представить не мога как они это сделали

5 апр. 2014 г., 19:02:35

sonera

5 апр. 2014 г., 19:02:35

Re[Павел И.]:

Цитата:

от: Павел И.
Здорово. С крутящимся боке дайте что-нибудь пожалуйста

6 апр. 2014 г., 00:11:33

Павел И.

6 апр. 2014 г., 00:11:33

Re[sonera]:

Нра.
Объектив Фуджиан 25, верно ? Или то что на картинке? Но все равно дайте название корректное.
Можете посмотреть, что именно виньетирует? Если срезать часть корпуса, покроет кроп 1,6 ?

6 апр. 2014 г., 11:34:26

photokitteh

6 апр. 2014 г., 11:34:26

Re[Павел И.]:

Цитата:

от: Павел И.
Наверно, надо сначала купить, а потом уже рассуждать?

Может надо сначала почитать тему, а потом уже бросаться в спор размахивая флагом? :D Написанное мной никак не противоречит тому что написали Вы. Так о чем спорить вообще? Лишь бы воткнуться?

У меня есть 25/1.4, примеры выкладывал в этой же ветке. Есть и кадр с кривизной поля резкости.

6 апр. 2014 г., 14:34:01

Павел И.

6 апр. 2014 г., 14:34:01

Re[bikephoto]:

Цитата:

от: bikephoto
Может надо сначала почитать тему, а потом уже бросаться в спор размахивая флагом? :D

Предлагаете мне отследить все Ваши сообщения и составить список Вашей техники? Обязательно займусь.

Цитата:

от: bikephoto
Fujian'ы... У этих
объективов на открытых резкий только
центр. Чем ближе к краям кадра, тем
сильнее размытие и кручение фона...

Я, что, не умею читать? Вы пишете про резкий центр.

6 апр. 2014 г., 18:04:29

sonera

6 апр. 2014 г., 18:04:29

Re[Павел И.]:

Цитата:

от: Павел И.
Нра.
Объектив Фуджиан 25, верно ? Или то что на картинке? Но все равно дайте название корректное.
Можете посмотреть, что именно виньетирует? Если срезать часть корпуса, покроет кроп 1,6 ?

ТО что я показал снято на (полное название) FUJINON iTV 1.4/2.5 cm, он же на снимке.
Редкая штуковина, поскольку, FUJINON -ов на 25 мм с дыркой 1,4 я точно насчитал уже 3 (ТРИ) версии. И вот эта версия что у меня, насколько понял самая древняя, мне больше всех и нравится, и именно из-за рисунка. Виньетирование на микро 4\3 заметное настолько что без обрезки кадр не рабочий.
Виньетка на 1,4 размыта, с прикрытием диафрагмы становится четкой. резкость на 1,4 хорошая, на 2 еще лучше.

кроп 1,6 не кроет ни как.

6 апр. 2014 г., 19:20:05

photokitteh

6 апр. 2014 г., 19:20:05

Re[Павел И.]:

Цитата:

от: Павел И.
Я, что, не умею читать? Вы пишете про резкий центр.

Не умеете. Я не виноват :D

6 апр. 2014 г., 22:26:05

Павел И.

6 апр. 2014 г., 22:26:05

Re[bikephoto]:

Вы можете этот кадр сфокусировать НЕ по центру? Я на фуджиане 35 - могу. Вы кадр не подписали, объектив какой ?

6 апр. 2014 г., 22:31:37

Павел И.

6 апр. 2014 г., 22:31:37

Re[sonera]:

Цитата:

от: sonera
...кроп 1,6 не кроет ни как.

Спасибо за подробности, характер действ.есть.
Вы можете прикинуть как-то, ну там пальцем влезть в кадр, виньетирует корпус, фронтальная часть? Если его обрезать, можно ли чуть увеличить круг изображения?

7 апр. 2014 г., 08:51:47

Юрий Бурносов

7 апр. 2014 г., 08:51:47

Re[Павел И.]:

Цитата: