Нужно мнение о SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS

Здравствуйте Уважаемые. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение об объективе SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS. Я начинающий зеркальщик, камера у меня Canon EOS 500D, и к своему киту хочу прикупить телевик, и этот объектив для меня привлекателен по цене, а отзывов по нему на форуме я пока не нашёл.

[УДАЛЕНО]

Что всё так плохо? В обсуждении фототехники три отзыва и вроде неплохие. может его просто никто пока толком не юзал? Для начинающего цена-качество может сойдёт?

Цитата:

от: Alexice
Что всё так плохо? В обсуждении фототехники три отзыва и вроде неплохие. может его просто никто пока толком не юзал? Для начинающего цена-качество может сойдёт?

Вам никто не скажет...линза новая...малоюзаная...
я бы взял простую АРО-шную, без стаба...
чем меньше внутри линзы всяких приблуд(типа стабов и пр.) тем надежней девайс...
интересно, а зачем этому среднему стеклу стаб???? чтобы подороже продать??????
оптическая схема, что и у старых линз, картинка от стаба ведь лучше не будет...
шевеленки меньше будет - да...но разница в цене почти в полтора раза...
а оно Вам надо?

[УДАЛЕНО]

нашел несколько обзоров по этому стеклу, и не сказал бы что гавно, очень неплохой зум , почти как sony 70-300G. Сам не пользовал, но за такой ценник не плохой выбор имхо. А насчет стаба помоему зря, лишним не бывает, если с рук снимать.

Да кстати он для ФФ или для кропа? в маркеровке вроде бы DG, но в обзорах его тестили на кропе- 7d.

Цитата:

от:kai1
нашел несколько обзоров по этому стеклу, и не сказал бы что гавно, очень неплохой зум , почти как sony 70-300G. Сам не пользовал, но за такой ценник не плохой выбор имхо. А насчет стаба помоему зря, лишним не бывает, если с рук снимать.

Да кстати он для ФФ или для кропа? в маркеровке вроде бы DG, но в обзорах его тестили на кропе- 7d.

Подробнее

Так DG это и есть для кропа. Сигма так обозначает объективы, которые подходя "для большинства цифровых камер", то есть для кропнутых матриц.

З.Ы. Про стаб соглашусь - для темного, в общем то, стекла это хорошая приблуда.

DG для FF, DC для кропа.

Я этот объектив тоже захотел купить. Взял поснимать (есть такая возможность)
Первое, что обрадовало - работа стабилизатора. В помещении, в принципе, снимать можно - стабилизатор работет хорошо. Второе, автофокус тоже не подводил, хотя при фокусировке по центральной точке на малоконтрастных объектах линза может ездить туда сюда.

А теперь, почему я его не купил.
Первое, не понравились хроматические аберации на контрастных объектах (ветки на снегу, например) практически по всему кадру и на всем фокусном. Что интересно, на моей сигме 17-70 на 70мм такого нету. Второе, передняя линза вращается при фокусировании - нельзя использовать циркулярный полярик и снимая/одевая бленду невольно можно прокрутить линзу.

Всё остальное, в общем-то, не существенно. автофокус проверял по линейке - норма. Качество линзы соответствует цене. Ругать за это безмысленно. Главное - творчество, а инструмент - дело второе. Но, для себя я всё-таки решил отложить покупку телевика. Может позже куплю canon 70-300. Всё-таки объективы это не тушки, которые постоянно "устаревают" и дешевеют. А пока приобрёл canon 50 1.4

Удачи в работе и творчестве!

Да, заклинило мосх. И в самом деле полный кадр.

Тоже думал об этом. Смутило две вещи-у нас в городе цена 14 500 примерно. Добавил 3 тысячи и взял родной от Никкора с VR. И я так понял, сильно не стали менять старый объектив, а просто добавили OS и мотор-стекла оставили старые. А его не очень-то хвалили. Так что, с такой разницей в деньгах родной лучше. Да и ликвиднее, если что...

ну на кэнон ничего ликвиднее со стабом за эти деньги нету)

Я не особый знаток, конечно, но подумал про CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Все таки не так сильна по цене разница. Но, повторяю, не знаток....

его не пробовал, но сигму сегодня вечером покрутил) вобщем неплохо) неперфект конечно, но оч не плохо!

несколько полноразмеров из царицино, по моему оч даже) стеклом доволен

jpg.rar

Цитата:

от:Alexice
Здравствуйте Уважаемые. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение об объективе SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS. Я начинающий зеркальщик, камера у меня Canon EOS 500D, и к своему киту хочу прикупить телевик, и этот объектив для меня привлекателен по цене, а отзывов по нему на форуме я пока не нашёл.

Подробнее

Дешёвый,тока сыр в мышеловке,
размечтался блин,за 3 р телевик заиметь

Цитата:

от:kai1
несколько полноразмеров из царицино, по моему оч даже) стеклом доволен

jpg.rar

Подробнее

Конешна будиш даволен,
если бабла нет на што стоящее

какие вы тут все крутые... ты его пробовал? сам на что снимаешь? полноразмеры в студию?

Цитата:

от: Sergey2112
Я не особый знаток, конечно, но подумал про CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Все таки не так сильна по цене разница. Но, повторяю, не знаток....

Вот, мне понравилось это стекло, очень... в помещении конечно не ахти, но на улице душа начинает петь!
К сожалению пришлось продать... понадобились деньги срочно... Теперь очень жалею... лучше бы телефон продал...

линза хорошая и недорогая. не хуже аналогичного кэнон только моторчик потупей.