Переход на дальномерную технику...

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[tombo]:
1.Цитата:

от:tombo
Вы фантазёр, видите в сообщении только то что сами придумали, а не то что вам пытаются объяснить уже три человека, включая матёрого дальномерщика Квазита. Вы сами просили в заглавном посте, а теперь отмахиваетесь?

Подробнее

Ваше сообщение не имело отношения к "заглавному" посту.

2.Цитата:
от: tombo
Я не рассматривал ВСЕ возможные методы и области съёмки, не говорил, что лучше АФ или мануал-фикс. Просто указал вам в каких ситуациях ручной фокус быстрее и надёжнее.

Цитата:
от: tombo

Цитата:
от: Daniil_Z

Мануал быстрее автофокуса?

Да-да, именно так.

Ни про какие ситуации никто не говорил, говорилось в целом и обобщенно.

3.Про открытия, хоть это и не имеет отношения к делу, все равно скажу: -надеюсь они будут происходить регулярно пока не перестану фотографировать.

4.Цитата:
от: tombo

Есть ещё такой способ фокусировки на дальномерной технике, как "вербальный" или "тактильный".

А вот и оно - новое открытие)))

5.Цитата:
от: tombo
Удачи вам в освоении дальномерной фототехники и хороших снимков.
*(но больше распинаться перед вами я не собираюсь)

Спасибо, буду стараться освоить.
Re[Daniil_Z]:
в целом и обощенно автофокус нафиг не нужен
Re[noct]:
Это уже другая песня))
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
в целом и обощенно автофокус нафиг не нужен


для лейки он даже вреден
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
в целом и обощенно автофокус нафиг не нужен


Точнее, он не нужен, если ты не доверяешь автоматике камеры
Re[Daniil_Z]:
Цитата:
от: Daniil_Z
Каков размер парралакса при съемке?
например у "фуджики 35 мл", паралактическая светтящая рамка движется вовремя фокусировки. у неё не сьемный обьектив.
!!
проявил первую плёнку с зоркого, просто в восторге!
мега камера и юпитер супер объектив.
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
в целом и обощенно автофокус нафиг не нужен



вот как раз он в целом и обобщённо он нужен, а вот узкоспециализированно где то может и не нужен...может поспорим?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
вот как раз он в целом и обобщённо он нужен, а вот узкоспециализированно где то может и не нужен...может поспорим?

а чиго тут спорить, афтофокус для лохоф
Re[овощи фрукты]:
Цитата:
от: овощи фрукты
а чиго тут спорить, афтофокус для лохоф

вполне возможно

хотя бы в том ключе что я лично никогда автофокуса не понимал
и считаю что тактильный контакт с объективом это начало начал
Re[овощи фрукты]:
ну если только так :)
Re[овощи фрукты]:
Цитата:
от: овощи фрукты
а чиго тут спорить, афтофокус для лохоф

у меня нет дальномерной АФ камеры, и у меня нет под рукой ISO800-1000 пленки, когда солнце за горионтом. однако приходится снимать "цифрозеркалом", хотя под рукой есть и дальномерка с ISO200, хотя есть зеркалка с пленкой ISO100. да вот беда - EV подводит. и никакой 1.4 или 1.2 не хватит. остается только аф на открытой 2.8 и задранное ISO.
PS. прошу прощения если оффтоп. с уважением.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.