Тема закрыта

Научите медоносить без крайностей и вреда для творческого здоровья

Всего 125 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:
от: Тыгын Дархан
Как ето "никого тут не знал(а)?
Аж целых двоих персонажев она знала :P

Так значит, это вы с Энтони ее карточки замедоносили?
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Так значит, это вы с Энтони ее карточки замедоносили?

причем я тогда в худсовете был, оттуда медоносил коварно
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
а ещё можно под своими снимками постить пространные комменты с претензией на поэтичность, ненавязчиво обьясняя их суть

Ога, эта весчь! Я тоже так люблю делать... Тока вот, если выставленная фота - гуано, то даже это не помогает
А еще есть фишка: называть фоты "***" или "*****". Сразу возникает ассоциация с коньяком, что невольно пробуждает у зрителей мыслительный процесс и развивает общительность
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Ога, эта весчь! Я тоже так люблю делать... Тока вот, если выставленная фота - гуано, то даже это не помогает
А еще есть фишка: называть фоты "***" или "*****". Сразу возникает ассоциация с коньяком, что невольно пробуждает у зрителей мыслительный процесс и развивает общительность

Подробнее
а если у фоты нет названия, что надо в соответствующей графе написать?
Re[Иван-Filippov]:
Цитата:
от: Иван-Filippov
Мало преуспевающих фотографов в галерее не умеющих фотографировать? Может Вы один из них?
ИМХО, увязывание моих способностей с моими успехами на фотосайтах считаю огульным. ;)

Я так не считаю, а всего лишь хочу сказать простую вещь. Успех на фотосайтах приходит только в двух случаях:
1. Автор талантлив и снимает интересно, непохоже на других, у него есть свой почерк;
2. Успех приходит после долгой и утомительной практики "медоношения".
Третьего не дано.
Я посмотрел Ваши фотографии на сайте. Ну, фотографии... Фотоаппаратом снято. Не гуано. Обычные фотографии. Я бы, наткнувшись в местной галерее на превьюшку какой-нибудь из Ваших работ, не стал бы ее открывать, скажу честно. Однако понимаю, что мой взгляд весьма субъективен и наверняка найдутся люди, которым Ваше творчество интересно.
И самое главное. Мы вот тут говорим, а о чем? Каков посыл Вашего исходного поста? "Хочу научиться медоносить"... а цель какая? Много реков получать? Или еще что-то?
Re[Иван-Filippov]:
Цитата:
от: Иван-Filippov
а если у фоты нет названия, что надо в соответствующей графе написать?

крестик поставь...
Re[Wildog]:
Цитата:
от: Wildog
крестик поставь...

не прокатит.
таки найдется зритель, у которого возникнет ассоциация с религией
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Я так не считаю, а всего лишь хочу сказать простую вещь. Успех на фотосайтах приходит только в двух случаях:
1. Автор талантлив и снимает интересно, непохоже на других, у него есть свой почерк;
2. Успех приходит после долгой и утомительной практики "медоношения".
Третьего не дано.
Я посмотрел Ваши фотографии на сайте. Ну, фотографии... Фотоаппаратом снято. Не гуано. Обычные фотографии. Я бы, наткнувшись в местной галерее на превьюшку какой-нибудь из Ваших работ, не стал бы ее открывать, скажу честно. Однако понимаю, что мой взгляд весьма субъективен и наверняка найдутся люди, которым Ваше творчество интересно.
И самое главное. Мы вот тут говорим, а о чем? Каков посыл Вашего исходного поста? "Хочу научиться медоносить"... а цель какая? Много реков получать? Или еще что-то?

Подробнее


я уже отвечал здесь на этот вопрос

Цитата:
от: Иван-Filippov
Ну, как бы предполагается, что мне есть, что сказать, хочется, чтобы было кому. Естественно, я имею ввиду свои снимки.


Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Я так не считаю, а всего лишь хочу сказать простую вещь. Успех на фотосайтах приходит только в двух случаях:
1. Автор талантлив и снимает интересно, непохоже на других, у него есть свой почерк;
2. Успех приходит после долгой и утомительной практики "медоношения".
Третьего не дано.
Я посмотрел Ваши фотографии на сайте. Ну, фотографии... Фотоаппаратом снято. Не гуано. Обычные фотографии. Я бы, наткнувшись в местной галерее на превьюшку какой-нибудь из Ваших работ, не стал бы ее открывать, скажу честно. Однако понимаю, что мой взгляд весьма субъективен и наверняка найдутся люди, которым Ваше творчество интересно.
И самое главное. Мы вот тут говорим, а о чем? Каков посыл Вашего исходного поста? "Хочу научиться медоносить"... а цель какая? Много реков получать? Или еще что-то?

Подробнее

Я тоже считаю, что третьего не дано, но также, подозреваю, что первый пункт без второго ноль.
Вы говорите, но в своей правоте ушли так далеко, что ваши слова означают ровно противоположное от того, что Вы хотели сказать. Не открыли бы превьюшки, а что там видно, ч/б не ч/б и знакомое ли имя?
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
потому что её увидел ХС и вывесил её работы на главную

потом просмотры остальных работ этого автора сошли почти на нет в сравнении с указанными...

Ну, видимо, она вывесила сперва наиболее "бронебойные" фоты... дальше там поровнее, но все равно интересно. Кстати, эти фоты были отмечены не только ХС, но и ЧКФР. А то, что висит на главной от ХС, вовсе не всегда принимают ЧКФР, часто даже наоборот! А если "нифтыкает", и Афтар - не медонос, то хоть кол на голове теши, но никаких пятиреков там не будет, хоть она неделю на главной странице будет висеть.
Короче, Жень, я к тому говорю, что талантливых Афтаров по-любому замечают и отмечают. Тот пример, что я привел, случаен. У нас были и Надежда Дегтярева, и Сергей Лойе (кстати, там цветное!), и много других, которые "ворвались в топ" на своих фото, а не потому, что там медком подмазали.

Re[Иван-Filippov]:
Вы можете потереть меня в очередной раз,но всё же выскажусь,я полностью согласен с вопросом Грини,зачем эта тема?Я не знаю насколько Вы научитесь медоносить,а как соберать медок Вы уже научились ,при чём по всем законам жанра,на мою реплику под Вашей работой,Вы тут же начинаете обсуждать фотграфии аппонета.А это так по нашему,по фоторушному.И что бы не начинать очередной срач с Вами,я как и с год назад повторяю,у Вас есть работы в галерее ,которые мне нравятся,но мне кажется,что Вы сами не можете отличить свою удавшеюся работу от мусора.
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Ну, видимо, она вывесила сперва наиболее "бронебойные" фоты... дальше там поровнее, но все равно интересно. Кстати, эти фоты были отмечены не только ХС, но и ЧКФР. А то, что висит на главной от ХС, вовсе не всегда принимают ЧКФР, часто даже наоборот! А если "нифтыкает", и Афтар - не медонос, то хоть кол на голове теши, но никаких пятиреков там не будет, хоть она неделю на главной странице будет висеть.
Короче, Жень, я к тому говорю, что талантливых Афтаров по-любому замечают и отмечают. Тот пример, что я привел, случаен. У нас были и Надежда Дегтярева, и Сергей Лойе (кстати, там цветное!), и много других, которые "ворвались в топ" на своих фото, а не потому, что там медком подмазали.

Подробнее

+1
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Вы можете потереть меня в очередной раз,но всё же выскажусь,я полностью согласен с вопросом Грини,зачем эта тема?


Есть еще один способ зазвездится в галерее. Нужно сперва зазвездится в форумах. Тогда n-ное количество постоянных зрителей тебе обеспечено. Придут посмотреть что снимает энтот прикольный чел. И обладая некоторым (достаточно средним) умением фотографировать ты все равно будешь иметь своего зрителя в галерее.
Re[Иван-Filippov]:
Цитата:
от: Иван-Filippov
Я тоже считаю, что третьего не дано, но также, подозреваю, что первый пункт без второго ноль.

Совершенно не так, и я Вас пытаюсь в этом разубедить, привожу примеры...
Вот Вам еще два:
https://foto.ru/users/305/ (тут, кстати, тоже цветного много)
https://foto.ru/users/305/
Они не медоносят абсолютно, но посмотрите на их рейтинг.
Цитата:

от:Иван-Filippov

Вы говорите, но в своей правоте ушли так далеко, что ваши слова означают ровно противоположное от того, что Вы хотели сказать. Не открыли бы превьюшки, а что там видно, ч/б не ч/б и знакомое ли имя?

Подробнее

Всю галерею просмотреть невозможно. Я смотрю ее в виде превьюшек и открываю только понравившиеся фото. Думаю, так здесь поступает большинство.
Цитата:
от: Иван-Filippov

Ну, как бы предполагается, что мне есть, что сказать, хочется, чтобы было кому. Естественно, я имею ввиду свои снимки.

Если считаете, что "есть, что сказать", так идите и выставляйте свои снимки! Только будьте готовы в случае отсутствия зрительского интереса к ним, признаться самому себе в том факте, что фоты на самом деле - гуано ;)

Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:

от:Григорий Гончаров
Если считаете, что "есть, что сказать", так идите и выставляйте свои снимки! Только будьте готовы в случае отсутствия зрительского интереса к ним, признаться самому себе в том факте, что фоты на самом деле - гуано ;)

Подробнее
мне такая прямолинейная логика не свойственна, тем более, что я для себя снимаю и для меня мои снимки хороши...
я подстраиватся под вкусы, ваши в т.ч., не собираюсь, - сама мысль о такой участи неприемлима...
Re[Иван-Filippov]:
Мда, шило в мешке не утаишь, пришел медоносить, а по факту, можно сказать, влиятельных людей в неудобное положение ставлю, всех задеваю и всем перечу. Не бывать мне хитрожопым, лишний раз убеждаюсь, не бывать…
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Вы можете потереть меня в очередной раз,но всё же выскажусь,я полностью согласен с вопросом Грини,зачем эта тема?Я не знаю насколько Вы научитесь медоносить,а как соберать медок Вы уже научились ,при чём по всем законам жанра,на мою реплику под Вашей работой,Вы тут же начинаете обсуждать фотграфии аппонета.А это так по нашему,по фоторушному.И что бы не начинать очередной срач с Вами,я как и с год назад повторяю,у Вас есть работы в галерее ,которые мне нравятся,но мне кажется,что Вы сами не можете отличить свою удавшеюся работу от мусора.

Подробнее

это не то, это эхо форумных баталий...
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Только будьте готовы в случае отсутствия зрительского интереса к ним, признаться самому себе в том факте, что фоты на самом деле - гуано ;)

Да реакция может быть разная
/?&author_id=183476&sort=date&page=1&prev_photo_id=1511863 предпоследний пост СМК,видно долго думал над коментом. :D
Re[Григорий Гончаров]:
Цитата:
от: Григорий Гончаров
Вот Вам еще два:
[Val P.] (тут, кстати, тоже цветного много)
[Олег Виденин])
ну, не известно, в хорошем знании некоторых автров, ещё я Вам фору дам, а может и не только в этом... ;)
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
спич, похоже, аптом, как на себя обратить внимание, чтобы карточки заметили, начали комментировать и искать в них заложеный автором эээ...посыл, не медонося при этом



Любоффь мая, если автор фото - красивая девушка, да еще по обе стороны объектива - шансы возрастают в разы 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта