World Press Photo 2010

Вроде не было еще, да? Объявлены лауреаты WPP 2010. Можно ознакомиться: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=20&Itemid=257&bandwidth=high и высказаться при желании.

Неожиданно много итальянцев среди победителей, давно такого не было...

первое место - весьма неожиданный кандидат

Согласен. Первое место для меня тоже слегка не очевидно, хотя сама идея интересная. Я напомню, что в Иране были массовые уличные протесты, и все СМИ наводнили фотографии толп протестующих во всевозможных ракурсах. В этой же истории (а это снимок из серии, победившей в People in the News/Stories) мы видим ну совсем другую сторону этого события, очень неожиданную.

Как Максимишин говорит:
"Фотограф российского информационного агентства снимет карточку «Ехал Ваня на коне». Фотограф западного информационного агентства снимет «Вел собачку на ремне». А хороший фотограф снимет «А старушка в это время мыла кактус на окне»."
Так и тут. :)

У меня там по каждому победителю есть мысли, но не буду :)
Скажу только, что на мой взгляд самая сильная серия там - это день из жизни мальчика-аутиста, занявшая первое место в Daily Life/Stories. Ну и инаугурация Обамы, по-моему, показана просто замечательно.

Не все, но почти все снимки из серии "в нужное время в нужном месте". Работы за кадром нет. А у победителя - есть концепт, снимок сложносочинённый и многоплановый. А снять "в лоб", как солдату ногу оторвало - это в ежедневную газету, для поднятия тиража. "Коммерсант" такой - всегда фотки политиков с пальцем в носу.

Большинство снимков представляет из себя что-то благодаря контексту. А некоторые вообще непонятно что из себя представляют - в любой любительской галерее таких море.
Ох уж эти премии и номинации, ох уж эти места и награды... :)

Цитата:

от:Shiroima
Большинство снимков представляет из себя что-то благодаря контексту. А некоторые вообще непонятно что из себя представляют - в любой любительской галерее таких море.
Ох уж эти премии и номинации, ох уж эти места и награды... :)

Подробнее

Подобные комментарии всегда умиляют, ну-ну... Дискутировать по этому поводу не вижу никакого смысла, но напомню, что данная премия для фотожурналистов, делающих новости, где контекст и есть основное. Ну и за ссылку на галерею любителя, снимающего под артобстрелом солдата с оторванными ногами или процедуру забивания камнями в Сомали, я буду Вам крайне признателен.

Это же ответ и Вам, OSAO, посмотрел бы я на "работу за кадром" под пулями. А что до оригинальности победителя - так выше я об этом и написал. :)

Сволочная работа, убить могут в любую минуту, фотать кровь и грязь и быть при этом художником...

Цитата:

от: cerega
Сволочная работа, убить могут в любую минуту, фотать кровь и грязь и быть при этом художником...

Согласен, работка та еще. Можно по разному относиться к новостному контенту, мне вот нынешние тренды совсем не нравятся, но оценка вроде "в любой любительской галерее" к таким работам немного бесит. Умение в абсолютно экстремальной ситуации, в которой почти любой из нас будет заботиться исключительно о спасении собственной задницы, думать о построении кадра и поймать нужное мгновение, достойно огромного уважения.

Цитата:

от:Joss
Подобные комментарии всегда умиляют, ну-ну... Дискутировать по этому поводу не вижу никакого смысла, но напомню, что данная премия для фотожурналистов, делающих новости, где контекст и есть основное. Ну и за ссылку на галерею любителя, снимающего под артобстрелом солдата с оторванными ногами или процедуру забивания камнями в Сомали, я буду Вам крайне признателен.

Это же ответ и Вам, OSAO, посмотрел бы я на "работу за кадром" под пулями. А что до оригинальности победителя - так выше я об этом и написал. :)

Подробнее

Чему Вы умиляетесь? Я написал где-то, что контест это плохо? Или там все кадры под пулями сняты?
И чего на людей наезжать...

глупость написали, а теперь оправдываетесь)))

Цитата:

от: Голиков_Алексей
глупость написали, а теперь оправдываетесь)))

У меня IQ около 140, так что вряд ли.
По пунктам:

1. Большинство снимков представляет из себя что-то благодаря контексту.
- Это глупость?

2. А некоторые вообще непонятно что из себя представляют - в любой любительской галерее таких море.
- Привести примеры таких в обсуждаемой номинации? Пожалуйста:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1731&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1735&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1742&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1741&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1750&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1748&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1786&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1758&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1757&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1756&Itemid=257&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1753&Itemid=257&bandwidth=high

3. Ох уж эти премии и номинации, ох уж эти места и награды...
- Немного иронии по поводу такого соседства - может это глупость?..

:?

Это не глупость, это нежелание понять и принять точку зрения других людей. Иногда довольно авторитетных в своей области.
Всё оч просто, Ваша мнение против мнения жюри World Press Photo 2010. 8)
Но таких фот на любительских сайтах нет. ИМХО ;)

Что вы на Shiroima накинулись?
Он полностью прав.
Большая часть победителей этого конкурса в последние годы - это совершенно никакие фотографии, которых в здешней Галереи - вагон и маленькая тележка.
Если вам авторитет престижного (некогда) конкурса застит глаза - так это ваша, а не Shiroima, проблема.

В том-то и дело, что за последние годы в фотографию вошли миллионы людей, и ЕДИНСТВЕННЫМ преимуществом фотокорров осталась их АККРЕДИТАЦИЯ - и это всё.

единственный, кто понравился - Craig Golding, Australia.

Остальное либо заказная чернуха про негропалестиноараболатинские страдания, либо бред навроде фоток Обамы.
Другого от этого "пиплхавает" конкурса и ожидать трудно, т.к. он ювелирно точно воспроизводит контент пропаганды по
БиБиСи, СиЭнЭн и т.п.

:)

Цитата:

от: Eugene
первое место - весьма неожиданный кандидат

- Что неожиданного? Политика - это главное в жизни, сначала появляются такие снимки на тему выборов, потом - "оранжевые революции". И вообще Ираном управляют очень плохие парни, надо с ними разобраться, как с Саддамом Хусейном, а то, вишь, контролируют нефть и газ. Сфотографировали народные протесты, а теперь пора бомбить этот народ ради его же счастья.

Мда...
Ладно, коллеги, признавая Ваше полное право на альтернативную точку зрения по поводу премии, фотожурналистики вообще и мировой закулисы в частности, хотелось бы чтобы она (точка зрения) была все-таки более конструктивна. Давайте, что ли, примеры каких более достойных на Ваш взгляд новостных фото-историй. А то пока возникает сильное ощущение некоторой неадекватности, уж извините.

Кстати, на первой странице российского Фотолюбителя как раз история про победителя - забавная, есть смысл прочитать.