Как читать гистограмму.

Цитата:

от:zzy
Опять флуд пошел... :( Кто описал, где ссылки? У Вас несколько мноооогословных реплик с общим смыслом: "а все плохо". А что хорошо? Опять-таки. если все так хорошо описано, почему люди всю эту красоту не прочли.

Подробнее

Флуд породили вы лично, до вас его не было. Какие и на что вам еще ссылки - читайте тему в ней-то все и было описано двоими сразу и все вопросы у всех (КРОМЕ ВАС ЛИЧНО) разом отпали. И тут на арену вышли вы со своими охама да ахами и начали просветительские лекции, путаясь в осях и понятиях, с каждым постом всё больше понимая, что лажаетесь все глубже. Вы, похоже, не поняли, что за метку "ПнВ" я поставил, видя, что вы уже накалились от негодования, что вас поправляют по делу, а вы пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре и пытаясь обвинить другого в своей лаже. Я понял, что слдеующим постом такие ребята обычно переходят на хамство - поставил метку "Пр-ка_на_Вши-сть". ;)
И тут же, как из рога изобилия, полилось про флуд, про не то, а где ссылки, не так, а где, а кто, почему, ткните пальцем, про то, как надо, как ненадо, придирки к запятым, к словам, к терминам и прочие классические хамские вши. Предсказуемость - 100%.

Цитата:

от: цукен
И тут на арену вышли вы со своими охама да ахами и начали просветительские лекции

Внимательно читаем первую страничку. На абсолютно корректный вопрос-просьбу Bonintimo идут две реплики подряд, что гистограмма показывает хз что и вместо гистограммы надо совсем другое. Уж тут точно нужен большой ОХ.

Автор давным давно удовлетворен ответами, а вы все страдаете и стенаете "за правое дело мировой пролетавской революции".
Сударь, охайте себе дальше. Успехов вам в этом плодотворном деле. Да будьте осторожней на баррикадах, берегите себя.

Цитата:

от:alexandrd
Ну, если только то же изображение, но раскрашенное цветом в зависимости от близости к пересветам и провалам в тенях.
Например, близко к пересвету - жёлтый, оранжевый, близко к провалу теней - фиолетовый, синий. Это в добавление к зебре.

Подробнее

У Пентакса так и сделано - на превью пересвет помечается красным, провал в тенях - желтым

Цитата:

от: alexandrd
Например, близко к пересвету - жёлтый, оранжевый, близко к провалу теней - фиолетовый, синий. Это в добавление к зебре.

Т.е., чтобы не путаться в реальных и условных цветах на одном экране, всю картинку пересчитать в условные? Возможно, опция была бы полезной.

Цитата:

от: zzy
Т.е., чтобы не путаться в реальных и условных цветах на одном экране, всю картинку пересчитать в условные? Возможно, опция была бы полезной.

Да, именно так, два варианта экрана, с натуральными цветами и условными. А беспроблемная серединка по экспозиции - может быть и ч/б, чтобы не путаться со слишком большим разнообразием цветов.

Цитата:

от: Павел Московкин
У Пентакса так и сделано - на превью пересвет помечается красным, провал в тенях - желтым

Так то пересвет и провал, а хочется ещё и влезшие, но с трудом, чтобы потом, во время обработки их не потерять, например.

Цитата:

от: L4m3r

естессно она нормируеться на высоту екранчика иначе будет не видно

Вот уже ближе к делу. Именно это я и хотел спросить. Типа чтобы в размеры экрана (графика) влезла по макисмуму. Для удобного так сказать ее рассмотрения. Так почему на некоторых графиках она доходит до самого верха, а на других нет.

к стати вроде на каком то пентаксомыле даже была такая опция разукрашивать зоны Френеля, тьфу тоесть Адамса1111 а ещё раньше на плёночноё минольте D9 кажись или D7

Короче, разобрался. Lightroom меня запутал.
Вот гистограммы одной и той же фотогрфии в Lightroom и в Photoshop.
Серая гистограмма в Lightroom не доходит до верху только потому что график отнормирован по синему цвету. Вот и все.


Получается что любая гистограмма в какой нибудь яркости (те что отложены по оси X) полюбому доходит до самого верху. Нормировка.
Все, вопрос закрыт.
Хотя нет. Почему тогда серая гистограмма в Lightroom'е отлиается от Photoshop'овской? :-) Но это уже другая история.

пахоже она ещё и в касом цветовом профиле насыщеность задрана тк синий зарезан снизу так небывает по оптике и экспозицию по такому ъжчлу определить не ль зя