Canon EOS 550D
Всего 8820 сообщ.
|
Показаны 1921 - 1940
Re[KonstanZT]:
Нельзя.
Re[KonstanZT]:
именно зеркало нуно?
450 хорошая тушка, Мп мало, не пишет видео, чуток менее функциональна
450 хорошая тушка, Мп мало, не пишет видео, чуток менее функциональна
Re[KonstanZT]:
от: KonstanZT
А теперь интересует, возможно ли с 18мп-матрицей и данным объективом получить красивые фото?
Легко. Ставите разрешение на sRAW (4.5 MP) и снимаете любым объективом красивые фото на ISO вплоть до 6400. Никто ж вас не заставит обязательно снимать на 18 МП, правильно?
Re[Sergey-1407]:
от: Sergey-1407
Легко. Ставите разрешение на sRAW (4.5 MP) и снимаете любым объективом красивые фото на ISO вплоть до 6400. Никто ж вас не заставит обязательно снимать на 18 МП, правильно?
хде енто чудо поставить? по памяти там эль...джипеги, рав и рав +джипег
а хде срав? не помню что-то, а то бы обязательно тыркнул позыркать
Re[Sergey Malygin]:
от: Sergey Malygin
хде енто чудо поставить? по памяти там эль...джипеги, рав и рав +джипег
а хде срав? не помню что-то, а то бы обязательно тыркнул позыркать
Там настройки широкие, RAW или mRAW или sRAW плюс любой уровень JPEG. Кстати таки sRAW действительно неплохая идея - скажем, если не планируется ничего кроме публикации на вебе. Шумы на sRAW даже на ISO 6400 не бросаются в глаза. В принципе, и на 12800 еще приемлемо может быть иногда. Другое дело, что практически всегда когда приходится снимать в таких условиях, свет всегда "сдвинутый", так что ББ не вытянуть нормально.
Re[Sergey Malygin]:
от: Sergey Malygin
хде енто чудо поставить? по памяти там эль...джипеги, рав и рав +джипег
а хде срав? не помню что-то, а то бы обязательно тыркнул позыркать
Да это он с Семеныча купил, а по привычке все на меньшие лезет!
Re[Sergey-1407]:
хммм, странно
нужно быдет в выходные посмотреть, не помню я такого что-то
кстати в чем прикол фотки для веба щелкать? тут телефончика кватит, на крайняк мыльницы...уж зеркало дак для А4 минимум (если распечатывать), или в размер экрана чтобы не стыдно на стол повесить было
нужно быдет в выходные посмотреть, не помню я такого что-то
кстати в чем прикол фотки для веба щелкать? тут телефончика кватит, на крайняк мыльницы...уж зеркало дак для А4 минимум (если распечатывать), или в размер экрана чтобы не стыдно на стол повесить было
Re[O_R_E_L]:
[quote=O_R_E_L] Я себя в Глазах вижу...
Так вот ты какой - Северный олень! :D
Так вот ты какой - Северный олень! :D
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Да это он с Семеныча купил, а по привычке все на меньшие лезет!
Сорри, чего-то зарапортовался. %(
Re[Sergey Malygin]:
от:Sergey Malygin
хммм, странно
нужно быдет в выходные посмотреть, не помню я такого что-то
кстати в чем прикол фотки для веба щелкать? тут телефончика кватит, на крайняк мыльницы...уж зеркало дак для А4 минимум (если распечатывать), или в размер экрана чтобы не стыдно на стол повесить былоПодробнее
Не мучайся, не ищи - нету в 550 этого! Это он с 7 путает. :D
Re[Sergey Malygin]:
от:Sergey Malygin
хммм, странно
нужно быдет в выходные посмотреть, не помню я такого что-то
кстати в чем прикол фотки для веба щелкать? тут телефончика кватит, на крайняк мыльницы...уж зеркало дак для А4 минимум (если распечатывать), или в размер экрана чтобы не стыдно на стол повесить былоПодробнее
Мне кажется имеет смысл как минимум иногда. Кроме того, 4.5 MP хватит и на экране посмотреть и распечатать примерно этак до 12x18 дюймов. То есть если не кропить/обрабатывать, то для домашнего использования совершенно приемлемо. А прикол - в смысле - "в чем"? В узком ДОФе, в быстром автофокусе, в отсутсвии лагов. В том же, в чем и всегда.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Не мучайся, не ищи - нету в 550 этого! Это он с 7 путает. :D
Мож я че то же путаю, но помню, что на 400-450Д снимал на "жатые" джипеги
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
[quote=O_R_E_L]
Так вот ты какой - Северный олень! :D
Re:
Хорошо, спасибо...
А есть ли вообще универсальные объективы, которые дадут с данным аппаратом хорошие снимки?
Или для него нужен целый арсенал?
А есть ли вообще универсальные объективы, которые дадут с данным аппаратом хорошие снимки?
Или для него нужен целый арсенал?
Re[klod]:
от: klod
Мож я че то же путаю, но помню, что на 400-450Д снимал на "жатые" джипеги
Джипеги - не РАВы!
Re[KonstanZT]:
от: KonstanZT
Хорошо, спасибо...
А есть ли вообще универсальные объективы, которые дадут с данным аппаратом хорошие снимки?
Или для него нужен целый арсенал?
Зачем "Арсенал"? Для начала вполне хватит китового 18-55ИС и можно для охоты телевик 55-250ИС!
Re[O_R_E_L]:
не понимаю
какой объектив?
у меня так резко не получается...все сглаженные какие-то, хотя выдержку разную ставил, да и на полтиннике притом, и все-равно так не получилось
да еще так близко...какой режим? для макро слишкой грип ахромный получился
какой объектив?
у меня так резко не получается...все сглаженные какие-то, хотя выдержку разную ставил, да и на полтиннике притом, и все-равно так не получилось
да еще так близко...какой режим? для макро слишкой грип ахромный получился
Re[wats0n]:
от: wats0n
Теперь начинающие цифрозеркальные фотографы будут вэшаться при выборе камеры.![]()
Собственно уже..
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Джипеги - не РАВы!
Я ж говорю - не помню :D
То есть в ХХХД уменьшенных РАВов нет, только ДЖПЕГи?

