Canon EOS 550D

Всего 8819 сообщ. | Показаны 8121 - 8140
Re[Anik1]:
Цитата:
от: Anik1
Спасибо большое за ответы!
Хотела с вами посоветоваться, что лучше взять вспышку Nissin Di622 Mark II для фотокамер Canon E-TTL/E или объектив Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II.



я взял и то и другое .....и таки решил продать макрик :)

вспышка шикарная. понравился конструктив. по сравнению с канон 430 ничего вобще не люфтит и не болтается. работает на ура....немного мажет подсветка аф, но абсолютно не критично. брал за 6300. не нарадуюсь

заказал ещё акумы енелупы под неё с ебея...жду


Ведущее число фотовспышки — это максимальное расстояние в метрах от фотовспышки до объекта съемки, при котором обеспечивается получение нормально экспонированного изображения среднего (18 % серого) объекта при чувствительности 100 единиц ISO и диафрагме f/1 (wiki)
Re[Anik1]:
У 466 голова поворачивается только вверх, а у 622 еще и в стороны. Кажется, 622 мощнее, и она точно больше (у меня в сумку не влазила по высоте, в основном поэтому взял 466, хотя поворота головы по горизонтали иногда не хватает).
Re[Vashchaev Ivan]:
Спасибо за советы!
Tamron 17-50 mm f2.8vc
Не знал ,что такая красота в двух минутах от дома...


550d+ 50 1/8
Дома, без вспышки. Чего то и резкости нет и цвета какие-то грязные... В чем мои ошибки, руки совсем кривые?
Re[KitSimmons]:
Цитата:

от:KitSimmons
Дома, без вспышки. Чего то и резкости нет и цвета какие-то грязные... В чем мои ошибки, руки совсем кривые?

Подробнее

Равку можно?
Re[funky_dennis]:
Вам ее сюда?
Re[KitSimmons]:
По-моему, технически все нормально. Резкость есть, просто не там, где надо - кажется, что автофокус зацепился за дужку очков. Цвета тоже привычные, кэноновские. Возможно, ББ немного сбит.
Re[KitSimmons]:
Цитата:
от: KitSimmons
Вам ее сюда?

Ну если получится, сюда. А если нет, то на файло-обменник, типа яндекс-диска
Re[loaff]:
ББ не правил. Немного надо, согласен. Может у меня из-за монитора так видятся мои фото. Монитор старый ViewSonic VA702, настроен на sRGB. Мыльные какие-то, не резкие все, больше красноты или коричневого цвета выдает. Хотя, вроде, на экранчике фотоаппарата тоже краснят.
Re[funky_dennis]:
сюда не получается.
Re[KitSimmons]:
Цитата:
от: KitSimmons
сюда не получается.

http://files.mail.ru/
http://disk.yandex.ru/
Re[KitSimmons]:
http://files.mail.ru/261186E573054255AF258EECA5A34A67 вот ссылка на RAW
Re[KitSimmons]:
Цитата:
от: KitSimmons
http://files.mail.ru/261186E573054255AF258EECA5A34A67 вот ссылка на RAW

DPP+PS (Resize+USM(300/0,3/0))
Re[funky_dennis]:
мне нравится. Конвертить лучше в DPP? Я в ACR это делаю.
Re[KitSimmons]:
Цитата:
от: KitSimmons
мне нравится. Конвертить лучше в DPP? Я в ACR это делаю.

Я раньше конвертил в DPP, потом меня поглотил лайтрум (читай ACR), потом я благополучно вырвался из его оков )) и перешел обратно на DPP. Считаю, что это вопрос религиозный )) Хотя, ACR, конечно, по возможностям несравнимо богаче.
Re[funky_dennis]:
Надо поставить DPP, попробовать еще в нем. Я после установки WIN 8pro не стал DPP ставить, поленился. Наверное и монитор надо поменять еще, но это далекая перспектива...
Re[KitSimmons]:
Извиняюсь,что вмешиваюсь,но мне больше такой вариант нравится ...Как-то естественнее,что ли....


А цвета у вас "грязные",как вы выразились скорее из-за ISO 800(шум).Попробуйте отражатель на встроенную вспышку как у funky_dennis или внешнюю,чтобы при недостатке освещения не увеличивать ISO.
Re[DCT]:
И мне больше оригинал понравился,больше естественности.
Re[papapa]:
Я не оригинал выложил,а подправил на свой вкус RAW в Лайтрум :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта