Canon EOS 550D

Луна очень яркая, она дает засвет на таких снимках (а не расплывается из-за шевеленки). Если фотографировать просто луну на небе, выдержка даже на ISO 100 составляет доли секунды.

Чтобы вписать луну в пейзаж, полагаю, надо просто ловить ее, когда на улице еще относительно светло. Либо использовать градиентный фильтр.

Но можно и погуглить, наверняка где-то этот вопрос освещался :)

Проще надо быть :) делаем 2 кадра, второй с короткой выдержкой специально для луны, ну а потом сшиваем в 6 сек. в фотошопе. ББ тоже на раз правиться в том же самом ФШ.

Цитата:

от: Mir413
Проще надо быть :) делаем 2 кадра, второй с короткой выдержкой специально для луны, ну а потом сшиваем в 6 сек. в фотошопе. ББ тоже на раз правиться в том же самом ФШ.

ну не 6 сек, но примерно


у меня такой кадр уже заготовлен, а метод описывается в книге Скота келби

Guns17,здорово Вы мою фотографию обработали! Класс!

Цитата:

от: Guns17
у меня такой кадр уже заготовлен, а метод описывается в книге Скота келби

Вообще конечно правильно, при таких выдержках кроме луны ничего видно не будет, так что можно снять луну крупным планом, а потом ФШ и размер по "вкусу" причесать. А что касаемо метода из книг, просто логику вовремя включаем и все :)

Это читерство, так неинтересно :)

Цитата:

от:Mir413
Вообще конечно правильно, при таких выдержках кроме луны ничего видно не будет, так что можно снять луну крупным планом, а потом ФШ и размер по "вкусу" причесать. А что касаемо метода из книг, просто логику вовремя включаем и все :)

Подробнее

Чего ж ты не включил её на фото ночной иней

Цитата:

от: Guns17
Чего ж ты не включил её на фото ночной иней

Там луну в принципе видно не было, она такая мутная и была, а в другой день не стал снимать :) На том кадре она тоже "тюненгованная" :) по факту там было видно только половину, там облако или еще что-то было, плюс висела она совсем в другом месте :) А сам кадр это панорамка из 6 кадров, в те времена ширика у меня не было. Короче враки все эти фотки 8) :D сплошной обман и фотошоп

Цитата:

от:Labuh
Мне не понятно, как она может меняться колёсиком тушки, если: 1. Объектив мануальный; 2. Диафрагма находится в объективе, который с фотоаппаратом не связан никакой электроникой?
Или Вы имеете ввиду, что просто меняется значение диафрагмы (как бы фиктивно)?

Подробнее

Меняется цыфра на дисплее фотика,влияет только на экспозамер :D

Вымерли все что ли... :?: :P

Я Весну жду! :D

Быстрее бы, весна-красна. А то у нас в Донецке осень какая-то... ни снега, ни морозца...

Цитата:

от: n4elKa
Я Весну жду! :D

а у нас уже весна...

Цитата:

от: Fel.F
а у нас уже весна...

У вас зимы нет, так что не считается :D

люблю снег но зимой холодно очень ! ))


_MG_0027-copy by scop_rti, on Flickr

Кот увидел птичек в окне, пришлось щелкнуть их:

canon 550d+ pen 100/ 2.8


Untitled-1 by scop_rti, on Flickr

canon 550d+ 50 1.8 f=1.8

_MG_0239 by scop_rti, on Flickr

Цитата:

от:scop_rti

canon 550d+ 50 1.8 f=1.8

_MG_0239 by scop_rti, on Flickr

Подробнее

Отличное фото
резкое, текстура кожи сохранилась
50 1.8 весчь, только надо уметь им пользоваться

Цитата:

от: AleksandrSH
Отличное фото
резкое, текстура кожи сохранилась
50 1.8 весчь, только надо уметь им пользоваться

Спасибо.)
ещё фото из pentacon 100/2.8


pen 100/2.8 by scop_rti, on Flickr


_MG_0030 by scop_rti, on Flickr


pentacon 100/2.8 by scop_rti, on Flickr

из Canon 50 1.8

canon 50 1.8 f=2.2 by scop_rti, on Flickr


canon 50 1.8 f=1.8 by scop_rti, on Flickr