от: Raensul
даже если дырку прикрывать?
Я не понял
Обьясни, плизз
от: Raensul
даже если дырку прикрывать?
от: Mir413
Лесом их всех шли, те кто с плохим отзывом, пользую уже 1,5 года, единственный минус это ф4 и всё. Бочка на 24 на кропе не сильно заметна. В качестве универсала замены за эти деньги нет.
от:Mironych
+1. В магазине дали потестировать. Поснимал, посмотрел в сравнении с 18-135 и понял что надо штатник заменить :)
Есть еще 50 1.8 II (тоже удачный попался и был первым шагом к смене оптики) и нормалек. Коллега на работе постоянно полтос берет. Ему тоже очень нравится.Подробнее











от:Raensul
Вдохновленный полтосиком... решил померяться с ним пипис..китовым 18-55 :)) Чтоб всем показать, какое у него боке :)
а как сам дождусь своего полтосика - еще повторю :)
Володя звыняй, но модель фарфоровая у мну покруче, не то что твоя :))
Фокусное 50мм, Диафрагма от 38 до 5,6, режим Av, ИСО 100, от объектива до модельки 50-80см, до домов на фоне около 600м![]()
Экзиф на месте, обработка - тока в раве поправил ББ и ресайз в DPP, резкость крутить не стал, типа так естественней.Подробнее
от: funky_dennis
а какая разница, все равно в рав снимать))
от: Raensul
дык а если свет специфический? как в раве бб правильный ставить? все равно же листик фотать нада?
