Тамрон 28-75, 2.8. Где можно найти тесты на эту модель?

Делитесь, знатоки! Где можно посматреть тесты, фото данного объектива. Как он вообще?? Кто юзал?? На каких камерах??

Набираете в Яндексе что то типа Тесты сабж ...... .
Набираете в поиске прямо вот тут сабж ..... .
Я пятницу можно начать далее ...... .

Игорь.

Объектив очень хороший на любой камере.

Надостатков у него три.
- медленный автофокус (сравнительно)
- некоторая мыльность по краям кадра на ф/2.8
- не подходит для забивания гвоздей ввиду пластмассовости корпуса :)

А вообще - весчь

wats0n, снимками поделиться можете???

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-28-75mm-f-2.8-XR-Di-Lens-Review.aspx
http://slrlensreview.com/web/tamron-slr-lenses-53/standard-zoom-slr-lenses-100/276-tamron-sp-af28-75mm-f28-xr-di-ld-asph-if-lens-review.html
http://35photo.ru/items/item_4060/

Отличный штатник на плёнку или ФФ. На кропе лучше Тамрон 17-50/2.8
Подробностей полно на форуме, это довольно известные линзы.

На кропе где то так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4011/odin-user.0/0_1c8ed_8489f7d3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4100/odin-user.0/0_1c8f1_c0452bae_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/odin-user.0/0_1bd64_65d39321_orig

pbase.com flickr.com и вводите название в поиске этих сайтов.несколько сотен фото будет ;-)

Всем спасибо!!!

от: ИВК
Набираете в Яндексе что то типа Тесты сабж ......

И попадаете в объятья говномаркетологов инет-магазинов, у которых на каждой странице - "тесты сабж", "отзывы сабж", "мнения сабж", "сабж или сабж2" и т.д..

Юзаю уже полтора месяца (Canon 50D). Хотел canon 24-70 ((( не стока денег. Сей сабж купил за 9000 (б/у год). Доволен - резкий, красивой боке. Автофокус по сравнению с USM конечно проигрыает. Но и не медленный. Я брал основоном для съемки портретов и как штатник.

Снимал этим объективом 2 года - начинал еще на 300Д.....потом на 40Д - никаких претензий! а по поводу скорости АФ - так мне этой скорости вполне хватало для съемки детей в детском саду по ходу утренника...Сменил на 24-105 /4 по причине наличия ИС и более широкого диапазона ФР.

от: КоРоЛек 7.
Делитесь, знатоки! Где можно посматреть тесты, фото данного объектива. Как он вообще?? Кто юзал?? На каких камерах??

Года полтора на 40 д. Все нормально. С учетом того что брал новый за 11000р. Рабочий на открытой во всем диапозоне. Попадает нормально. Скорость фокусировки немного мала, но смотря с чем сравнивать. Для статичных обьектов это без разницы. За время пользования ничего не разболталось, пыли внутри нет, выглядит как новый! Можно брать. Только вот выбирать нужно очень внимательно. Экземпляры отличаються друг от друга координально. И нужно иметь ввиду что есть как японские , так и китайские. Из 3 опробованных китайцев-все жутко мылили. Хотя не показатель, может просто партия такая была..

5 лет с ним отходил... на 300D.. на 40D... очень все хорошо.. никаких проблем.
Но на 7D уже L-ку приобрел... есть лично мое субъективное ощущение, что 18 Мп уже не тянет....
Так что меняются и 28-75 и 17-35....

Могу тока тест бокех и контраста, как оно в натуре:

Передний как то не внятен, задний слегка двоит, точечные (хотя какие десь они точечные) источники рисуютцо типа бубликом. Контраст никакой, хотя, если его добавить, то сборщик смородины убъет нах . Снимок тестовый, такшта без претензий на . .... .




Игорь.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

от: КоРоЛек 7.
Делитесь, знатоки! Где можно посматреть тесты, фото данного объектива. Как он вообще?? Кто юзал?? На каких камерах??

да практически везде вобщем-то: photozone.de, lenstip.com, dslrgear.com и пр.
нормальный объектив за свои деньги - оставил его до кучи вместе с 24-105Л, 24-70Л продал давно...
По технической чистоте картинки, заметно уступает "mладшему брату", 17-50 2.8 Dii. Желтит. АФ небыстрый.

от: КоРоЛек 7.
Делитесь, знатоки! Где можно посматреть тесты, фото данного объектива. Как он вообще?? Кто юзал?? На каких камерах??

http://zinov.livejournal.com/41245.html

Приобрёл бэушный сабж, год от роду. Оптически даже весьма хорош, особенно за те деньги ;) Но вот ход кольца зума просто удручает, то легко, то рывками :? Подскажите, оно как-то смазывается, или бесполезная затея?

от:Perka Fluviatilis
Приобрёл бэушный сабж, год от роду. Оптически даже весьма хорош, особенно за те деньги ;) Но вот ход кольца зума просто удручает, то легко, то рывками :? Подскажите, оно как-то смазывается, или бесполезная затея?

Подробнее

Вам стоит привезти/отослать его в фирменный сервис-центр в Москву на ул. Плеханова, 4.
Ход кольца рывками - это признак проблем с направляющими лекалами и кулачками. Может быть его можно просто смазать, а может там что-то серьезнее.
Самостоятельная разборка и последующая сборка требует определенных навыков и аккуратности. Справитесь сами?

Мне до Москвы - эээ, не совсем сподручно как бы, дешевле его выкинуть :) А где то есть инструкциё по разборке, может три болтика всех делов?

PS. созвонился с продавателями, у объективу же год только послезавтра, гарантиё еще. уверено сказали вези к нам, будем посылать в европейское отделение сервиса, всё должно крутиться мяхко. Интересно, что там решат европейцы - гарантиё, или нет.