Аудиофилимся по-крупному :)

Всего 4660 сообщ. | Показаны 1941 - 1960
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Опять враки.
Для точного звукового образа сегодня дорогущие студии с мировым именем используют именно рекордеры с широкой аналоговой лентой.
А уж про аналоговый мастеринг я вообще молчу.
Изучайте факты, а не живите в своих цифровых иллюзиях.

Подробнее

еще разъ-цыфра сегодня наиболее точный регистратор звука и цвета...это медицынский фактъ.

а шо там предпочитают отдельные студии звукозаписи и фотостудии дело десятое...о вкусахъ не спорятъ.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
еще разъ-цыфра сегодня наиболее точный регистратор звука и цвета...это медицынский фактъ.

а шо там предпочитают отдельные студии звукозаписи и фотостудии дело десятое...о вкусахъ не спорятъ.

Подробнее

Вам бесполезно что-то объяснять по этому поводу.
Вы просто не разбираетесь в этом вопросе вообще и упрямо повторяете дилетантские мифы.
Вадим выше тоже об этом написал, но все бестолку.

Любой бы заинтересованый человек давно бы уже изучил вопрос.
Но Вам это не нужно.
Спорить не буду.
Цифровые сектанты, как и любые сектанты в спорах безнадежны :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
наманый звук винила начинаеца от двух-трех штук баксовъ...иначе деньги на ветеръ в соревновании с цыфрой...но за две-три штуки можно купить и сидюк-цап с суперным звукомъ... ;)

Я несколько раз специально прослушивал комплект из СД-транспорта за 70 штук + ЦАП за 140 штук. Так вот, этот комплект проигрывает моей вертушке за штукарь. Много раз слушал комплекты по-дешевле с тем же результатом.
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Вам бесполезно что-то объяснять по этому поводу.
Вы просто не разбираетесь в этом вопросе вообще и упрямо повторяете дилетантские мифы.
Вадим выше тоже об этом написал, но все бестолку.

Любой бы заинтересованый человек давно бы уже изучил вопрос.
Но Вам это не нужно.
Спорить не буду.
Цифровые сектанты, как и любые сектанты в спорах безнадежны :D

Подробнее

я работал в студияхъ звукозаписи много поболе вашего...

Re[Доктор Ктулху]:
студийная пленка выигрывает у "бытового" 16/44...но студийные 24(32)bit как минимум ничем пленке не уступаютъ и даже превосходятъ по многим параметрамъ...

а 24bit сегодня вполне "домашний" форматъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я работал в студияхъ звукозаписи много поболе вашего...

Работа в студиях ни о чем не говорит вообще, так как студий сотни тысяч.
Я в студиях вообще не работал, я заказчик для них.
И повидал много разных студий.
Будем меряться сейчас громкостью имен?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
еще разъ-цыфра сегодня наиболее точный регистратор звука и цвета...это медицынский фактъ.

а шо там предпочитают отдельные студии звукозаписи и фотостудии дело десятое...о вкусахъ не спорятъ.

Подробнее

Нет, Саш. Пока еще нет. Наиболее дешевый, таки да. :D
Причем именно на стадии записи лучше писать на пленку.

Как мне научно объяснил один знакомый - "Запись на пленку (магнитную) позволяет записать практически бесконечное кол-во бит при (опять же практически) бесконечной частоте дискредитации.
Чуть более точно - частота тока подмагничивания и будет частотой дискредитации."

Ну и см. выше.

пысы С винилом (мне) воопче ковыряться лениво.
Идеи, музыка, исполнитель, текст - рулядъ.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Работа в студиях ни о чем не говорит вообще, так как студий сотни тысяч.
Я в студиях вообще не работал, я заказчик для них.
И повидал много разных студий.
Будем меряться сейчас громкостью имен?

мы меримся знаниями...и Вы путаете точность со вкусомъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мы меримся знаниями...и Вы путаете точность со вкусомъ.

Вкус и точность я не путаю.
Точность у правильного аналога выше, чем у правильной цифры.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Вкус и точность я не путаю.
Точность у правильного аналога выше, чем у правильной цифры.

"правильный" аналогъ-это вкусовщина...а правильная цыфра имеет конкретные высокие измеряемые и стабильные параметры.

хотите возразить - приведите конкретные цыфры "правильного аналога"... ;)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ

Как мне научно объяснил один знакомый - "Запись на пленку (магнитную) позволяет записать практически бесконечное кол-во бит при (опять же практически) бесконечной частоте дискредитации.
Чуть более точно - частота тока подмагничивания и будет частотой дискредитации."

Подробнее

"объяснил один знакомый" - это безусловно убойный аргументъ... :)
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Я несколько раз специально прослушивал комплект из СД-транспорта за 70 штук + ЦАП за 140 штук. Так вот, этот комплект проигрывает моей вертушке за штукарь. Много раз слушал комплекты по-дешевле с тем же результатом.

Подробнее

Винил при изготовлении и последующем прослушивании привносит СВОИ "краски".

Это уже дело вкуса.

Н-р, можно в программке wavelab или самплитюд запустить плагин(ы) "теплый ламповый звук"

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kwSvdex_Rjw?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/kwSvdex_Rjw?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
"объяснил один знакомый" - это безусловно убойный аргументъ... :)

Очень известный в Мск. (и не только!) звукорежиссер.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Очень известный в Мск. (и не только!) звукорежиссер.

хотелось бы все же конкретных данных про аналогъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
"правильный" аналогъ-это вкусовщина...а правильная цыфра имеет конкретные высокие измеряемые и стабильные параметры.

Все, я спор закончил.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Все, я спор закончил.

еще бы...аргументов-то ноль...
Re[Доктор Ктулху]:
цыфра не бывает плохой или хорошей...ее либо много либо мало. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Винил при изготовлении и последующем прослушивании привносит СВОИ "краски".

Это уже дело вкуса.

Н-р, можно в программке wavelab или самплитюд запустить плагин(ы) "теплый ламповый звук"

Подробнее

Вы сами-то верите, что эта байда работает? Вообще когда мы слушаем музыку мы слышим в первую очередь ТЕХНОЛОГИЮ её производства и обработки. Это объективная реальность. Когда звук из физического состояния переходит в информационно-виртуальное а потом обратно - разве ни чего не теряется? Я думаю теряется, но и преобретается новое качество, которое не предусматривалось создателями музыки. Жёсткость и мёртвость цифрового звука есть факт.
Re[eduard]:
Цитата:
от: eduard
Жёсткость и мёртвость цифрового звука есть факт.

...фанатичной религиозности. :D
Re[Александръ]:
да нет же, объективной реальности
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.