Аудиофилимся по-крупному :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Мм, а попробуй все-таки выяснить, что именно дает эффект - битность или частота.

попробую но уже не сегодня...на свежее ухо...сегодня уже наслушался...

ща закачаю "искусственный" 24/96... :)

Dire Straits - Sultans Of Swing

форматъ:банальный DVD-video (ибо dvd-audio не у всех есть)...можно проиграть на любом двд плеере записав на болванку в формате DVD-video... и у него по цыфре абсолютно точно будет выходить 24/96...ну а дальше-цап или ресиверъ...у кого че есть...

http://narod.ru/disk/17925314000/VIDEO_TS.rar.html

Цитата:

от:Александръ
Dire Straits - Sultans Of Swing

форматъ:банальный DVD-video (ибо dvd-audio не у всех есть)...можно проиграть на любом двд плеере записав на болванку в формате DVD-video... и у него по цыфре абсолютно точно будет выходить 24/96...ну а дальше-цап или усилокъ...у кого че есть...

http://narod.ru/disk/17925314000/VIDEO_TS.rar.html

Подробнее

Глупый вопрос: почему не WAV? :) Так же проще...

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Глупый вопрос: почему не WAV? :) Так же проще...

шобы на двд-плеере можна было проигрывать...типа доступно для всеобщего проигрывания...даже без компутера с цыфровым выходомъ... :D

быть может это конкретно програмка DigiOnAudio2 так хорошо конвертируетъ...а WAV 24/96 ты и сам сделать можешь...

Сторона В
http://narod.ru/disk/17925933000/Wish%20You%20were%20here%20B.rar.html

Зачем лишние конвертации. Я поступаю, как Ктулху: гону из Фуубара 96/24 по цифре на цап (вернее идёт то что на записи), цап распознаёт и ...

Можно проще сравнить, я так делал, переведите мои 96/24 в СД, запишите диск и проиграйте например с СД-проигрывателя, в сравнении скажем с фирменным СД.

На мой взгляд, СД с винила часто могут обыграть более позднее ремастерированное СД.

Почему я, например, вернулся к винилу? Потому что музыку, которую я слушаю, писали во времена винила и, к сожалению, она очень редко приемлемо звучит на СД.
Примерно так - если хочешь услышать то, что планировал звукорежисёр, то играй на том для чего это писалось.

Цитата:

от:Александръ
шобы на двд-плеере можна было проигрывать...типа доступно для всеобщего проигрывания...даже без компутера с цыфровым выходомъ... :D

быть может это конкретно програмка DigiOnAudio2 так хорошо конвертируетъ...а WAV 24/96 ты и сам сделать можешь...

Подробнее

Гы-гы, большой вопрос - нет ли там какой хитрой психоакустики в алгоритме этой программки :)

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Гы-гы, большой вопрос - нет ли там какой хитрой психоакустики в алгоритме этой программки :)

я и грю...каждый может проверить конвернув своей любимой прогой...тут главное-проверить...

Цитата:

от:ArKa
Сторона В
http://narod.ru/disk/17925933000/Wish%20You%20were%20here%20B.rar.html

Зачем лишние конвертации. Я поступаю, как Ктулху: гону из Фуубара 96/24 по цифре на цап (вернее идёт то что на записи), цап распознаёт и ...

Можно проще сравнить, я так делал, переведите мои 96/24 в СД, запишите диск и проиграйте например с СД-проигрывателя, в сравнении скажем с фирменным СД.

На мой взгляд, СД с винила часто могут обыграть более позднее ремастерированное СД.

Почему я, например, вернулся к винилу? Потому что музыку, которую я слушаю, писали во времена винила и, к сожалению, она очень редко приемлемо звучит на СД.
Примерно так - если хочешь услышать то, что планировал звукорежисёр, то играй на том для чего это писалось.

Подробнее

зы.я буду еще конечно проверять...но что-то в этой моей теории-практике безусловно есть...

ведь не зря же придумале для CD-плееров цапы 24/192 делать...с чего бы это формату играющему 16/44.1 стало нужно..?

а спецыальные терполяторные проги в компутере завсегда луче работали...даже в случае фужика с сигмой...

Цитата:

от:Александръ
ведь не зря же придумале для CD-плееров цапы 24/192 делать...с чего бы это формату играющему 16/44.1 нужно..?

а спецыальные терполяторы в компутере завсегда луче работали...даже в случае фужика с сигмой...

Подробнее

А я объясню :)

тут с графикой аналогия очень наглядная, как всегда.

Условно, звук - это картинка.
44.1/16 - это, допустим, экранный gif 72 dpi, 256 цветов.

И вот мы его печатаем в минилабе, т.е. делаем ни что иное как цифро-аналоговое преобразование.

А минилаба может физически на выходе дать 300dpi 16 бит цвет.

Если мы в печать отправляем 72 dpi, 256 цветов, то получим ущербную пикселизованную картинку с ущербными градациями.

Либо есть вариант, что минилаба сама разгонит файл какой-нибудь быстрой билинейной интерполяцией - и результат будет уже более гладкий, но все равно в ступеньку.

А при грамотном апсемлинге, условно, мы как бы берем эту же картинку и разгоняем ее например genuine fractals, да еще и применяем алгоритм, сглаживающий за счет интерполяции недостающие цветовые градации. И на выходе получим уже 300dpi, 16 бит цвет, но намного более качественно восполненный, чем при внутренней интерполяции минилабы.

upsampling это конечно даа.
Хотя странно всё это, на теоретическом уровне. Это как искуственно увеличивать размер файла для печати фотографии.

Ктулху обогнал

Цитата:

от: ArKa
upsampling это конечно даа.
Хотя странно всё это, на теоретическом уровне. Это как искуственно увеличивать размер файла для печати фотографии.

о...как раз увеличивать размер фотографии можно весьма по-разному...и тут есть прекрасные проги...и примеры с них...

ну а кто-нить послушал мой примеръ?

Цитата:

от:Доктор Ктулху
А при грамотном апсемлинге, условно, мы как бы берем эту же картинку и разгоняем ее например genuine fractals, да еще и применяем алгоритм, сглаживающий за счет интерполяции недостающие цветовые градации. И на выходе получим уже 300dpi, 16 бит цвет, но намного более качественно восполненный, чем при внутренней интерполяции минилабы.

Подробнее

я именно о грамотном методе и говорю...грамотный он-в компутере и его прогахъ,а не в фотоаппарате (сд плеере)

Цитата:

от: Александръ
о...как раз увеличивать размер фотографии можно весьма по-разному...и тут есть прекрасные проги...и примеры с них...

Да, но они по определению не могут быть лучше исходника. Обычно мы говорим "почти как оригинал"

Поиграться смогу только дома вечером. Хотя я заметил уже давно, что распакованная в wav музыка звучит лучше чем запакованная.

Цитата:

от: ArKa
upsampling это конечно даа.
Хотя странно всё это, на теоретическом уровне. Это как искуственно увеличивать размер файла для печати фотографии.

Ктулху обогнал

А ничего странного. Если продолжать аналогию с изображениями - согласитесь, грамотно интерполированная картинка будет смотреться на печати лучше, чем пикселизованная.

Цитата:

от: Александръ
ну а кто-нить послушал мой примеръ?

Только дома. А можешь еще и оригинал выложить?
А то я не уверен, что у меня есть абсолютно тот же мастер в 44.1/16

Цитата:

от: Доктор Ктулху
А ничего странного. Если продолжать аналогию с изображениями - согласитесь, грамотно интерполированная картинка будет смотреться на печати лучше, чем пикселизованная.

Т.е. вы хотите сказать, что сможете напечатать картинку с пятака размером А1 лучше чем А3.
Позвольте не согласиться.

Цитата:

от: ArKa
Да, но они по определению не могут быть лучше исходника. Обычно мы говорим "почти как оригинал"

как же не могутъ?
грамотно "разогнанная" 18мгп картинка для А3 с Пяточка лучше 12мгп оригинальной...

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Только дома. А можешь еще и оригинал выложить?
А то я не уверен, что у меня есть абсолютно тот же мастер в 44.1/16

хорошо