Аудиофилимся по-крупному :)

Всего 4644 сообщ. | Показаны 4281 - 4300
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
у граммофона аура -аурее, истчо аурее у воскового валика

А у тебя граммофон или патефон? Что слушаешь?
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Ха-ха-ха. Смешно сочиняешь.

ты просто лирик, в технологии не рубишь
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
А у тебя граммофон или патефон?
ни тго ни другого

Цитата:
от: gbooth
Что слушаешь?

бездушную цифру конечно, в плане музыки сиди и двд, ещё флак с тв приставки, но музло слушаю мало, в основном аудиокниги и публицистику в трижды бездушном мп3 на флешплеерах
Re[Доктор Ктулху]:
Так бывает очень часто. Человек не видит чего то и убеждает других что этого нет.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Так бывает очень часто. Человек не видит чего то и убеждает других что этого нет.

Туземец ;)
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Туземец ;)

Нет. Тут понятие корабль известно, но отрицается возможность плавания по воде вдали от берегов. Нужна иная метафора. Или не нужна.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Нет. Тут понятие корабль известно, но отрицается возможность плавания по воде вдали от берегов. Нужна иная метафора. Или не нужна.

Я обозначил как корабли то, что по Вашим словам не видит человек:
Цитата:
от: gbooth
Человек не видит чего то и убеждает других что этого нет.

А у Вас это возможность плавания.
Ну, пусть будет так)))
-----------
Еще бы Вы отвечали не доктору Ктулху, а тому, кому адресовано, а то путаница получается
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Еще бы Вы отвечали не доктору Ктулху, а тому, кому адресовано, а то путаница получается

Тут много отрицающих навигацию на основании того что астрология = лженаука.))
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Тут много отрицающих навигацию на основании того что астрология = лженаука.))

Астрономия?))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Астрономия?))

В середине пятнадцатого века в городе Кёнигсберге (нет не в том, который сейчас называют Калининград, а в первом, а сейчас единственном) родился Йоган Мюллер. Он был знаменитый математик и астролог — власть имущие любили и хорошо оплачивали гороскопы. Из-за своего происхождения он получил прозвище Кенигсбергский. В возрасте примерно двадцати пяти лет он придумал уравнение имени себя и опубликовал книгу с решениями уравнения на каждый день в течении тридцати лет. А в той книге были опубликованы координаты всех планет и заметных звёзд и так на каждый день. Гороскоп считать удобнее.

А эти «командиры кораблей» воспользовались этой книгой и сплавали в «Индию», и вернулись, и им памятники поставили, сейчас правда сносят. А все вокруг злобно трясутся, что астрология — лженаука.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
Была такая мысль, что возвращение винила это чистая компания, как раз потому что его не скачать. Но она не прижилась. Потому, что это очень нишевый продукт. Очень малые партии на фоне стриминга. И по минималу, что бы был смысл его слушать, нужны какие то хоть деньги. Ощутимые. Это дороже чем смартфон и блютус наушники. Ощутимо дороже. Мы даже не говорим про полированых эпотажных монстров на веревках, массой 150 кг, за 8 млн. рублей. Мы говорим о рабочем домашнем рядовом сете. Это акустика, как ни крути на 30-50-100. Стол за 50 000 и поболее. Если винтаж. А если приличный новодел, то страшно цену смотреть. Это фонокорректор. А их партии так крохотны, что самый простой будет за 20 000 стоить. Усилитель, если не захотел активеной акустики. В общем набегает хороший такой набор фотографа! :D - Дорогие цацки все таки для большинства. В том смысле, что люди привыкли, что звук стоит 2-5-15к рублей. А тут архаичный носитель и выложи 250 000-350 000! Что бы послушать хоть так.
И в СССР хороший винил было дорого слушать. За 1-й класс техники выложи 400-500 рублей. За высший класс, где-то около 1500 рублей. Если не больше. При зп 150-170. Так было и так и есть. Дорого.

Дорого! Как и фото дорого, для тех кому хватает смартфона, наверное смотрят на любителей хорошой фотографии как на чокнутых.

Поэтому ниша очень компактная. И львиной доли от инета она не откусит. Да и был винил всегда. Просто в момент низких продаж его было совсем крохи. Но был. Удивительно, был всегда.

Ну и звук - звук все таки на первых двух-трех треках, если запись хорошо легла на винил, звук особенный. Таки эмуляции пока не придумали. Ну и фетиш - конверты там, и прочее. В руках приятно наверное людям его держать.
Все таки это чудо в какой то степени.

Ну и культура прослушивания. Сейчас слушают фоном. В машние, пешком в ушах. Дома фоном, пока на кухне или за компом. Винил так очень накладно слушать.
Я думаю, это не умышленный проект. Я думаю его подхватили, да, разогрели интирес, да, но база сама вкуса, в виниле, по определению есть.

Подробнее

Фига се ты завернул .....
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
В середине пятнадцатого века в городе Кёнигсберге (нет не в том, который сейчас называют Калининград, а в первом, а сейчас единственном) родился Йоган Мюллер. Он был знаменитый математик и астролог — власть имущие любили и хорошо оплачивали гороскопы. Из-за своего происхождения он получил прозвище Кенигсбергский. В возрасте примерно двадцати пяти лет он придумал уравнение имени себя и опубликовал книгу с решениями уравнения на каждый день в течении тридцати лет. А в той книге были опубликованы координаты всех планет и заметных звёзд и так на каждый день. Гороскоп считать удобнее.

А эти «командиры кораблей» воспользовались этой книгой и сплавали в «Индию», и вернулись, и им памятники поставили, сейчас правда сносят. А все вокруг злобно трясутся, что астрология — лженаука.

Подробнее


Тут надо различать логис от номис . Это как картофель фри - на банках из момтава которых производили длинные такие кусочки картошки , была маркировка PFR - оно могло вообще ничего не значить , а могло значить что это потатас фриз или фриед или вообще тупо артикул от банки жестяной . Но PFR так и прилипло картофель фри .
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Тут надо различать логис от номис .

Не тормози, расскажи, но про звёзды, а не картошку.
Когда я режу картошку для жарки — я режу ее тонкими дольками, и не понимаю ваши сокращения.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Фига се ты завернул .....

«Журден узнал, что он разговаривает прозой.»
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Не тормози, расскажи, но про звёзды, а не картошку.
Когда я режу картошку для жарки — я режу ее тонкими дольками, и не понимаю ваши сокращения.

Ну дык - ты отличаешь жареную картошку от сваренного в масле порошка ? номинально это и это картошка . Одна картошка из долек которые как единички и нули все одинаковые а другая как выросла и как порезал . Номинально то и то картошка и даже не все отличают на вкус - нарезанная ли это картошка сваренная в масле или это выдавленная в масло паста ; :cannabis:
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ну дык - ты отличаешь жареную картошку от сваренного в масле порошка ? :

Не пробовал.
Какое отношение это имеет к астрологии?

Зы: и заодно — почему слышно разницу в звучании и можно подбирать по звучанию usb-кабель от источника к ЦАПу? А коаксиальный кабель от транспорта к ЦАПу?
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Не пробовал.
Какое отношение это имеет к астрологии?

Зы: и заодно — почему слышно разницу в звучании и можно подбирать по звучанию usb-кабель от источника к ЦАПу? А коаксиальный кабель от транспорта к ЦАПу?

Подробнее


Я тебе больше скажу -почему плата разведенная простой луженой медяшкой пропаянная не лучшим припоем а разъемы и кабеля золоченые , посеребреные , бескислородные и т д ? При этом меняя качество разъема ты слышишь разницу ?
Когда то , когда акустические системы были с одним громкоговорителем из бумаги -никто не придавал значения каким проводом она подключена -главное чтобы была витая пара и все ... но!!! когда АС получили драйверы разделенные емкостно-индуктивными фильтрами заработала индустрия кабелей ?
И скажу еще что межблочники и акустические кабели меньше влияют на звук чем силовой кабель куском которого усилитель подключен в розетку ....

Точно так же меняя соединение корпусов компонентов ты будешь слышать разницу и ЮСБ и даже цифрового коаксиала . Это маркетинг . Создайся схемотехника чувствительная к емкостно-индуктивной составляющей и межкомпонентному заземлению . Чтобы ты платил . :cannabis: А есть балансное соединение где на шнурки абсолютно наплевать .
Re[humax67]:
корпуса должны соединять оддельно проводом с палец толшыной а не через усб.
хотя. видел что идёт провод с палец толшыной и когда паралельно ему втыкаеш ещё 1 обычный провод то спектр помех от етово Существено меняеться. правда частоты были слехка раз в 20 выше чем звук .
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Удобством цифры не заменить особой ауры винила.
Винил потихоньку превращается в особый артефакт, как и бумажная книга.

Это точно. Тем более для ауры не важно - ролик, пассик или директ драйв.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth

Зы: и заодно — почему слышно разницу в звучании и можно подбирать по звучанию usb-кабель от источника к ЦАПу? А коаксиальный кабель от транспорта к ЦАПу?

Доказать что вы слышите разницу , можно только если провести двойной слепой тест.
Без теста, высока вероятность что у вас банальное самовнушение. В звуке, это частое явление.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта