Датчик замера в Т-90

Ну, дык! Хотя бы перевернули его, что ли...Это проявляется на конкретной выдержке, или во всем диапазоне выдержек?
Впрочем, по-любому: возвращайте камеру, если продавец согласен.
У Т-90 никаких "косяков" быть не должно. камера отработанная, проверенная - "папа" EOS-1.

Цитата:

от:MnF
Протер, показания не изменились =)
Странно то, что результаты точечного замера не совпадают с результатами центровзвешенного и частичного замеров, за которые отвечает другой датчик. Тестировал по серой карте, занимающей весь кадр. Показания точечного совпадают со Свердловском-4 и Кэнон А-1, а цетровзвешенный и частичный предлагают выдержку на пол-стопа короче.
В чем проблема?

Подробнее

а что за фокус экран установлен?
если не "китовый", то разница может быть из-за него.

Цитата:

от:reporter99
Ну, дык! Хотя бы перевернули его, что ли...Это проявляется на конкретной выдержке, или во всем диапазоне выдержек?
Впрочем, по-любому: возвращайте камеру, если продавец согласен.
У Т-90 никаких "косяков" быть не должно. камера отработанная, проверенная - "папа" EOS-1.

Подробнее

Договорился с продавцом о частичном возврате денег, так что камера вышла дешевле чем А-1.

Цитата:

от: stranger
а что за фокус экран установлен?
если не "китовый", то разница может быть из-за него.

Стандартный, клинья+микропризмы.

Цитата:

от:MnF
Видимо придется...
А если окажется, что замер врет, можно ли как-нибудь это подправить, или надо будет снимать с постоянной экспокоррекцией?
Еще обнаружил сегодня, что если посмотреть на зеркало под неким углом, то оно зеленого (!) оттенка! Что же с ним нужно было сделать для этого? Через видик все нормально. http://s006.radikal.ru/i215/1001/a7/be3ccef66775.jpg

Подробнее

в реальных условиях будет не просто сравнить замеры.
скажем ЦВЗ показал одно.
на что будешь наводить точку?
какую коррекцию вводить?
если мультиспот, то на какие точки будешь наводить его?
будешь ли давать больший вес какой то точке в кадре?
так что полступени- это не проблема. :)

Цитата:

от: MnF
Стандартный, клинья+микропризмы.

могу сравнить со своим, если интересно.
только вот боюсь, что у меня как раз стоит нестандартный.
скорее всего "яркий" интенскрин.

Цитата:

от: stranger
могу сравнить со своим, если интересно.
только вот боюсь, что у меня как раз стоит нестандартный.
скорее всего "яркий" интенскрин.

Конечно, интересно. Сравните, пожалуйста.

Цитата:

от: MnF
Конечно, интересно. Сравните, пожалуйста.

попробовал на одном экране.
результат не утешительный. :)

я не пользовался картой.
просто осветил настольной лампой стену (окрашена матовой краской).
земер делал с расстояния примерно 1м (объектив 50).
сначала обмерил точкой поверхность, попадающую в кадр.
получил одинаковые показания.
после этого измерил цв и частичным.
результат во всех случаях одинаковый.

на выходных попробую с другими экранами.

попробуй тест сделать аналогично.

А у меня час от часу не легче :D
Пробовал по самой ровной матовой поверхности, которую нашел. Иногда спот солидарен с частичным, а ЦВЗ показывает другое, иногда все три показывают разное, или же как до этого, спот показывает одно, частичный+ЦВЗ другое.
Либо камере окончательно поплохело, либо датчики настолько чувствительны...
В общем раньше я вообще без замера обходился, так что треть или пол-стопа это ерунда :)

Цитата:

от:MnF
А у меня час от часу не легче :D
Пробовал по самой ровной матовой поверхности, которую нашел. Иногда спот солидарен с частичным, а ЦВЗ показывает другое, иногда все три показывают разное, или же как до этого, спот показывает одно, частичный+ЦВЗ другое.
Либо камере окончательно поплохело, либо датчики настолько чувствительны...
В общем раньше я вообще без замера обходился, так что треть или пол-стопа это ерунда :)

Подробнее

да это понятно, что можно и без замера.
но, как в том анекдоте, "не аккуратненько как то" :)

насчет поверхности.
дело не в матовости, а в равномерности и стабильности освещения.

Цитата:

от: stranger

насчет поверхности.
дело не в матовости, а в равномерности и стабильности освещения.

Ну естественно)
Свет был из окна.

Цитата:

от: MnF
Но вот тему, похоже, скоро придется переименовывать во "Все возможные неполадки Canon T-90"

Ну блин...
Решил проверить свой "танк", который полежал три месяца... Всё! Плёнку не "видит"!...
Кассету вставил - проматывать на первый кадр её не хочет. Хоть оптику распродавай...

может быть покрутить все ручки-почистить все контакты-поменять батарейки???

Так на нём только кнопки.
На дисплее вставленная кассета высвечивается, а проматывать не хочет.
Батарейки? - я вас умоляю. Новые.

Цитата:

от: stranger



на выходных попробую с другими экранами..

попробовал я на светлом экране.
как ни странно, но тоже одинаковые показания.

Цитата:

от: Юрий Трубников
может быть покрутить все ручки-почистить все контакты-поменять батарейки???

Так. Кассету вставленную на дисплее отображает. Чувствительность автоматически не ставит и при просмотре глубины резкости... короче, там тоже раздавался звук мотора. Теперь - нету.

Цитата:

от: qwert936
Так. Кассету вставленную на дисплее отображает. Чувствительность автоматически не ставит и при просмотре глубины резкости... короче, там тоже раздавался звук мотора. Теперь - нету.

попробуй понажимать пальцем панельки с контактами под DX код.
он по нажатию на панельки определяет наличие кассеты.

а затвор работает?

Затвор, замер - всё работает.
Он видит, что кассета вставлена: на дисплее высвечивается. Но ничего делать з ей не хочет, @.