Датчик замера в Т-90

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Датчик замера в Т-90
В камере Canon T-90 есть 2 ТТЛ-датчика http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canont90/htmls/metering.htm
Нижний, находящийся под зеркалом, и отвечающий за точечный замер, несколько пыльный, можно ли чем-либо протереть его(например эклипсом), или это не вносит существенных измерений в точность замера?
Re[MnF]:
Можно протереть. Открываете заднюю крышку, затвор открыть в "bulb" (оба зеркала поднимутся, облегчив доступ к датчику) ну или сек 30 поставить выдержку, и протирайте...То же самое и на Nikon F3, F4 да и у других производителей. У Никонов проще - там просто зеркала механически поднимаются.
Только смотрите, чтобы затвор не сработал, пока вы там "ушной ватной палочкой" вычищаете его... Эклипс отлично подходит.
Re[MnF]:
Протер, показания не изменились =)
Странно то, что результаты точечного замера не совпадают с результатами центровзвешенного и частичного замеров, за которые отвечает другой датчик. Тестировал по серой карте, занимающей весь кадр. Показания точечного совпадают со Свердловском-4 и Кэнон А-1, а цетровзвешенный и частичный предлагают выдержку на пол-стопа короче.
В чем проблема?
Re[MnF]:
Цитата:

от:MnF
Протер, показания не изменились =)
Странно то, что результаты точечного замера не совпадают с результатами центровзвешенного и частичного замеров, за которые отвечает другой датчик. Тестировал по серой карте, занимающей весь кадр. Показания точечного совпадают со Свердловском-4 и Кэнон А-1, а цетровзвешенный и частичный предлагают выдержку на пол-стопа короче.
В чем проблема?

Подробнее

Проблема, возможно, в алгоритме оценки замера, который зашит в бортовом компе. Попробуйте ради интереса померить точкой центр и углы Вашей серой карты и посмотрит на результат
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Проблема, возможно, в алгоритме оценки замера, который зашит в бортовом компе. Попробуйте ради интереса померить точкой центр и углы Вашей серой карты и посмотрит на результат


Померил, в углах на дырке 2 выдержка 1/60, в центре 1/90, при измерении мультиспотом приводится к 1/90. А центровзвешенный и частичный опять показывают на пол-стопа светлее - 1/125
Re[MnF]:
Отснимите одну слайдовую плёнку под запись при спот- и остальных замерах. пользуйтесь брекетингом, то есть делайте серии минимум из трех кадров с недодержкой на пол-ступени, номинал,передержка на полступени.после проявки увидите результат. посмотрите параметры самого нормального кадра и с ними снимайте и дальше :D
Re[Юрий Трубников]:
Видимо придется...
А если окажется, что замер врет, можно ли как-нибудь это подправить, или надо будет снимать с постоянной экспокоррекцией?
Еще обнаружил сегодня, что если посмотреть на зеркало под неким углом, то оно зеленого (!) оттенка! Что же с ним нужно было сделать для этого? Через видик все нормально. http://s006.radikal.ru/i215/1001/a7/be3ccef66775.jpg
Re[MnF]:
Цитата:
от: MnF
что если посмотреть на зеркало под неким углом, то оно зеленого (!) оттенка!
А передняя линза полтинника - фиолетовая... :D
Re[qwert936]:
так на линзе же просветление
а это на просветление никак уж не похоже
Re[MnF]:
Да шучу.
Вот не пойму только: неужели пол-стопа стоят того, чтоб из-за них так заморачиваться?
Re[qwert936]:
Цитата:
от: qwert936
Вот не пойму только: неужели пол-стопа стоят того, чтоб из-за них так заморачиваться?

Ну для чб пол-стопа роли не играют, а вот на слайде может и сказаться. Завтра отсниму слайд и проверю.
Re[MnF]:
Примите во внимание, что экспонометры тарируются с допуском в 0,5 ступени, то есть спот-замер у Вас на одной границе допуска, а остальные два - на другой...
Re[MnF]:
Ну по экспозиции оба замера вроде более-менее правдивы, где-то более уместно предлагаемое спотом, где-то остальными двумя. Но вот тему, похоже, скоро придется переименовывать во "Все возможные неполадки Canon T-90"
На снимке с прямым солнцем присутствует какая-то аномалия http://s003.radikal.ru/i202/1001/40/c474b1ed35a0.jpg
Кадр вертикальный, вверху кадра идет узкая менее проэкспонированная полоска. И если бы в т-90 был затвор с горизонтальным ходом шторок, то можно было бы предположить, что ход шторок неравномерный. Но затвор-то вертикальный! Или я чего не понимаю?
Re[MnF]:
Вертикальный затвор может "косячить" не менее горизонтального.
Данный артефакт во всем диапазоне выдержек?
Вообще-то от Т-90 самые положительные впечатления остались...Танк!
Re[reporter99]:
так в другой плоскости движется щель
Видно только на одном кадре с прямым солнцем и на двух его дублях, на остальных не видно.
Re[MnF]:
Может стоит отправить продавцу обратно и не мучаться(благо сам предлагает)? Взять с кеха...
тоже лотерея но не настолько же.
А то столько проблем с одной камерой - зеркало с зеленым оттенком, датчики друг под друга не подстроены и тп
Re[MnF]:
в какой другой плоскости? В самой что ни на есть той, в какой у вас проблема! Откройте заднюю крышку, и посмотрите внимательно, как ходят вертикальные ламели. Щель двигается сверху вниз. В горизонтальном шторном затворе - слева направо.
Если продавец предлагает отправить обратно - отправляйте, ибо все одно будете "грешить" на камеру (даже если с ней все в порядке)).
Re[reporter99]:

Красная полоска это менее проэкспонированный участок, левая картинка - горизонтальный затвор, правая - вертикальный. С горизонтальным такое может случится, с вертикальным - может? :)
Re[MnF]:
Судя по предоставленному вами кадру (http://s003.radikal.ru/i202/1001/40/c474b1ed35a0.jpg), проблема в горизонтальной черной полосе??? Сверху. (Или вы имели ввиду что-то другое?)
Re[reporter99]:
Она сверху, но кадр вертикальный, то есть она по короткой стороне кадра.
Похоже я непонятно написал, извиняюсь :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.