В камере Canon T-90 есть 2 ТТЛ-датчика http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canont90/htmls/metering.htm
Нижний, находящийся под зеркалом, и отвечающий за точечный замер, несколько пыльный, можно ли чем-либо протереть его(например эклипсом), или это не вносит существенных измерений в точность замера?
Датчик замера в Т-90
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Датчик замера в Т-90
Re[MnF]:
Можно протереть. Открываете заднюю крышку, затвор открыть в "bulb" (оба зеркала поднимутся, облегчив доступ к датчику) ну или сек 30 поставить выдержку, и протирайте...То же самое и на Nikon F3, F4 да и у других производителей. У Никонов проще - там просто зеркала механически поднимаются.
Только смотрите, чтобы затвор не сработал, пока вы там "ушной ватной палочкой" вычищаете его... Эклипс отлично подходит.
Только смотрите, чтобы затвор не сработал, пока вы там "ушной ватной палочкой" вычищаете его... Эклипс отлично подходит.
Re[MnF]:
Протер, показания не изменились =)
Странно то, что результаты точечного замера не совпадают с результатами центровзвешенного и частичного замеров, за которые отвечает другой датчик. Тестировал по серой карте, занимающей весь кадр. Показания точечного совпадают со Свердловском-4 и Кэнон А-1, а цетровзвешенный и частичный предлагают выдержку на пол-стопа короче.
В чем проблема?
Странно то, что результаты точечного замера не совпадают с результатами центровзвешенного и частичного замеров, за которые отвечает другой датчик. Тестировал по серой карте, занимающей весь кадр. Показания точечного совпадают со Свердловском-4 и Кэнон А-1, а цетровзвешенный и частичный предлагают выдержку на пол-стопа короче.
В чем проблема?
Re[MnF]:
от:MnF
Протер, показания не изменились =)
Странно то, что результаты точечного замера не совпадают с результатами центровзвешенного и частичного замеров, за которые отвечает другой датчик. Тестировал по серой карте, занимающей весь кадр. Показания точечного совпадают со Свердловском-4 и Кэнон А-1, а цетровзвешенный и частичный предлагают выдержку на пол-стопа короче.
В чем проблема?Подробнее
Проблема, возможно, в алгоритме оценки замера, который зашит в бортовом компе. Попробуйте ради интереса померить точкой центр и углы Вашей серой карты и посмотрит на результат
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Проблема, возможно, в алгоритме оценки замера, который зашит в бортовом компе. Попробуйте ради интереса померить точкой центр и углы Вашей серой карты и посмотрит на результат
Померил, в углах на дырке 2 выдержка 1/60, в центре 1/90, при измерении мультиспотом приводится к 1/90. А центровзвешенный и частичный опять показывают на пол-стопа светлее - 1/125
Re[MnF]:
Отснимите одну слайдовую плёнку под запись при спот- и остальных замерах. пользуйтесь брекетингом, то есть делайте серии минимум из трех кадров с недодержкой на пол-ступени, номинал,передержка на полступени.после проявки увидите результат. посмотрите параметры самого нормального кадра и с ними снимайте и дальше :D
Re[Юрий Трубников]:
Видимо придется...
А если окажется, что замер врет, можно ли как-нибудь это подправить, или надо будет снимать с постоянной экспокоррекцией?
Еще обнаружил сегодня, что если посмотреть на зеркало под неким углом, то оно зеленого (!) оттенка! Что же с ним нужно было сделать для этого? Через видик все нормально. http://s006.radikal.ru/i215/1001/a7/be3ccef66775.jpg
А если окажется, что замер врет, можно ли как-нибудь это подправить, или надо будет снимать с постоянной экспокоррекцией?
Еще обнаружил сегодня, что если посмотреть на зеркало под неким углом, то оно зеленого (!) оттенка! Что же с ним нужно было сделать для этого? Через видик все нормально. http://s006.radikal.ru/i215/1001/a7/be3ccef66775.jpg
Re[MnF]:
от: MnFА передняя линза полтинника - фиолетовая... :D
что если посмотреть на зеркало под неким углом, то оно зеленого (!) оттенка!
Re[qwert936]:
так на линзе же просветление
а это на просветление никак уж не похоже
а это на просветление никак уж не похоже
Re[MnF]:
Да шучу.
Вот не пойму только: неужели пол-стопа стоят того, чтоб из-за них так заморачиваться?
Вот не пойму только: неужели пол-стопа стоят того, чтоб из-за них так заморачиваться?
Re[qwert936]:
от: qwert936
Вот не пойму только: неужели пол-стопа стоят того, чтоб из-за них так заморачиваться?
Ну для чб пол-стопа роли не играют, а вот на слайде может и сказаться. Завтра отсниму слайд и проверю.
Re[MnF]:
Примите во внимание, что экспонометры тарируются с допуском в 0,5 ступени, то есть спот-замер у Вас на одной границе допуска, а остальные два - на другой...
Re[MnF]:
Ну по экспозиции оба замера вроде более-менее правдивы, где-то более уместно предлагаемое спотом, где-то остальными двумя. Но вот тему, похоже, скоро придется переименовывать во "Все возможные неполадки Canon T-90"
На снимке с прямым солнцем присутствует какая-то аномалия http://s003.radikal.ru/i202/1001/40/c474b1ed35a0.jpg
Кадр вертикальный, вверху кадра идет узкая менее проэкспонированная полоска. И если бы в т-90 был затвор с горизонтальным ходом шторок, то можно было бы предположить, что ход шторок неравномерный. Но затвор-то вертикальный! Или я чего не понимаю?
На снимке с прямым солнцем присутствует какая-то аномалия http://s003.radikal.ru/i202/1001/40/c474b1ed35a0.jpg
Кадр вертикальный, вверху кадра идет узкая менее проэкспонированная полоска. И если бы в т-90 был затвор с горизонтальным ходом шторок, то можно было бы предположить, что ход шторок неравномерный. Но затвор-то вертикальный! Или я чего не понимаю?
Re[MnF]:
Вертикальный затвор может "косячить" не менее горизонтального.
Данный артефакт во всем диапазоне выдержек?
Вообще-то от Т-90 самые положительные впечатления остались...Танк!
Данный артефакт во всем диапазоне выдержек?
Вообще-то от Т-90 самые положительные впечатления остались...Танк!
Re[reporter99]:
так в другой плоскости движется щель
Видно только на одном кадре с прямым солнцем и на двух его дублях, на остальных не видно.
Видно только на одном кадре с прямым солнцем и на двух его дублях, на остальных не видно.
Re[MnF]:
Может стоит отправить продавцу обратно и не мучаться(благо сам предлагает)? Взять с кеха...
тоже лотерея но не настолько же.
А то столько проблем с одной камерой - зеркало с зеленым оттенком, датчики друг под друга не подстроены и тп
тоже лотерея но не настолько же.
А то столько проблем с одной камерой - зеркало с зеленым оттенком, датчики друг под друга не подстроены и тп
Re[MnF]:
в какой другой плоскости? В самой что ни на есть той, в какой у вас проблема! Откройте заднюю крышку, и посмотрите внимательно, как ходят вертикальные ламели. Щель двигается сверху вниз. В горизонтальном шторном затворе - слева направо.
Если продавец предлагает отправить обратно - отправляйте, ибо все одно будете "грешить" на камеру (даже если с ней все в порядке)).
Если продавец предлагает отправить обратно - отправляйте, ибо все одно будете "грешить" на камеру (даже если с ней все в порядке)).
Re[MnF]:
Судя по предоставленному вами кадру (http://s003.radikal.ru/i202/1001/40/c474b1ed35a0.jpg), проблема в горизонтальной черной полосе??? Сверху. (Или вы имели ввиду что-то другое?)
Re[reporter99]:
Она сверху, но кадр вертикальный, то есть она по короткой стороне кадра.
Похоже я непонятно написал, извиняюсь :)
Похоже я непонятно написал, извиняюсь :)

