Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от: zubkoyurij

кому охота математикой заняться
в архиве файлы вытащенные из этих псевдоравов
http://files.mail.ru/WIOP4L

Качнул файлики.
Посчитал соотношение сигнал/шум .
Соотношение сигнал/шум считалось как отношение среднеквадратического отклонения от среднего значения к среднему значению.
на ИСО 1600
GH1 R:6,81% G:7,32% B:14,55%
NEX5 R:8,89% G:8,71% B:25,27%
NX1 R:9,15% G:8,17% B:28,15%
на ИСО 3200
GH1 R:8,86% G:9,21% B:28,06%
NEX5 R:11,45% G:11,72% B:37,63%
NX1 R:14,77% G:13,51% B:56,35%
Файлы с рассчетами можно скачать тут:шумы.rar

Итого NX1 и NEX5 в синем канале шумят почти вдвое сильнее чем GH1 :D Да и в красном и зеленом каналах самс и сони шумят сильнее панаса.

Короче слили всухую 1.5 кропнутые матрицы панасовской 4/3

Цитата:

от:Sassha777
Как то не думал что объективы у Нексов такого размера


Даже если убрать выдвинутый хобот.. объектив огромный



... в чем секрет?
Вроде оптика не светосильная... рабочий отрезок короткий.... странно


А китовый зум , который 18-55 (кажется),
..... он тоже такой огромный???

Подробнее

Цензура!!!!

Вот Вы и доказали в очередной раз что земля круглая. Только им этого не надо. Они и с квадратным глобусом счастливо жили. А на Ваш круглый глобус бочки покатят: дескать квадратура круга...

Цитата:

от: А. Е.
Цензура!!!!

Кстати да
Поржал над своей же картинкой. :D

Слепил за 10 секунд... неподумал вот результат :D

С самокритикой осторожнее!
Тут одна гавнамуха летает, очень падкая до самокритики.
PS надо на этот зум некса ручку как в телевиках

Цитата:

от: serg_gera
а потом останутся Д90х/Д300х и беззеркалки

Ну и Д4 с Д700х, конечно.
;)

Цитата:

от: serg_gera

сколько Нексов можно взять вместо одного GH1?

3 или больше ?
:D

Вы их оптом скупать собрались? Обычному человеку более одного и не надо.

Цитата:

от:zulus
Итого NX1 и NEX5 в синем канале шумят почти вдвое сильнее чем GH1 :D Да и в красном и зеленом каналах самс и сони шумят сильнее панаса.

Короче слили всухую 1.5 кропнутые матрицы панасовской 4/3

Подробнее

На графиках это тоже видно хорошо. =)

осталось понять, с какого потолка взяты данные для графиков (методика) =)

Соня хорошая, расслабьтесь.
Или у вас Самсунг? Тогда Самсунг хороший.

Цитата:

от: serg_gera
осталось понять, с какого потолка взяты данные для графиков (методика) =)

Уже было сказано. Данные для графиков взяты из DNG файлов отсюда:
Цитата:

от: Игорь Тулаев
Сравнение шумов всех беззеркальных систем: ;)
http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-iso-signal-noise-shootout-nex5-nx10-e-p2-e-pl1-gf1-g2-gh1-314/

Автор теста облажался, выложив DNG файлы. Тем самым он сам позволил грамотным и думающим людям убедиться, что выводы, сделанные им в результате теста есть наглая ложь. Тест - откровенная подтасовка.
Те же кто не хочет включить мозг и проанализировать исходные данные хотябы самостоятельно проявив DNG файлы с параметрами по умолчанию, могут дальше вестить на лживые увещевания.

Цитата:

от: zulus
Тест - откровенная подтасовка.

А для чего? У автора - Panasonic, все остальные камеры он взял напрокат.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А для чего? У автора - Panasonic, все остальные камеры он взял напрокат.

Какая разница для чего? Может у него просто руки не из того места растут и ни тем концом. Это неважно.
Берем DNG из теста, проявляем самостоятельно и понимаем, что nex шумит сильнее GH-1.
Или без проявки прямо из данных в DNG считаем отношение сигнал/шум и получаем такой-же результат.

По шумам я особой разницы между нексом и gh1 не заметил при выборе ББ по одной и той же точке (мне даже показалось у некса цвет на высоком ИСО немного лучше ). А вот бочка у некса сильная, по сравнению с панасоником.
Слева некс, справа gh1


Это 100% кроп

может быть в сентябре, может быть с новой матрицей? и встроенным видоискателем ???

(а один читатель добавил, что по его сведениям Олимпус объявит целых ТРИ беззеркалки еще в этом году).

http://www.43rumors.com/ft3-the-e-p3-is-coming/#comments

Ещё одно визуальное сравнение размеров NEX5, на этот раз с никоновской линейкой:

Цитата:

от: olol
Ещё одно визуальное сравнение размеров NEX5, на этот раз с никоновской линейкой:

Зачем Вы это показываете? Сейчас придет очередной поборник непонятно чего и скажет "раз в карман не лезут, значит - одинаковые"

Цитата:

от: Sanych
Зачем Вы это показываете? Сейчас придет очередной поборник непонятно чего и скажет "раз в карман не лезут, значит - одинаковые"

Повеселил!

Хорошо, что есть разные камеры и есть из чего выбирать! =)
Каждая камера для своего владельца чем-то да хороша. Иначе бы он не выбирал её.
Логично, что он её будет защищать, иначе придётся признавать что купил УГ. ;)

Цитата:

от: Sanych
Зачем Вы это показываете? Сейчас придет очередной поборник непонятно чего и скажет "раз в карман не лезут, значит - одинаковые"

Вспоминается хазановское: "У нас плюрализм, и на этот счёт не может быть двух мнений"!
PS А самое смешное что Вы правы!!!

Аналогично Е-3 с 14-54 и и Е-Р2 с панаблином 20/1,7. Собственно и брал Е-Р2 для командировок и походов/поездок налегке, а теперь Е-3 почти не снимаю.
Вообще все больше склоняюсь к мысли о переходе на систему м4/3, если Олимпус выкатит тушку с пылевлагозащитой и быстрым АФ и если олик сделает аналог линейки Про в м4/3 (особенно хочется аналог 50-200/2,8-3,5).