Здесь много дополнительной информации о Sony, но неофициальной: ;)
http://sonyalpharumors.com/continually-updated-latest-rumors-and-news-from-the-sony-pma-presentation/
Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Игорь Тулаев]:
Сонины макеты - вид сзади
Вроде бы это первый вид этих чудищ сзади. Это действительно - грубо сделанный макет. http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=24&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=127874
Re[А.А.]:
Не брать в голову. Макет Olympus, кстати, мало походил на вышедший потом PEN... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Получается, что Соня просто описала угол забора: "здесь моя территория".
Re[А.А.]:
Между прочим, на dpreview так и называется: "Sony представила стратегию..." Камеры будут позже. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Согласно офф. пресс-релизу
http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/cyber-shot/release/56463.html
"Concept model of an ultra-compact interchangeable lens digital camera system that packs the quality of a DSLR camera in an extraordinarily small body, along with interchangeable lenses
Mid-range concept camera for advanced users (a successor to the α700) as well as concept mainstream models"
А это dpreview:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022103sony2010.asp
"Ultra-compact new α camera with interchangeable lenses in development for launch 2010",
т.е. камеры и оптика будут, конечно, выпущены.
А вот "ещё в этом году" - это лишь версия DPReview.
Мужики, ну чё, поставим какая контора первой выпустит FF без зеркала меньше чем за 2k$ за тушку?
Я за соню, хехе.
http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/cyber-shot/release/56463.html
"Concept model of an ultra-compact interchangeable lens digital camera system that packs the quality of a DSLR camera in an extraordinarily small body, along with interchangeable lenses
Mid-range concept camera for advanced users (a successor to the α700) as well as concept mainstream models"
А это dpreview:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022103sony2010.asp
"Ultra-compact new α camera with interchangeable lenses in development for launch 2010",
т.е. камеры и оптика будут, конечно, выпущены.
А вот "ещё в этом году" - это лишь версия DPReview.
Мужики, ну чё, поставим какая контора первой выпустит FF без зеркала меньше чем за 2k$ за тушку?
Я за соню, хехе.
Re[BigFoot]:
от: BigFoot
Мужики, ну чё, поставим какая контора первой выпустит FF без зеркала меньше чем за 2k$ за тушку?
Я за соню, хехе.
Голосую: Самсунг.
Re[Дык]:
Не люблю идиотских фанатских разборок! И для начала хорошо бы APS-C начать продавать... 
и о фуджике
Кстати, будет хорошим и праильным приколом, если новый соневский байонет лицензирует фуджа. :)
А чё, матрица своя, хорошая. Алгоритмы всякие.
А то засиделась/затаилиась контора. И к 4/3 не присоединилась, хотя время и возможности были.
Но это так, благие мячтания.
А чё, матрица своя, хорошая. Алгоритмы всякие.
А то засиделась/затаилиась контора. И к 4/3 не присоединилась, хотя время и возможности были.
Но это так, благие мячтания.
Re[Дык]:
Самс? Чета долго они свой брильянт шлифуют. NX.
Уже опаздывают. С FF, боюсь, будет ещё хуже.
Нужен будет "свой" клиент с некропнутой оптикой от бренда же.
Некоторые известные производители из списка уже вылетают.
Уже опаздывают. С FF, боюсь, будет ещё хуже.
Нужен будет "свой" клиент с некропнутой оптикой от бренда же.
Некоторые известные производители из списка уже вылетают.
Re[BigFoot]:
от:BigFoot
Самс? Чета долго они свой брильянт шлифуют. NX.
Уже опаздывают. С FF, боюсь, будет ещё хуже.
Нужен будет "свой" клиент с некропнутой оптикой от бренда же.
Некоторые известные производители из списка уже вылетают.Подробнее
ФФ в беззеркалках будет разве что через год. Так что есть еще время...
Сравнительные измерения скорости автофокуса.
Так. Треп прекращаем.
На олимпусовском форуме http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=12653&st=40&#entry311286 появились результаты теста автофокуса GF1, E-P1, E-P2 и (как опорная точка) E-30 (зеркалка Олимпуса). Измерения проведены довольно тщательно, по единой методике, обработан некоторый массив результатов. Есть видео.
Главный (для меня) результат: время автофокуса E-P2 с панасониковским блинчиком 20/1.7 превышает время автофокуса GF1 с тем же объективом всего на 9-14%. А с родным штатным зумом E-P2 фокусируется дыже несколько быстрее, чем GF1 с тем же объективом.
Это вновь заставляет серьезно задуматься о E-P2 (или E-PL1).
На олимпусовском форуме http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=12653&st=40&#entry311286 появились результаты теста автофокуса GF1, E-P1, E-P2 и (как опорная точка) E-30 (зеркалка Олимпуса). Измерения проведены довольно тщательно, по единой методике, обработан некоторый массив результатов. Есть видео.
Главный (для меня) результат: время автофокуса E-P2 с панасониковским блинчиком 20/1.7 превышает время автофокуса GF1 с тем же объективом всего на 9-14%. А с родным штатным зумом E-P2 фокусируется дыже несколько быстрее, чем GF1 с тем же объективом.
Это вновь заставляет серьезно задуматься о E-P2 (или E-PL1).
Re[А.А.]:
Есть вопросы к тексту. Наприме, это замечание: "Но на практике я пришел к выводу, что GF1 и E-P1 в сложных условиях начинают тупить вполне идентично..." Что -то пользователи другое писали... :?
Re[А.А.]:
"Измерения скорости автофокуса производились по записанным аудиосигналам процесса фокусировки от щелчка полунажатия кнопки спуска до окончания звука подтверждения фокусировки."
А это правильно? Что-то результаты расходятся с другими известными... :?
А это правильно? Что-то результаты расходятся с другими известными... :?
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
"Измерения скорости автофокуса производились по записанным аудиосигналам процесса фокусировки от щелчка полунажатия кнопки спуска до окончания звука подтверждения фокусировки."
А это правильно? Что-то результаты расходятся с другими известными... :?Подробнее
Я пока не видел другого сравнительного теста. Т.е. теста, где одни руки, по одной методике сравнивали разные камеры с одними и теми же объективами. Если Вы видели - покажите, пожалуйста.
И про "тупить идентично". Во-первых это не имеет отношение к тесту. Это есть просто частное мнение одного из пользователей. Во-вторых, Вы не дочитали до конца эту фразу. Там еще есть: "(если не учитывать наличие фонарика подсветки АФ у GF1)". Фонарь, как известно, есть, и на малых дистанциях (сюжет "мордой в салате" ) вполне эффективен.
Re[А.А.]:
Я читал отзывы, что GF1 и при выключенной подсветке намного лучше себя ведет. ;)
У других тестеров результаты для Panasonic что-то получше получались, может эти ребята неправильно определяют момент окончания АФ (по концу звукового сигнала)? :?
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page13.asp
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A6.HTM
P.S. dpreview утверждает, что АФ у GH1 и GF1 - совершенно одинаковый.
У других тестеров результаты для Panasonic что-то получше получались, может эти ребята неправильно определяют момент окончания АФ (по концу звукового сигнала)? :?
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page13.asp
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A6.HTM
P.S. dpreview утверждает, что АФ у GH1 и GF1 - совершенно одинаковый.
Re[Игорь Тулаев]:
Ни по первой, ни по второй ссылке, нет результатов измерения скорости автофокуса. Я уж не говорю том, что это два разных источника пишут о двух разных камерах.
Единственное, что по делу здесь есть - это по первой ссылке рассуждения о скорости автофокуса E-P1. Но относятся они к первой прошивке. А была еще вторая. А E-P2 еще немножко быстрее.
В общем, чтобы осуждать результаты, полученные этими ребятами, нужно иметь альтернативу. Пока я ее не вижу.
И еще. Если есть сомнения - есть же видео: можно кадры сосчитать, если уж припрет.
Единственное, что по делу здесь есть - это по первой ссылке рассуждения о скорости автофокуса E-P1. Но относятся они к первой прошивке. А была еще вторая. А E-P2 еще немножко быстрее.
В общем, чтобы осуждать результаты, полученные этими ребятами, нужно иметь альтернативу. Пока я ее не вижу.
И еще. Если есть сомнения - есть же видео: можно кадры сосчитать, если уж припрет.
Re[А.А.]:
Вы какой язык учили? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Вы какой язык учили? ;)
Что Вас еще интересует из мой биографии? Давайте уж сразу.
Хотите серьезного разговора, приводите аргументы, а не переходите на личности. И читайте не только то, что написано жирным шрифтом.
Re[А.А.]:
Извините, но это естественный вопрос после прочтения этой фразы: "Ни по первой, ни по второй ссылке, нет результатов измерения скорости автофокуса. " ;)