Ваш аргументированный вариант лучшей мыльницы

Себе уже прикупил,стоит то всего копейки :-)

Так покажите снимки и вообще свои впечатления о ней - может автору это и надо? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Так покажите снимки и вообще свои впечатления о ней - может автору это и надо? :?:

Мне кажется, что это слишком слабенькая камера, чтобы считаться лучшей. Объектив темноват, зум маловат, стаба нет.
Интересного - только форма, которая позволяет делать "шпионские" снимки :)

Цитата:

от:ИК
Отнюдь. Их чаще называют "псевдозеркалками" или "просюмерками".

Вообще, с появлением м4/3 понятие мыльницы (=цифрокомпакт) требует уточнения, допустим так:
- несъемный складной зум-объектив не менее 2.5х
- размер матрицы не более 2/3
- вес с объективом и аккумом не более 500 г
- толщина с объективом в походном состоянии не более 50 мм

Подробнее

Из пальца высосанные характеристики. Как раньше, так и сейчас - мыльница - это камера с несменной оптикой и без зеркала (Олимпус Е10/20 зеркалки), т.е. Сигма ДР1/2 мыльници, ультразумы - мыльници, а вот Олимпус ЕР1/2 это уже так называемая системная камера как и Лейки. Т.е. исходя из первоначального названия на плёнке - мыльници были как 24х36 так и АРС-формата, размер сенсора/плёнки значения не имеет, вариации по размеру и весу были раза в 3-4, сейчас больше. Ультразум, просьюмерка и суперкомпакт - это классификация уровнем ниже, так-же как и АРС зеркалки, некропнутые зеркалки и т.д.

Зачем всё усложнять,
есть цифро-зеркальные камеры,
есть компакт дигитальные камеры,
и есть просьюмёры,,
всё.
Не надо воду в ступе толочь.

На самом деле ещё проще! Все цифровики делятся на ЦЗ и ЦМ!!!

Верная и правильная мысль,т.е. факт :-)

ЦЗ = цифро-зеркало
ЦК = цифро-компакт,
и какой размер он,ЦК имеет,
не имеет никакого значения,
значение = его МАРКА.

Цифро-дальномерка и весь класс камер со сменной оптикой но без зеркала- тоже компакт?

Да :-)))

Автор свою тему назвал "выбор лучшей мыльницы". И мне не понятно происхождение понятия "мыльница', толи от того что фотики были похожи на мыльницы, толи от того что изображение мыльное, со слабой детализацией?

Автор свою тему назвал "выбор лучшей мыльницы". И мне не понятно происхождение понятия "мыльница', толи от того что фотики были похожи на мыльницы, толи от того что изображение мыльное, со слабой детализацией?

Не мыльница,
это зеркалка

Под определение "Мыльница" от слова мыльное изображение подпадают зеркалки с некоторой оптикой.

Цитата:

от: Doktor Alex
Под определение "Мыльница" от слова мыльное изображение подпадают зеркалки с некоторой оптикой.

Что то не слышал чтобы зеркалки мыльницами называли!

Так-же не слышал, чтобы мыльницами называли камеры с мыльным изображением. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Так-же не слышал, чтобы мыльницами называли камеры с мыльным изображением. ;)

Тогда ваша версия происхождения понятия "мыльница"?

Слущайте, ну может кто-то толком сказать, какая просто ,маленькая ,без всяких сменных объективов, камера лучше, я как раз собираюсь купить.

Цитата:

от:KotLeopold
Неплохая мысль! :!: Впрочем, и дизайн типа маленькой видеокамеры - тоже неплохой. Типа: http://www.ctccapital.ru/cash/info/11061.html
Если надумаю взять себе именно карманную камеру - поищу примерно такую...

Подробнее

Нечто вроде есть вот такое:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=954
Правда, матрица 1/2.5"

Цитата:

от: Maxfactor
Нечто вроде есть вот такое:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=954
Правда, матрица 1/2.5"

По отзывам слабоват,да и устарел морально!

Цитата:

от: presik62
Тогда ваша версия происхождения понятия "мыльница"?

Есть общепринятое понятие, ещё с плёночных времён, описал выше.

сообщений: 414
фотографий: 6
возраст: 37 лет
в Клубе: 856 дней
Сергиев Посад
WWW 24.01.2010 22:57:48 | Re[KotLeopold]:

KotLeopold писал(а):
Неплохая мысль! Впрочем, и дизайн типа маленькой видеокамеры - тоже неплохой. Типа: http://www.ctccapital.ru/cash/info/11061.html
Если надумаю взять себе именно карманную камеру - поищу примерно такую...


Нечто вроде есть вот такое:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=954
Правда, матрица 1/2.5"

Это,шпионская камера.знаю одного человека,он с ней супер фотографии делал,
только один минус у нее,
надо почти в упор снимать,для достойного качества,
правда,мало кто догадывается при съёмке,
что камера фокуссируется в противоположном направлении :-)))