Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

РАд стараться...
Мне нравятся ваши картинки с ребенком.. Цветастые
Если не секрет... что нибудь применяли сверх рав конвертора?

Нет.

Цитата:

от: Fat Bastard
Причем... обидно. Год всего был.
Вообще сколько крыски живут?

Приглашаю на rat.ru Я там модерирую медицинский раздел. Если что, обращайтесь в личку, помогу в любых вопросах по крысам.

спасибо...
загляну

Цитата:

от: foto-boss
Спасибо! :D
Теперь уже четыре варианта! Интересно мнение сторонних наблюдателей - какой лучше?!

ниадин.
никакая обработка не спасет недоэкспонированный на КМОП снимок.
А вот на ССД в два движения (свет плюс сатурация) можно было бы исправить.

Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Ну что ж, спасибо за доверие.
А вообщем, хочу сказать следующее. Лично я приверженец никкоровской оптики, сторонних производителей не особо жалую. Но мой один хороший знакомый фотограф как-то сказал: "Это все придумали злые буржуи". Это он о ценах на топовую оптику. И где-то я с ним согласен, т.к. соотношение цена/качество не всегда в пользу "фирменных" производителей и вершины линейки..
В догонку выкладываю снимки Nikkor 50/1.8. Тоже не особо упоминаемый объектив, который на кропе становится неплохим портретником (конечно же не лицевым).

Подробнее

Но погрудный вполне:

F\4






Вот кроп с предыдущей:

Цитата:

от: www user
ниадин.
никакая обработка не спасет недоэкспонированный на КМОП снимок.
А вот на ССД в два движения (свет плюс сатурация) можно было бы исправить.

Для этого и нужен RAW. Пара щелчков в ЛР, и старая фотография из архива, заиграла по новому! ;)


P.S. Второпях вибранса перебрал чуток. :D

Вот еще один достойный фотограф:
http://www.alexeynikishin.ru/portraits.html
http://www.photosight.ru/users/61020/

Мне больше нравится ЧБ, но не исключено, что если чуть поработать с цветной, то она будет ничем не хуже, а может и лучше.

k10d dfa 100 старичок ф 2.8 1/125 iso 640 камерный жпг.



Печатал а4 - не плохо, из raw было бы намного интересней. Эт были одни из первых кадров. По глупости в jpg барабанил. тттеперь йпг забыл как страшный сон....

dfa 100 f 4.0

f 2.8


f 3.2 -3.5



fa 50 f 4.0

первое фото ИХМО слишком запортретурено...
остальные - зачот!

Цитата:

от:Борис Коло
Не нравится! По-моему, перебор у вас!
Да; сделать глаза ЧУТЬ ярче; ЧУТЬ контрастнее; тактично подчеркнуть их - очень правильный ход. Но во всём должно быть чувство меры. У вас тут - глаза из японского анимэ получились...

Подробнее

нормальные глаза и ретушь реальная...
вообще, имхо, Fat Bastard один из немногих на сием форуме кто и фотозаде из плохого снимка, может сделать "конфетку"...

за что ему огромный респект

Цитата:

от:Xuman
нормальные глаза и ретушь реальная...
вообще, имхо, Fat Bastard один из немногих на сием форуме кто и фотозаде из плохого снимка, может сделать "конфетку"...

за что ему огромный респект

Подробнее

Каждый др..ит как он хочет.
Вам нравится - мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравится.
Но не "издевательства" (как он сам их называет) Fat Bastard-а ВООБЩЕ - часто он делает очень интересные версии!, а данная конкретная работа.
Так что - останемся при своих полярных мнениях; ОК?

Скан с плёнки:

Последние на сегодня.
На открытой:



ф/4:

наконец то я увидел что их двое... а то страдаю тут понимаешь ли... почему на разных фото ребёнок вроде как другой... =)