Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Цитата:

от: snowrain
рискну положить с 18-55 ис

Ммм. А это что вообще такое? В хорошем смысле?
:)

Цитата:

от: Waleriy
Ммм. А это что вообще такое? В хорошем смысле?
:)

Вроде портреты кукол... ;)

Цитата:

от: mdmitriy
Зря Вы так категорично про Самьянг. Сэмплы с него неплохи. Конструктивно он тоже не хуже Сигмы. Добавил ссылку на его тестирование на пятаке, отпощщеную Тигрой Гиорл - там все ок также.

для меня достаточно того что он мануальный.
я потратил почти 1000 у.е. на объектив только потому что он автофокусный.
работа с мануальной оптикой, особенно на кропе - отвлекает на себя слишком много сил фотографа. забирает на себя ту самую концентрацию, которую нужно тратить на постановку кадра, слежением за моделью, фоном и прочими составляющими хорошего кадра.

Цитата:

от:Камушкин
для меня достаточно того что он мануальный.
я потратил почти 1000 у.е. на объектив только потому что он автофокусный.
работа с мануальной оптикой, особенно на кропе - отвлекает на себя слишком много сил фотографа. забирает на себя ту самую концентрацию, которую нужно тратить на постановку кадра, слежением за моделью, фоном и прочими составляющими хорошего кадра.

Подробнее

Вот что Вы имели в виду. Да, тогда понятно.

Больше года снимаю только на Canon EF 85 f/1.2L II. В основном людей. В основном моделей. Сайт только начал загружать, фотографий будет много.

Кому интересно http://shevelyov.fishup.ru/

Цитата:

от: Sergey Shevelev
Больше года снимаю только на Canon EF 85 f/1.2L II. В основном людей. В основном моделей. Сайт только начал загружать, фотографий будет много.

Кому интересно http://shevelyov.fishup.ru/

Добавил Вас в список "кураторов" объектива, ссылку на хостинг дал.
Спасибо.

Внес еще несколько современников. Самым ярким из "плеяды" фотографов сегодня стала Юлия Иво.

Цитата:

от: Камушкин
http://ghost-stone.livejournal.com/
все что есть из того чем не стыдно поделится :)

Добавил несколько разрозненных снимков в "шапку".

Господа, неужели ни у кого Лантара 180 ?

Да и Самьянга 85го никто не показал. Все его избегают что ли ?

Цитата:

от: mdmitriy
Да и Самьянга 85го никто не показал. Все его избегают что ли ?

а какую вы для него нишу покупателей видите?
отваливать не маленькие деньги чтобы прикрутить его на младшие тушки с плохинькими видоискателями - мало желающих найдется.
а цена на ФФ пока что такая, что тот кто позволил себе его купить - может купить и 85 1.4 автофокусный.
и никаких реальных преимуществ у мануального посравнению с ним не будет.
так что очень узкая ниша - фото..тестеров. которые скупают тушки и объективы, делают тесты на батарейках и кладут технику на полочку

Цитата:

от:Камушкин
а какую вы для него нишу покупателей видите?
отваливать не маленькие деньги чтобы прикрутить его на младшие тушки с плохинькими видоискателями - мало желающих найдется.
а цена на ФФ пока что такая, что тот кто позволил себе его купить - может купить и 85 1.4 автофокусный.
и никаких реальных преимуществ у мануального посравнению с ним не будет.
так что очень узкая ниша - фото..тестеров. которые скупают тушки и объективы, делают тесты на батарейках и кладут технику на полочку

Подробнее

Да нооо... Г40 же покупают за не меньшие деньги, а удобств у него ешшо меньше. :D :D :D . А так конечно согласен - для интенсивной работы Самьянг не пригоден. У него как и у Г40, впрочем как и у других мануальников узкая ниша - сидеть на тушках у любителей, изредка снимающих статические портреты. Хотя для Самьянга из-зе его мегаровности можно найти более широкую нишу - пейзажи
А стоимость у него относительно не высока 250 евро без доставки(я смотрел на ФФ пентюх), ну еще евро 30 на доставку итого 280евро. Вполне приемлемо... Лично я взял Лантар 90й, мне 1.4 не нужно, а 90мм удобнее, лучше б даже 125, но пока увы и ах... . А тому кто гонится за 1.5 от Г40 уж лучше смотреть на 1.4 от Самьянг имхо.

Г40 отдельная песня. там такая промоакция была, что юзвери были убеждены что купив его начнут ваять шедевры.
и так была особенность - падение резкости в сочетании с завихрением.
а у самьянга этого тупо резкость по краям отсутствует.
и интересной специфичной картинки не получится, и снимать нормально можно только с диафрагмы f4.
сомнительное удовольствие за 300 евро :)

Цитата:

от:Камушкин
Г40 отдельная песня. там такая промоакция была, что юзвери были убеждены что купив его начнут ваять шедевры.
и так была особенность - падение резкости в сочетании с завихрением.
а у самьянга этого тупо резкость по краям отсутствует.
и интересной специфичной картинки не получится, и снимать нормально можно только с диафрагмы f4.
сомнительное удовольствие за 300 евро :)

Подробнее

Уговорили. :D Не будем покупать ни тот ни тот. Я вообще за связку 50+105(100) или 50+120-125. Что в пейзаже, что в портрете.

Но если кого-то сооблазнит именно ручнофокусный 85/1.4 то берите Самьянг смело и не забудьте выложить здесь примеры, скажем Вам спасибо...

Добавил в шапку Марко Гроба и так, разрозненных немного.

Товарищи, ждем Ваших фотографий. Рано еще отдыхать! Далеко до летних каникул! :P :D :fotik:

Запарился добавлять работы Jake Shivery, но, надеюсь они стоят того. Это что-то выбивающееся из последовательности. Какой-то высокой художественности нет, но и гламуром не назовешь. Бытовуха, да, порой смахивает, но и бытовухой язык не повернется назвать. В общем или шикарная семейная съемка или же стеб профи... Кто разгадает ?

Цитата:

от:mdmitriy
Уговорили. :D Не будем покупать ни тот ни тот. Я вообще за связку 50+105(100) или 50+120-125. Что в пейзаже, что в портрете.

Но если кого-то сооблазнит именно ручнофокусный 85/1.4 то берите Самьянг смело и не забудьте выложить здесь примеры, скажем Вам спасибо...

Подробнее

Что-то я смотрю у меня с покупкой 105 в ходу он и 50, а 85 отдыхает почти без надобности. Теперь цель 135 2.0. :D

Посмотрев, что нашел о нем, пришел к выводу, что cамьянг не слишком разумная покупка, лучше родной 85 1,8.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/483-samyang_85_14_5d

Цитата:

от: foto-boss
Что-то я смотрю у меня с покупкой 105 в ходу он и 50, а 85 отдыхает почти без надобности. Теперь цель 135 2.0. :D

Все мы проходим по этому пути. Я 85 только пару дней в руках подержал и отдал. Вот так 105 и 50 прижились. :D . 85-е ни туда ни сюда, вроде должны быть универсалами, заменителями 50ка и 100-105ки, но не выходит у них - лицевые 105м сподручнее, в пейзажах тоже более удобно. Ну а 50, это 50 - это и резкость и оооочень большое разнообразие как схем так и образчиков в пределах схемы и низкие цены. Вот в итоге 85е оказываются неоправданно дорогими, так как востребованы на кроп и даже дороже 50+105 вместе взятых. В общем ф топпку на ФФ его ИМХО. Вы побольше с Сигмы выкладывайте - объектив имеет все шансы стать народным демократичным универсалом.

Да, 85/1.8 лучше, но слишком многие еще гонятся за 1.5 от Г40, но тогда уж лучше 1.4 от Самьянг :D :D :D . Правда уже вон стали появляться темы о переосмыслении светосилы о 1.2 к 2.8. Тигра вот тоже сдался. Многие наигрались. Еще пару месяцев назад меня за это чуть не загрызли, а теперь свободно...

Вам, кстати, раз на Сигму подсели и ровность ее пришлась по душе может обзавестись связкой 50-105-150АПО ?

Посоветуйте где глянуть работы хорошие мужского портрета на природе. Ростовые среди березок и в таком духе... И вообще не студийные мужские портреты ростовые, поясные.
Надо вдохновение почерпнуть перед сессией мужика солидного. Вот и с сигмы будут нормальные примерчики, надеюсь. :D

мужчина в березках? :) даже звучит как то странно.. :)