Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.
Всего 20456 сообщ.
|
Показаны 5841 - 5860
Re[Ёхан]:
Это пример как не надо делать? Губы болезненно-желтые , а что с кожей стало?
Re[mdmitriy]:
Мучает меня уже неделю вопрос о тех. моменте при съемки портрета без вспышки.
Модель сидит у окна, с противоположной стороны отражатель. Дневной свет, на улице пасмурно.
При этом освещении при диафрагме 5.6 выдержка примерно 1/25 1/30. ИСО 400. Выше исо подънимать не хотелось бы.
Проблема в том что присутствует микро смаз при фокусных 70-105. Съемка идет со штатива, с пердпонятием зеркала и таймером.
Смаз насколько я понимаю происходит из-за того что человек не сидит обсолютно неподвижно он дышит итд . Понятно что если увеличить выдержку до 1/100 проблема исчезнет, но пока нет солнечных дней проверить не могу.
Однако я просматривая портреты, достаточно часто видел резкие и без смаза фотографии при естественном освещении вплоть до выдержки 1/8.
Как избавиться от смаза на длинных выдержках?
:?:
Модель сидит у окна, с противоположной стороны отражатель. Дневной свет, на улице пасмурно.
При этом освещении при диафрагме 5.6 выдержка примерно 1/25 1/30. ИСО 400. Выше исо подънимать не хотелось бы.
Проблема в том что присутствует микро смаз при фокусных 70-105. Съемка идет со штатива, с пердпонятием зеркала и таймером.
Смаз насколько я понимаю происходит из-за того что человек не сидит обсолютно неподвижно он дышит итд . Понятно что если увеличить выдержку до 1/100 проблема исчезнет, но пока нет солнечных дней проверить не могу.
Однако я просматривая портреты, достаточно часто видел резкие и без смаза фотографии при естественном освещении вплоть до выдержки 1/8.
Как избавиться от смаза на длинных выдержках?
:?:
---
Вот как надо в студии снимать )))) Айфоном ))
http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY
http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY
***
*****
Re[repin777]:
от:repin777
Мучает меня уже неделю вопрос о тех. моменте при съемки портрета без вспышки.
Однако я просматривая портреты, достаточно часто видел резкие и без смаза фотографии при естественном освещении вплоть до выдержки 1/8.
Как избавиться от смаза на длинных выдержках?
:?:Подробнее
тренировка ... в первую очередь рук, потом дыхания (своего), во вторую очередь умение ловить моменты остановки движения снимаемого (коряво сказал, но как лучше не знаю), чем тяжелее камера тем лучше.
Все ИМХО.
ЗЫ А диафрагму открыть никак?
ЗЗЫ Случаем стабилизатор на объективе не включен?
Re[Грашин Алексей]:
Камера на штативе, таймер и пред поднятие зеркала. Смаз на камере исключен, так как пробовал снимать и на 1/3 статичесие объекты при тех же условиях - все норм. А как портрет так...
Диафрагму некуда, на 5.6 около 6 см грип.
Диафрагму некуда, на 5.6 около 6 см грип.
Re[repin777]:
А вы попробуйте забить на ГРИП и открыть таки диафрагму ;)
Может не все так страшно будет?
Ну и отойти можно чуть дальше ГРИП увеличится ...
Может не все так страшно будет?
Ну и отойти можно чуть дальше ГРИП увеличится ...
Re[repin777]:
от:repin777
...
Проблема в том что присутствует микро смаз при фокусных 70-105. Съемка идет со штатива, с пердпонятием зеркала и таймером.
Смаз насколько я понимаю происходит из-за того что человек не сидит обсолютно неподвижно он дышит итд...Подробнее
Какая связь между фокусными и шевелением модели?
Re[foto-boss]:
Смаз от движения таки зависит от угла зрения объектива, удаленности объекта и его угловой скорости
Но не в этом случае. ;)
Но не в этом случае. ;)
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
и кадрировать надо как-то иначе, чтоб не оставалось половины кадра пустого белого пространства.
Простите мне мой эксперимент с джипегом.
http://i062.radikal.ru/1101/cd/d2e08d559745.jpg
Имхо, тут еще надо "пластикой" поработать - носик чрезмерно выделился.
Re[Грашин Алексей]:
Почему не в этом случае. Как раз этот случай.
На 1/25 и ФР 50 смаза нет, ну по крайней мере не заметно.
---------------
ПС
Хотя вру действительно не должно быть связи, вы правы Хм...
Тогда другой вопрос при какой максимальной выдержке можно сфотографировать человека, так чтобы шевеление модели не было заметно?
На 1/25 и ФР 50 смаза нет, ну по крайней мере не заметно.
---------------
ПС
Хотя вру действительно не должно быть связи, вы правы Хм...
Тогда другой вопрос при какой максимальной выдержке можно сфотографировать человека, так чтобы шевеление модели не было заметно?
Re[repin777]:
А вы замерейте сколько у вас занимает вдох-выдох в спокойном состоянии ;)
У меня иногда получаются резкие снимки людей с рук и при 1/8 но это скорее везение чем правило.
Хотя я позирующих людей практически не снимаю, и много лет специально тренируюсь снимать двигающихся людей, мне кажется, что в вашем случае 1/100 при ЭФР 50 даст почти гарантированный результат.
Слишком много переменных на самом деле участвуют ...
У меня иногда получаются резкие снимки людей с рук и при 1/8 но это скорее везение чем правило.
Хотя я позирующих людей практически не снимаю, и много лет специально тренируюсь снимать двигающихся людей, мне кажется, что в вашем случае 1/100 при ЭФР 50 даст почти гарантированный результат.
Слишком много переменных на самом деле участвуют ...
Re[repin777]:
от: repin777
Тогда другой вопрос при какой максимальной выдержке можно сфотографировать человека, так чтобы шевеление модели не было заметно?
тут еще многое зависит от позы модели
мне например удавалось снимать резкие кадры с выдержкой 2 секунды,правда модель "поддерживала" голову руками.
Re[dimonpit]:
Но по любому наверное ниже чем 1/60 уже начинается лотерея, которая зависит от параметра Luck фотографа. Если данный скилл прокачан то хорошо. ;)
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Но по любому наверное ниже чем 1/60 уже начинается лотерея, которая зависит от параметра Luck фотографа. Если данный скилл прокачан то хорошо. ;)
ну человек задал вопрос "выдержка-модель"
а вы,если я правильно вас понял,имеете в виду "выдержка-фотограф"
правда вот последнее ваше предложение я не понял
Re[mdmitriy]:
попробывал скорректировать


Re[schum]:
от: schum
5D&35L
Девушка прихорашивается))))
Такой шикарной девушке очень бы не помешал хороший свет. Не пробовали, если пробовали - делитесь, не жадничайте ?!
Re[mdmitriy]:
Sony A850 + Sony 135/1.8 F1.8

Sony NEX-3 + Sony 85/2.8 F2.8


Sony NEX-3 + Sony 85/2.8 F2.8






