Отражатели и рассеиватели в свадебной съемке.Помогите!

Люди знающие,помогите пожалуйста.Задача простая,снимаю первую свадьбу,надо снимать почти все в помещении,освещения минимум,хочу пыхать,задирая исо результат отвратительный,снимаю 450d ,50 f/1.8 и кит 17-55 в наличии,17-85 usm отдал в ремонт,это все что есть.Света мало!.Придумал софтбокс для 430 пыхи.Есть еще маленькая вспышка с ловушкой.Посоветуйте что лучше применить в ресторане боунсер,софтбокс,рассеиватель??? не хочется пересвета от пыхи.

Сам юзаю такую http://www.flashdif.ru/ls_cloud.html
самая реальная вещь

Спасибо! но я живу в ростове-на-дону.такого девайса точно нет здесь,заказывать долго через неделю свадьба,а надо же пристреляться еще.

Лист бумаги свернутый по ширине вспышки и резинка, выступ вверх отрегулируйте по месту и нах не нужны эти рассеиватели. Гораздо важнее уметь снимать вспышкой в мануале или корректировать ее в минус, можно добиться почти полного отсутствия пересвета от нее.
У меня есть рассеиватель, брал только на первую свадьбу, толку от него мало. А вот освоить реально работу вспышки - на всю жизнь пригодится.

да дело в том что я хочу добиться максимально мягкого света с бумажкой не всегда получается,мобильный софтбокс собранный из подручных материалов помогает не особо.не знаю что делать.взять светосильный объектив нет возможности.хотелось бы конечно вспышку ваще не применять,но это не реально.

зонт присобачить к выносной вспышке

Да, практически никаким отражателем вы не добьетесь мягкого света. Разве если только купить зонт на просвет, приладить к нему пыху и поджигать ее. Тогда есть шанс получить мягкий свет.
У меня такой : http://www.foto.ru/lumiquest_lq-125.html и к нему мягкий чехол спереди, как здесь http://www.foto.ru/lumiquest_lq-881d_lq-104_big_bounce.html
И толку от него практически нет. Дальше 3-х метров его не видно. А вблизи он чуть чуть смягчает свет, но тени такие же жесткие.
Вот я и веду разговор о том, что нужно пробовать использовать вспышку на минимуме, лишь подсвечивая объект и бумажки для этих целей хватит.
Есть еще экзотический вариант - пыхать назад в белый отражатель и уже от него свет идет на объект сьемки.

лучше все такие зонт на отражение, на просвет держать неудобно очень будет, да и световой рисунок не такой выраженный

Вообщем ребята купил я себе зонт на просвет 90см(600руб),насадку-переходник для вспышки на стойку под свет(1100руб),синхронизатор рей(900руб.) ловушку(400руб.),результат конечно уже лучше,немного конечно не удобно носить,тем более я один,но в сложенном виде пости не занимает места,стойка была в чехле туда же поместился и зонт,хочу сегодня взять зонтик на отражение.Скажу точно что за 3000 руб можно собрать мобильный рассеивающий девайс,пока доволен.Собрал так же софтбокс 60х60,плащевка черная с пропиткой 1.5(170руб) плащевка белая с пропиткой(100руб) ,4 молнии(50руб),липучки 1 метр(20руб) и для каркаса тонкая стальная проволока и пленка самоклейка серебристая,собрал все за час,результат тож хорош,рекомендую такой наборчик каждому,теней почти нет...я доволен...Спасибо Diabolos.

Ваши желания и мысли насчёт использования студийного света на свадьбе, конечно же хорошие. Вот только времени там часто не хватает…
Снимать видимо придётся в мануале и RAW – контролируйте гистограмму…
Свой суперсамопал можете выложить здесь же – на странице «Сделай сам».
;)