Сабвуфер для музыки дома.
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[alexa64]:
500 баксов всего кстати...
Re[alexa64]:
кто бы спорил, что хорошие напольники (Boston, Tannoy, etc...) гораздо лучше... но если они активные, то бас все равно гипертрофированный получается.
Re[Nanto]:
от:Nanto
сводят В наушниках! иначе хрен стереобазу отстроишь!
а басист, конечно, может сидеть где хочет - щас вообще всё сэмплами пишут! вот только вокал всегда пишут на студийный микрофон(ы) - и как ни звукоизолируй, сабвуфер все равно пробиваться будет! (ну на Abbey Road, конечно не будет, только сабвуфер там нафиг не нужен! там вроде Наутилусы от B&W стоят...)Подробнее
в наушниках в серьезных студиях не пишутъ и не сводят...уж поверьте.
и зачем при записи вокала сабвуферъ..? причем независимо от того можно его использовать или нет...

зы.больше всего качественная акустика нужна при сведении записанного материала,но и даже там люди работают с небольшими студийными мониторами на средней громкости...а на большой акустике показывают итоготовый материал клиенту для пущего эффекту. 8)
Re[alexa64]:
от: alexa64
Эти "эти полочники" носят название мониторов ближнего поля.
Им сабвуфер не нужен по определению.
а народ в своих неьольших квартирках с какаго расстояния слушаетъ?

Re[Александръ]:
абсолютно не согласенЪ!
ну невозможно на колонках нормально сводить, а тем более записываться!
ну невозможно на колонках нормально сводить, а тем более записываться!
Re[Nanto]:
от: Nanto
абсолютно не согласенЪ!
ну невозможно на колонках нормально сводить, а тем более записываться!
поговорите со звукорежиссерами...хотя бы на форумахъ...

лично я бывал на всех этапах записи и сведения во многих московских приличныхъ студияхъ...больших и малыхъ...в наушниках при мне однажды писали лишь голоса актеров в мультике,да и то потому шо все было в одном помещении... :D
Re[Nanto]:
от: Nanto
500 баксов всего кстати...
Что именно?
Re[alexa64]:
Создаётцо впечатление, что народ в основной массе асоциирует саб с изделиями от sven & bbk с пластмассовыми и кирзовыми лопухами...
Re[Nanto]:
Для продолжения темы давайте определимся
-для Чего нужна напольная акустика?
-для Чего нужна напольная акустика?
Re[alexa64]:
от: alexa64
Создаётцо впечатление, что народ в основной массе асоциирует саб с изделиями от sven & bbk с пластмассовыми и кирзовыми лопухами...
Ага, и самое главное запущеными на максимально возможную мощность.
Re[alexa64]:
от: alexa64
Для продолжения темы давайте определимся
-для Чего нужна напольная акустика?
в основном для большихъ помещений...
Re[Александръ]:
Наши "помещения" в основной массе, трудно назвать большими.
Но народ покупает, ибо дум ает что напольник это круть жуткая.
По типу нет денег на "субурбан" -сублимируем двумя напольными змейгорынычами о десяти головах....
Но народ покупает, ибо дум ает что напольник это круть жуткая.
По типу нет денег на "субурбан" -сублимируем двумя напольными змейгорынычами о десяти головах....
Re[alexa64]:
от: alexa64
Наши "помещения" в основной массе, трудно назвать большими.
Какое помещение уже можно не считать малньким?
Re[Лушин Евгений]:
с 30ти квадратных метров
Re[alexa64]:
от: alexa64
с 30ти квадратных метров
От блин! Лоханулся, поставил напольники в двадцати квадратах. Что делат?

Re[Лушин Евгений]:
У меня 3х4,2 метра - самая большая комната. Для расположения любых напольных систем есть только балкон 1,1х6 м. Но там холодно слушать музыку. Для расположения аккустики есть именно то место, которое они занимают. Тем более мебель спроектирована под их размерность. Саб занимает маленькое место в углу шкафа-купе 0,7х3 м. Его трудно найти там. Чуть больше баскетбольного мяча. Для получения хорошего звука этого хватает. Слушатели были удивлены результатом. А если нет никакой разницы - то зачем остальной геморрой?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Чуть больше баскетбольного мяча. Для получения хорошего звука этого хватает. Слушатели были удивлены результатом. А если нет никакой разницы - то зачем остальной геморрой?
Разве кто то утверждал, что для хорошего звука нужны гробы 2М в высоту?
Напротив, некоторые утверждали, что большие колонки убивают звук.
У меня комната 3,5х5,5 , с одной стороны диван во всю стену 5м а напротив небольшая горка, по бокам которой стоят большие напольники 1м с небольшим и сабвуфер в углу, не маленький надо сказать, можно было и полочники использовать, только они смешно смотрелись бы при моей обстановке комнаты. Нас ведь не только Звук должен радовать, визуально тоже всё должно быть гармонично.
И анекдот вспомнился:
Новый русский заказал телевизор, из целого куска золота.
А как же его смотреть- спрашивают.
А его не смотреть, его показывать надо.
Размер, тоже не маловажный фактор, на восприятие звука влияет существенно, в большинстве случаев.
А что показывать в случае с полочниками? :D
Re[Семёныч]:
напольники нужны для серъёзных стилей музыки с большим динамическим диапазоном (классика, арт-рок, частично хард-рок...); для лёгких стилей (джаз, рок-н-ролл) полочников хватит с лихвой!
P.S. за 500 баксов видел очень кошерные активные мониторы - фирму не вспомню!
P.S. за 500 баксов видел очень кошерные активные мониторы - фирму не вспомню!
Re[Александръ]:
ах, московские... они разве ещё что-то кроме попсы пишут???
в следующий раз как будете просветите тамошних звукорежей - невозможно записать нормальную гитарную партию без наушников!
про ударные вообще молчу!..
в следующий раз как будете просветите тамошних звукорежей - невозможно записать нормальную гитарную партию без наушников!
про ударные вообще молчу!..
Re[Nanto]:
передамъ и московскимъ и лос-анжелеским...скажу-Nanto велелъ... 8)