Tokina AF11-16mmf2.8AT-X PRO DX.

Повтор

При определенных условиях бывает так:

Странно.
На одних сайтах жалуются на фриндж
http://www.flickr.com/groups/efs1022/discuss/72157611525406280/

А на других тоже отметили устойчивость
http://tokina11-16mm.blogspot.com/

Да в общем-то не страшно, в RAW конверторе лечится. Побольше поснимаете - расскажете, у меня эта линза была больше год назад, просто снимки остались с 50D.

Цитата:

от: olaf-01
Да в общем-то не страшно, в RAW конверторе лечится. Побольше поснимаете - расскажете, у меня эта линза была больше год назад, просто снимки остались с 50D.

на фотозоне тоже фринджа не видно, хотя сцены для феномена подходяшие
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2
:?:

Ладно, разберемся...

Спасибо большое всем,кто откликнулся.

Цитата:

от: olaf-01
При определенных условиях бывает так:

Вау... ХА здоровенные... :(

Вот практически против солнца



Зайцев нашел, ХА нашел, фринджа.. не нашел


Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вау... ХА здоровенные... :(

Господи, ну когда уже этот "кошмар одного знатока" закончится?...
Арни, это не ХА, а purple fringing

Цитата:

от:HotPixel
Господи, ну когда уже этот "кошмар одного знатока" закончится?...
Арни, это не ХА, а purple fringing

Подробнее

А почему их в центре кадра нет, и цвет их не purple? :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А почему их в центре кадра нет, и цвет их не purple? :)

Потому что в центре однородный темный дом
Цвет - purple, Вы ждете, что у всех линз он будет одной длины волны, на заказ для Вас? :)

Отличие фринджа от ХА в том, что фринджем называют пурпурный заблюренный призрак объекта -- There seems to be an awful lot of discussion going on in the digital camera world about the dreaded purple fringe. This phenomenon exhibits its self as an out of focus purple ghost image rimming parts of a digital picture..

ХА чаще всего двухцветные на противоположных краях объекта. Из тех примеров, что в интернете, ХА обычно на краю и не залазят на объект. На фотозоне есть примеры.

В даном случае есть и то и то, но фриндж доминирует 3:1

плохо фокусируется на младших тушках никон. При наводке на резкость боковыми точками фокусировки возникают серьёзные проблемы там где никор 10(12)-24 отрабатывают вмиг. По резкости и цвету - сопоставим с никор 12-24, даже Токина чуть резче. Учитывая диапазон токины и проблемы с фокусировкой, вычеркнул его из списка желаемых объективов.

Цитата:

от:k_evgeniy
плохо фокусируется на младших тушках никон. При наводке на резкость боковыми точками фокусировки возникают серьёзные проблемы там где никор 10(12)-24 отрабатывают вмиг. По резкости и цвету - сопоставим с никор 12-24, даже Токина чуть резче. Учитывая диапазон токины и проблемы с фокусировкой, вычеркнул его из списка желаемых объективов.

Подробнее

Лучше вычеркните младшие тушки из списка Ваших тушек.

Цитата:

от: SergioN
Лучше вычеркните младшие тушки из списка Ваших тушек.

Не могу. Цвета младшие Никоны дают более приятные чем современные Никонокропы при портретной съемке. Подожду, что сменит D90 и вернусь к вопросу смены. А пока, доволен D50.

Современные никонокропы лучше обрабатывать конвертером. Причем не родным. Собственно, как и D50 :D
D90 выдает отличные цвета, и на портрете тоже

Цитата:

от: VoidWanderer
Современные никонокропы лучше обрабатывать конвертером. Причем не родным. Собственно, как и D50 :D
D90 выдает отличные цвета, и на портрете тоже

Д90 вообще способен дать куда лучшую картинку и по цветам и по яркостям и по ДД.
А рассуждать о качестве картинки камерного джипега - удел тех, кто предпочитает чесаться, а не ходить в баню :)

В магазине разрешили сделать десяток снимков -в результате блекло-мрачно-серые телесные оттенки (настройки изменить на РАВ-сохранение не разрешили). Я говорил именно о сравнении жпегов Д50 и Д90 и неудовлетворительными результатами портретов на 90.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вау... ХА здоровенные... :(

Арни, хуже было другое - не увидел реЗЗкости по углам и даже краям :( Может экземпляр такой попался... А вот у HotPixel'а вроде все нормально - ему нравится

Если снимать в жпеге, то полностью с вами согласен. Ужасный цвет. Ну а что - Вы на д50 снимаете в джпг? Не поверю.

Касательно цвета и "блекло-мрачно-серые телесных оттенков" гляньте тему:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/462282/4722108

меня как раз тот же вопрос мучал

Цитата:

от:olaf-01
Арни, хуже было другое - не увидел реЗЗкости по углам и даже краям :( Может экземпляр такой попался... А вот у HotPixel'а вроде все нормально - ему нравится

Подробнее

Кстати да - у него края получше... Наверное разброс качества... :(

Нет, Д50-всегда РАВ использую. Когда тестировал д90 то не дали изменить настройки на РАВ-сохранение. В сравнении с д50, портреты сделанные 90 очень разочаровали в то время, когда д50 отработала телесные цвета нормально.
Спасибо, почитаю!