Canon TS-E 24/3.5L II
Всего 882 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Влад Т]:
Это не виньетирование.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Это не виньетирование.
Прошу разъяснить. Спасибо!
Влад Т
Камера понятия не имеет, в каком положении при съемке находился объектив. Поэтому автоматических коррекций для этого объектива не существует.
Re[Konev]:
от: Konev
Камера понятия не имеет, в каком положении при съемке находился объектив.
В смысле в каком положении шифт?
Re[olaf-01]:
Да, камера про положение шифта и его угол относительно оси объектива ничего не знает.
Не знаю у кого как, но у меня при максимальном шифте вдоль длинной стороны кадра начинает на +2,0...2,5 EV ошибаться экспозамер (переэкспозиция) при использовании видоискателя (через зеркало). Нормальная экспозиция в крайнем положении шифта получается только при использовании лив-вью (ЖКД).
Не знаю у кого как, но у меня при максимальном шифте вдоль длинной стороны кадра начинает на +2,0...2,5 EV ошибаться экспозамер (переэкспозиция) при использовании видоискателя (через зеркало). Нормальная экспозиция в крайнем положении шифта получается только при использовании лив-вью (ЖКД).
Re[Konev]:
Я снимаю в "M"
Re[Konev]:
от:Konev
Да, камера про положение шифта и его угол относительно оси объектива ничего не знает.
Не знаю у кого как, но у меня при максимальном шифте вдоль длинной стороны кадра начинает на +2,0...2,5 EV ошибаться экспозамер (переэкспозиция) при использовании видоискателя (через зеркало). Нормальная экспозиция в крайнем положении шифта получается только при использовании лив-вью (ЖКД).Подробнее
В инструкции же всё написано. Надо в М снимать и замер делать ДО применения сдвига и/или наклона.
Re[olaf-01]:
Ёхан
В инструкции к объективу про режим М ни слова нет!!! Специально посмотрел. В ней дословно рекомендуется снимать возможно большее количество кадров с разной экспозицией.
OlAf
Круто! У меня в "М" пока не получается...
В инструкции к объективу про режим М ни слова нет!!! Специально посмотрел. В ней дословно рекомендуется снимать возможно большее количество кадров с разной экспозицией.
OlAf
Круто! У меня в "М" пока не получается...
Re[Konev]:
В посте Ёхана правильный порядок действий. Фиксируйте экспозамер до подвижек.
Re[Konev]:
от:Konev
Ёхан
В инструкции к объективу про режим М ни слова нет!!! Специально посмотрел. В ней дословно рекомендуется снимать возможно большее количество кадров с разной экспозицией.
OlAf
Круто! У меня в "М" пока не получается...Подробнее
Страница 16 инструкции.
Раздел 9 "Экспозиция"
"В режиме AE не рекомендуется фотографировать с наклоненным или смещенным объективом..."
Ну а какой тогда остаётся режим? Правильно! М остаётся!
Re[olaf-01]:
Re[olaf-01]:
Сегодня попробовал, как объектив ведет себя на "предметке" при повороте его оси. (Извиняюсь за пыль на моделе 48-го масштаба). Диафрагма 1/8 на обоих снимках. Сдвиг оси не задействован.
Ось объектива отклонена точно вправо:
2196 x 1698 пик., 2601 Кб

Ось объектива отклонена точно вниз:
2133 x 1617 пик., 2624 Кб

Интересный результат. Мне понравилось :)
Ось объектива отклонена точно вправо:
2196 x 1698 пик., 2601 Кб

Ось объектива отклонена точно вниз:
2133 x 1617 пик., 2624 Кб

Интересный результат. Мне понравилось :)
Re[Konev]:
абсолютное совершенство по тесту вредной фотозоны
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2?start=4
если уж они дали 5 звезд для ширика - это нечто.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/603-canon24f35tse2?start=4
если уж они дали 5 звезд для ширика - это нечто.
--
С архитектурой всё более или менее ясно. А вот кто-нибудь может выложить примеры съёмок пейзажей с деревьям с шифтом и тот же кадр без шифта.
Насколько актуальная съёмка с шифтом в лесу, в роще, в парке?
Насколько актуальная съёмка с шифтом в лесу, в роще, в парке?
Re[DOKa]:
Не совсем понятно, что вы имеете в виду под актуальностью? Такая съемка возможна, вот пример, с рук
обычный кадр

IMG_4669_1200 by -OlAf-, on Flickr
и небольшой шифт

IMG_4670_1200 by -OlAf-, on Flickr
обычный кадр

IMG_4669_1200 by -OlAf-, on Flickr
и небольшой шифт

IMG_4670_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[olaf-01]:
Re[olaf-01]:
Вот свежий пример с наклоном оси:


Re[olaf-01]:
улалено
Re[]:
Re[olaf-01]:
все интересные ветки олаф на себя записал - фото-сквоттер пронимаешь ;)
ну да ладно
повторяю пост из паралельной ветки, так как он тут более актуален
---------

в общем tse24II умеет снимать макро!
а макро с тильтом это тема!
ни один чистый макрушник не даст такой картинки
потому как макрушники снимают в лоб, а с тильтом вид получается с боку
и вид выходит более объёмный.
тут от передней линзы до подсолнуха 5-7см
это полный кадр (в 100% шмель размером с воробья получается)

снимал на первой версии 3 сезона и с выходом второй версии перебрался на неё
в общем лучший ширик всех времён и народов
снимаю им уже больше года - полный восторг
купил к нему слимовый порярик B+W (стоит как крыло от Боинга) но так и ни разу не накрутил
и без полярика картинки получаются замечательные
солнце в кадре держит без единого зайца

всё что похоже на ширик в этой галерейке
http://ai.kuz.ru/nepal/np2010/index.htm?size=1&exif=&page=all
снято именно им
ну да ладно
повторяю пост из паралельной ветки, так как он тут более актуален
---------

в общем tse24II умеет снимать макро!
а макро с тильтом это тема!
ни один чистый макрушник не даст такой картинки
потому как макрушники снимают в лоб, а с тильтом вид получается с боку
и вид выходит более объёмный.
тут от передней линзы до подсолнуха 5-7см
это полный кадр (в 100% шмель размером с воробья получается)

снимал на первой версии 3 сезона и с выходом второй версии перебрался на неё
в общем лучший ширик всех времён и народов
снимаю им уже больше года - полный восторг
купил к нему слимовый порярик B+W (стоит как крыло от Боинга) но так и ни разу не накрутил
и без полярика картинки получаются замечательные
солнце в кадре держит без единого зайца

всё что похоже на ширик в этой галерейке
http://ai.kuz.ru/nepal/np2010/index.htm?size=1&exif=&page=all
снято именно им