О мыльнице, Canon G10

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дмитрий109]:
Цитата:
от: Дмитрий109
Может кто ни будь ответить, является ли соринка в обьективе гарантийным случаем?

Нет, так-же как и вода. Это же посторонние объекты.
Re[Doktor Alex]:
Наличие пыли внутри обьектива это же из -за некачественных уплотнительных колец хобота?
Re[Дмитрий109]:
Цитата:
от: Дмитрий109
Наличие пыли внутри обьектива это же из -за некачественных уплотнительных колец хобота?


Но вы же покупаете не пыле-влаго-ударо защитную какмеру?
Re[A.Schwarzenegger]:
Пыль в обьективе - это нормально? предыдущей камерой пользуюсь до сих пор уже 4,5 года и в обьективе нет ни соринки...лицевую линзу только изредка спец карандашом очищаю.
Re[Дмитрий109]:
После выходных забираю свой G10 из гарантийного ремонта, напишу подробнее. Думаю, что дефект устранили.
Re[Дмитрий109]:
Цитата:
от: Дмитрий109
Пыль в обьективе - это нормально? предыдущей камерой пользуюсь до сих пор уже 4,5 года и в обьективе нет ни соринки...лицевую линзу только изредка спец карандашом очищаю.


А вдруг вы его в песок закапывали...
Re[A.Schwarzenegger]:
удалить из обьектива соринку реально? или в сц будут только менять весь узел обьектива?
как долго это займет времени, если отдать на очистку обьектива?
при расборке-сборке не собьется ли взаимное расположение линз?
как быть?
Re[Дмитрий109]:
Цитата:

от:Дмитрий109
удалить из обьектива соринку реально? или в сц будут только менять весь узел обьектива?
как долго это займет времени, если отдать на очистку обьектива?
при расборке-сборке не собьется ли взаимное расположение линз?
как быть?

Подробнее


Можно но сложно, т.к. объхтив неразборный, хотя если аккуратно то можно разобрать (если есть опыт).
Re[A.Schwarzenegger]:
Опыт в починке есть и удачный и неудачный ....
На фотках не видно соринки, поэтому пока не буду вторгаться в фот
Re[silcopix]:
Вот еще.
Re[silcopix]:
Подготовил для другого топика. Но не нужно.
Так чтобы не зря.

Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Подготовил для другого топика. Но не нужно.
Так чтобы не зря.

Дружище Георгий!
Снимки приятные, так что не зря старались.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Дружище Георгий!
Снимки приятные, так что не зря старались.

Спасибо!
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Подготовил для другого топика. Но не нужно.
Так чтобы не зря.


Класс.
Re[silcopix]:
Время от времени буду добавлять сюда фото от G10.
Вот вчерашнее. Ночью. При свете уличного фонаря. С рук. ИСО-400.
Обработка была, но без дополнительной чистки шумов.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Дружище Георгий!
Снимки приятные, так что не зря старались.


А какже с Теоремой Пифагора Кота Леопольда про гадкие цвета от кэнона?
Re[A.Schwarzenegger]:
У меня ребенок на мониторе сменил профиль и я по нему с гадким цветом сделал кучу снимков (выяснилось, когда я их из лабы забрал и грешил сначала на них).
Потом когда вернул профиль на место, увидел, что я наделал.
Может и с гадким цветом была такая же история?

Re[silcopix]:
Добрый день!

Пользователи G10, подскажите, пожалуйста (не могу разобраться с камерой).
Как лучше снимать, с какими настройками при слабом освещении мелкие предметы (кукол)?
Фото почему-то получаются не в фокусе.
Можете порекомендовать какую-нибудь вспышку для G10?
Спасибо, извините за оффтоп .
Re[Kennie]:
Может стаб. отключен, или промахи автофокуса, или смаз из-за длинной выдержки, или-или-или ....... вы лучше загрузите картинку посмотрим. Статичные объекты я снимал с рук на исо80 с выдержкой 1сек без пыхи в М,P,Tv,Av режиме и довольно приличные по резкости фото получались, может вы в автомате снимаете :?: .
Re[Kennie]:
По поводу вспышки внешней, то это смотря для чего вы собираетесь ее использовать, на G-серию встанет любая родная кеноновская 220,270,430,550,580.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.