Перелет фокуса надо поправить, есть мысли? Подробности внутри

зеркало выше- недолет. ниже- перелет. на камерах разная система упора зеркала. гляньте свою. Если обычный кронштейн, на который ложится .то его гнуть. Еще типа винтиков может быть. Купите просроченой пленки и вперед. если конструкция позволяет. но гнуть на оч. малые дистанции надо. думаю и замерять толком нельза. только наудачу....
но это самый кондовый способ. может ,поизящнее существуют методы?

В принципе еще обратите внимание на следующее. Если зрнеие хорошее, то при гибке ориентируйтесь по бесконечности. не факт .что у вас упор бесконечности в объективе совпадает с ней. Т.е. даже если камера идеально настроена. то может быть перебег в камере. Это редко .но бывает.встречал на 2-х объективах на среднем формате. Если же упора объектива совпадает с бесконечностью при фокусировке, то вс епроще гораздо. позже допишу. инет вырубят сейчас.

Цитата:

от: George_R

Дяди из РСУ говорят что это нормально (!) и точнее все равно никто не сделает.

Не ходите в рсу, там дядя столько чуши плетет, похоже, лишь бы не брать ничего в ремонт.

Да, только вы забыли что нужно еще одно матовое стекло чтобы установить вместо пленки чтобы увидеть картинку в кадровом окне ;-)

Камера ОМ-2n . Упор зеркала выглядит как целый и гнуть его ни малейшего желания. В этих камерах согласно инструкции по ремонту регулировка предусматривается подкладками под байонетом и под матовым стеклом. Положение зеркала обеспечивается конструкцией и прямыми деталями и при первом взгляде на мануал не регулируется

Бесконечность таки присутствует на всех трех стеклах. Ну, насколько ее можно по растру угадать даже если пристально вглядываться. Поскольку снимки с бесконечностью всегда делались на хорошо закрытой диафрагме, то по тем снимкам что есть - сложно сказать как оно на самом деле.

Собственно, даже если бы и был перелет за бесконечность - по указанной выше причине волнует не особо. Главное чтобы фокус совпадал на матовом стекле и на пленке. Пока что проблема решена радикально приобретением ОМ-4Т - я думаю теперь у двойки гораздо больше шансов выжить.

Ну это хорошо, что есть. Но видимо она не совпадает просто с реальной наводкой. теперь как вариант надо запомнить на какой риске она ( ну как относится к риске бесконечности. может быть немного смещена). теперь чуток зеркало двигаем и смотрим теперь насколько на бесконечности риска эта (положение которое запомнили) ушла. щелкаете пленку и смотрите результат. если много, то чуток назад отгибаем и опять смотрим какая разница в положениях. Т.е. как артиллеристы недолет-перелет. Просто несколько пленок так угобится. Но можно не по бесконечности смотреть а по любой метке какую выберете. Просто желательно видеть насколько все уходит при такой процедуре. как кариант зная каая неточность у нас можно посмотреть насколько надо докрутить и запомнить эту разницу и на этом же положении фокусировки двигать зеркало....
Но это для систем. у которых упор гнется. на мамии 645 винтом регулируетя. вроде.

Как ни странно - наилучшая бесконечность видна точно при упоре %)

Я вот что сделаю - дождусь экрана с клиньями и сделаю серию снимков с разными прокладками до экрана. Мне кажется что таки экран, но его положение сбито не очень существенно так что на бесконечности это плохо заметно. Вы же видели тестовый снимок - там вся пленка такая, эффект точно есть.

Цитата:

от: George_R
Закладываем царапаный кусок пленки, прижимаем стеклом, открываем затвор, смотрим опять в трубу на объектив-должны увидеть царапину резко. Все верно?

Пробовали, как результаты?

Цитата:

от:George_R
Да, только вы забыли что нужно еще одно матовое стекло чтобы установить вместо пленки чтобы увидеть картинку в кадровом окне ;-)

Камера ОМ-2n . Упор зеркала выглядит как целый и гнуть его ни малейшего желания. В этих камерах согласно инструкции по ремонту регулировка предусматривается подкладками под байонетом и под матовым стеклом. Положение зеркала обеспечивается конструкцией и прямыми деталями и при первом взгляде на мануал не регулируется

Подробнее

Конечно же, не забыл. :D 1)Картинку и так глазом видно; 2)вместо стекла можно белую бумажку - о чем и написано, - там на резкость смотреть не надо.

Если есть прокладки, то они при некоторых условиях усаживаются. Или камеру уже кто-то ковырял и винты перетянули. Если Вы видите в видоискателе четкую картинку в бесконечности, то тогда мож и просел рабочий отрезок до пленки (хотя там десятка- полторы. Многовато). Проверяте, например, по заведомо правильной камере и объективу с перебегом за бесконечность. В Вашем случае может быть и не усадка прокладок на байонете, а толстая прокладка под стеклом.

Т.е. ставите объектив на хорошую камеру, фокусируетесь в бесконечность, запоминаете метраж по объективу. Ставите объектив на свой ОМ, выставляете тот же метраж и фотографируете. Делаете соседний контрольный снимок с наилучшей фокусировкой по видоискателю. Если камера жестко закреплена, еще и центровку определите.

Упор зеркала вполне может быть целым, но, например, немного повернут. Не всегда это глазом видно.

Скипнуто

так то оно так, но если Вам править надо перелет, то сдвигать изображение в сторону недолета. соответственно может получиться так. что исправив это. в дальнейшем бесконечность не будет совпадать с упором. будет чуть раньше. Хотя думал, что такое не возможно на узком. У меня это на Сф встречалось.

Итак. На бесконечность таки пофиг. Правда. Проблема решена. На форуме ОМ-олимпусоводов выяснил, что для юстировки лезть придется глубже чем предполагалось. А ранее было выяснено, что у нас никто вокруг не возьмется, и вообще.

Поэтому был взят кто? Правильно, другой экземпляр. И вот разница
http://fotkidepo.ru/?id=album:23552 - тут с неюстированной тушки
http://fotkidepo.ru/?id=album:24377 - а вот тут с нормальной. Вторая пускай на полке постоит, до лучших времен. Сам я так глубоко как требует repair manual лезть не готов.

У меня тут идея возникла: у вас прижимной столик на тушке в норме?

Совершенно!!! Через открытый затвор с фонариком наблюдаем что пленка не провисает и прижата )