Первый в России тест Sony Alpha A-550

Да, это полноразмерники ИСО 800 РАВ+Джепег Олимпус Е1. Второй - Джепег, первый - обработанный одним из форумчан РАВ, чтобы снизить шум. За что понравился Олимпус - это Джепег, на А100 я конечно в РАВ тоже так получу, даже на 10 МП полноразмерниках, но в Джепег - будет хуже по текстуре снимка, даже если по шумам даже получше. А 500 это всё-же не А700, камера классом пониже, но с новыми наворотами. :?

Да, чуда не будет. Переход на такую камеру с а200-300 нецелесообразен, так же как переход с кор2 дуо 6700 но 8500 :D

оппоненты от кэнон 500д и никон 90д лучше по шумам?

Не хотел, конечно отвечать на провокационные вопросы, но посмотрел фотки и не могу промолчать, что мне по шумам очень понравились старшие кэноны. В качестве примера даже залил сюда полноразмер-оринигал без обработки с 50D на фиксе 600 мм. в ISO3200. Такими мне хотелось бы видеть шумы на наших камерах. Осторожно - трафик больше 8 мег:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/134367/787385.jpg

И объектив хорош, но без машины особо не потаскаешь :-)

простите за ещё один неоднозначный вопрос :D


а значит ли это что вы при выборе между а550-500д-90д склоняетесь больше к 500?

спасибо

Ну как-то не очень, вернее если говорить про старый и шумный А100, на ИСО 800 получше будет, если с экспозицыей угодать.

ISO800 будет лучше чем ISO3200? Не спорю, конечно.

Мне на Сони старших даже ISO1600 меньше понравится чем тут 3200. Только что разрешение на сони гораздо больше.

Вроди Кенон 500Д и 50Д по картинки одинаковы Как не странно, тесты показывают что Никоны Д5000 и 90Д не хуже по шумам, значит Сони несмотря на новый сенсор итехнологии по-прежнему позади. А разрешение от объектива зависит, и на Кенон 500Д/50Д конечно не ниже будет, чем на Сони если шумодав олинаково настроить.