1.Не надейтесь...
2.Было бы - не дали....
А по теме?
О развитии.
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[Fot-ark]:
Re[Павел Ионас]:
Все ведь просто, в фотопечати в отличие от полиграфической печати существует некоторая свобода, 150 dpi обеспечивают высокое качество отпечатка, это ИМХО. Если Вам 150 dpi не нравятся, печатайте с большим разрешением.
ЗЫ К примеру, журнал FOTO-VIDEO, статья Анатомия китовых: …Таковы требования, принятые в изданиях с высококачественной печатью [300dpi], в том числе и нашем. При помощи программной обработки исходного файла возможно увеличение линейных размеров еще примерно на 20%, но дальнейшее увеличение приведет уже к потере качества. Для фотографической печати можно применять менее жесткий критерий - 150 пикселей на дюйм, что позволяет получить высококачественный отпечаток…
ЗЫ К примеру, журнал FOTO-VIDEO, статья Анатомия китовых: …Таковы требования, принятые в изданиях с высококачественной печатью [300dpi], в том числе и нашем. При помощи программной обработки исходного файла возможно увеличение линейных размеров еще примерно на 20%, но дальнейшее увеличение приведет уже к потере качества. Для фотографической печати можно применять менее жесткий критерий - 150 пикселей на дюйм, что позволяет получить высококачественный отпечаток…
Re[Fot-ark]:
спор беспредметен:
1.некоторая свобода - существует во всём...
2.журнал - "что позволяет получить высококачественный отпечаток… " какой? какого размера?
Что такое "высокое качеество" - понятие растяжимое....Вы абсолютно правы- не нравятся 150 - печатайте с другим.., но при этом неплохо поинтересоваться рабочими профилями(в т.ч. и разрешением) печатного агрегата.....(как пример: Ф-фрейм, рабочая 400 дпи)
Кстати, и по полиграфии - тоже ошиблись: в зависимости от способа печати и печатного оборудования - до 650 дпи.....
1.некоторая свобода - существует во всём...
2.журнал - "что позволяет получить высококачественный отпечаток… " какой? какого размера?
Что такое "высокое качеество" - понятие растяжимое....Вы абсолютно правы- не нравятся 150 - печатайте с другим.., но при этом неплохо поинтересоваться рабочими профилями(в т.ч. и разрешением) печатного агрегата.....(как пример: Ф-фрейм, рабочая 400 дпи)
Кстати, и по полиграфии - тоже ошиблись: в зависимости от способа печати и печатного оборудования - до 650 дпи.....
Re[Павел Ионас]:
[cорри, удалил тарабарщину, - не хочу спорить на эту тему]
Re[Fot-ark]:
1.Не всегда
3.Да может..может!Но только качество (при несовпадении разрешения в настроенном траакте) резко упадет.
4.Медный Всадник,СЗЛК,Академия Холдинг,ОЛМА - при издпнииальбомов по искусству, очень многие при копировании металлогравюр.
Способы печати:
-офсет
-литография
-типография
-металлография
-глубокая
-фототипия
-цветная автотипия
......
В зависимости от этого используется разное оборудование и. соотв., меняются требования к исходному файлу.
3.Да может..может!Но только качество (при несовпадении разрешения в настроенном траакте) резко упадет.
4.Медный Всадник,СЗЛК,Академия Холдинг,ОЛМА - при издпнииальбомов по искусству, очень многие при копировании металлогравюр.
Способы печати:
-офсет
-литография
-типография
-металлография
-глубокая
-фототипия
-цветная автотипия
......
В зависимости от этого используется разное оборудование и. соотв., меняются требования к исходному файлу.
Re[Павел Ионас]:
Интересно но не для поспорить а так по жизни красивые картинки посмотреть. Если не затруднит. Спасибо.
Про 5д|м2=62мп совсем непонятно. Там вроде около 20ти
Вообще же судя по тому что снимки с 400Д вполне прилично смотрятся на 19'' экране который как раз около 30х40 то почему бы с пятака не печатать еще больше. Я пока не могу вписать в свой интерьер снимки таких размеров, поэтому печатать их еще не пробовал.
Про 5д|м2=62мп совсем непонятно. Там вроде около 20ти
Вообще же судя по тому что снимки с 400Д вполне прилично смотрятся на 19'' экране который как раз около 30х40 то почему бы с пятака не печатать еще больше. Я пока не могу вписать в свой интерьер снимки таких размеров, поэтому печатать их еще не пробовал.
Re[George_R]:
Бросил в личку
